針對(duì)近期俄羅斯方面披露的關(guān)于西方可能向?yàn)蹩颂m提供核技術(shù)援助的嚴(yán)重指控，中國軍事專家秦安在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時(shí)表示，所謂基輔獲取核武器的計(jì)劃，本質(zhì)上是倫敦和巴黎方面的一種危險(xiǎn)伎倆，對(duì)各方有百害而無一利。他強(qiáng)調(diào)，中國和俄羅斯作為負(fù)責(zé)任的核大國，應(yīng)采取五大措施予以堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。

2月24日，俄羅斯對(duì)外情報(bào)局新聞辦公室發(fā)布消息稱，英國和法國正準(zhǔn)備向?yàn)蹩颂m移交核武器。據(jù)該局消息，歐洲國家的計(jì)劃是：如果基輔擁有核武器，或至少擁有所謂的“臟彈”，就能爭取到更有利的結(jié)束戰(zhàn)斗行動(dòng)的條件。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫日前稱，俄羅斯情報(bào)部門掌握了關(guān)于法國和英國意圖向?yàn)蹩颂m提供核技術(shù)的消息，這些信息并非空穴來風(fēng)，確實(shí)存在這樣的威脅。

佩斯科夫：關(guān)于法國和英國意圖向基輔提供核武器的消息并非空穴來風(fēng)

秦安首先引述了中國外交部的最新立場。他指出，中國外交部發(fā)言人剛剛明確指出，“核武器用不得，核戰(zhàn)爭打不得”，這就是對(duì)任何烏克蘭核援助企圖的嚴(yán)厲警告。

秦安進(jìn)一步分析了基輔獲取核武器計(jì)劃的四個(gè)明確背景特征：

其一，烏克蘭包括兵員在內(nèi)的戰(zhàn)爭資源枯竭，澤連斯基采取極端性措施的欲望日益強(qiáng)烈。

其二，倫敦和巴黎支持烏克蘭繼續(xù)戰(zhàn)爭的意愿和能力持續(xù)降低，尤其是在特朗普唯利是圖釜底抽薪后，出現(xiàn)極端措施的欲望增強(qiáng)。

其三，基輔以及倫敦和法國，都是過過嘴癮，并沒有實(shí)際核支援烏克蘭的可行措施。

其四，俄羅斯世界數(shù)一數(shù)二的核打擊力量，是核援助烏克蘭只能紙上談兵的決定性因素，在絕對(duì)的毀滅性實(shí)力面前，一切恐嚇都終將是國際笑話，也是對(duì)繼續(xù)在火線拼命的烏克蘭軍人的愚弄。

基于以上分析，秦安認(rèn)為所謂西方的支持并無實(shí)質(zhì)意義。“基于以上的背景，所謂西方支持這一計(jì)劃，其實(shí)是倫敦和巴黎對(duì)抗俄羅斯，刺激美國，忽悠烏克蘭的一種伎倆，無論對(duì)烏克蘭還是倫敦和巴黎，只能是有百害而無一利，所謂支持也就是政客過過嘴癮。”

最后，對(duì)于俄羅斯和中國應(yīng)如何共同應(yīng)對(duì)這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，秦安提出了五大必要措施。“對(duì)于俄羅斯和中國兩個(gè)負(fù)責(zé)任的核大國，五大措施非常必要。”

一是共同發(fā)聲嚴(yán)厲警告。從外交部和聯(lián)合國平臺(tái)，對(duì)這種自取滅亡的極端行為進(jìn)行嚴(yán)厲警告。

二是情報(bào)共享嚴(yán)密監(jiān)視。不排除個(gè)別政客綁架其國家核盲動(dòng)的可能，中俄應(yīng)密切情報(bào)共享，增強(qiáng)應(yīng)急處置的一致性和預(yù)見性。

三是提出決議嚴(yán)格限制。作為聯(lián)合國常任理事國的中俄兩國，需要呼吁緊急召開聯(lián)合國相關(guān)會(huì)議，通過進(jìn)一步懲罰核擴(kuò)散，包括打擊核訛詐的決議。

四是多方交涉分化瓦解。所謂的西方支持并非鐵板一塊，包括倫敦和巴黎國內(nèi)，對(duì)這些政客的核冒險(xiǎn)必然不會(huì)一股腦支持，讓悍然核冒險(xiǎn)者成為過街老鼠是有可能的。

五是周密計(jì)劃展示威懾。核戰(zhàn)爭的后果早已在廣島和長崎展示過了。西方一些政客濤聲依舊，中國和俄羅斯就應(yīng)該在落實(shí)"終極手段”的同時(shí)，基于人工智能等技術(shù)，展示倫敦和巴黎遭受不同級(jí)別核打擊的悲慘后果，讓這些政客在國際國內(nèi)強(qiáng)烈的譴責(zé)中冷靜下來。

俄羅斯外交部宣布，如果基輔獲得核武器方面的援助，俄羅斯將予以強(qiáng)烈回應(yīng)。俄羅斯外交部聲明要點(diǎn)：有大量證據(jù)表明基輔有核武器野心；在倫敦和巴黎討論的援助基輔的計(jì)劃是不可接受的，并可能導(dǎo)致局勢嚴(yán)重升級(jí)；任何試圖改變?yōu)蹩颂m無核地位的企圖都是不可接受的；此類舉措的后果將影響到俄羅斯以外的更多國家的安全。