1）2026年2月28日，當(dāng)美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊的消息傳出后，我的第一反應(yīng)是，“這太詭異了”。美國(guó)明明知道，在不派出地面部隊(duì)的情況下不可能推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)，也不可能徹底把伊朗搞垮、搞亂，此時(shí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，就是一個(gè)“雞肋”選項(xiàng)，并不會(huì)產(chǎn)生決定性影響。正因如此，我在第一時(shí)間說(shuō)，這是一場(chǎng)非常“潦草”的戰(zhàn)爭(zhēng)。（）

2）在2月28日當(dāng)天，由于信息有限，一開(kāi)始我們都不知道伊朗方面的損失到底有多少，特別是在以色列宣布伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊并未身亡的消息后，一度讓人感覺(jué)，美以針對(duì)伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人的“定點(diǎn)清除”行動(dòng)失敗了，伊朗終于不再是那個(gè)被滲透成“篩子”的國(guó)家，而伊朗的快速反擊，甚至讓人覺(jué)得它終于支棱起來(lái)了，不再是那個(gè)“說(shuō)最狠的話、挨最毒的打”的伊朗。（）

3）3月1日，我一覺(jué)醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)哈梅內(nèi)伊被確認(rèn)死亡，同時(shí)，還有多名伊朗領(lǐng)導(dǎo)層成員被暗殺。這個(gè)時(shí)候，我們才發(fā)現(xiàn)，伊朗還是那個(gè)伊朗，美以的“定點(diǎn)清除”行動(dòng)實(shí)際上非常成功。（）

4）但是，在這個(gè)過(guò)程中，我一直沒(méi)有想通的是，特朗普政府的真正目的到底是什么？他和以色列政府官員從一開(kāi)始就說(shuō)要在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，但是，從常識(shí)出發(fā)，這是光靠空襲不可能完成的任務(wù)。直到3月2日深夜，我看到特朗普接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，伊朗新領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)向他表示，愿意跟美方舉行會(huì)談，而他也同意舉行會(huì)談。一剎那間，我才恍然大悟，原來(lái)特朗普的根本目的并不是傳統(tǒng)意義上的政權(quán)更迭，而是“以打促變、以打促談”。

5）我此前已經(jīng)多次分析，美國(guó)在伊朗問(wèn)題上的核心行事邏輯是幫助以色列徹底消除伊朗這個(gè)威脅。我并不認(rèn)同當(dāng)前美以與伊朗的沖突是一場(chǎng)“宗教戰(zhàn)爭(zhēng)”的說(shuō)法。特朗普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因，還是迫于美國(guó)國(guó)內(nèi)猶太游說(shuō)集團(tuán)的強(qiáng)大壓力，這是一種現(xiàn)實(shí)的政治算計(jì)，而非是為了“死后上天堂”這種精神追求。特朗普認(rèn)為哈梅內(nèi)伊等伊朗領(lǐng)導(dǎo)層前不久下令殘酷鎮(zhèn)壓伊朗內(nèi)部的大規(guī)模騷亂，“雙手沾滿了鮮血”，這會(huì)減輕他在下令暗殺伊朗領(lǐng)導(dǎo)層時(shí)的道德和心理壓力。

在以色列和美國(guó)看來(lái)，伊朗對(duì)以色列的威脅分成幾個(gè)部分：

——第一，伊朗發(fā)展核武器，這對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)是生死存亡的考驗(yàn)。由于以色列研判，2015年達(dá)成的伊朗核協(xié)議不會(huì)讓伊朗真正放棄發(fā)展核武器的計(jì)劃，而美西方放松制裁反而會(huì)讓伊朗獲得喘息的機(jī)會(huì)，所以，它一直反對(duì)伊朗核協(xié)議，并且在特朗普上臺(tái)前后，利用一切機(jī)會(huì)游說(shuō)特朗普撕毀伊朗核協(xié)議。特朗普接受了這一說(shuō)法，并將伊朗核協(xié)議視為奧巴馬政府愚蠢、軟弱的表現(xiàn)，而將他自己撕毀協(xié)議視為聰明、能干的表現(xiàn)。最終，特朗普在2017年一上臺(tái)就宣布撕毀伊朗核協(xié)議。

——第二，伊朗趁著美國(guó)深陷伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖，以及美國(guó)為了對(duì)付中國(guó)萌生從中東地區(qū)戰(zhàn)略撤退的時(shí)機(jī)，在中東地區(qū)“坐大”，組建了包括哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝和伊拉克什葉派民兵組織在內(nèi)的“什葉派抵抗之弧”。2023年10月7日，哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)血腥的襲擊，讓以色列認(rèn)識(shí)到，它必須徹底搞垮“抵抗之弧”，并徹底解決“抵抗之弧”背后的最大支持者伊朗。

——第三，伊朗擁有可以打擊以色列本土的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)能力，尤其是在2025年6月的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，以色列本土遭到伊朗報(bào)復(fù)性襲擊，以色列對(duì)此感受更加深刻。

6）如果我們理解了美國(guó)過(guò)去八九年在中東地區(qū)的核心行事邏輯（維護(hù)以色列安全），我們就會(huì)對(duì)這段時(shí)期中東地區(qū)發(fā)生的事情有更完整、更清晰的認(rèn)識(shí)。特朗普2017年一上臺(tái)，就撕毀伊朗核協(xié)議，就是因?yàn)橐陨胁徽J(rèn)為伊朗會(huì)真正放棄核計(jì)劃，就是因?yàn)橐陨姓J(rèn)為取消制裁會(huì)讓伊朗獲得喘息之機(jī)。在特朗普第一個(gè)任期，他還做了另外一件事，就是在不徹底解決巴勒斯坦問(wèn)題的前提下，推動(dòng)阿聯(lián)酋、巴林、摩洛哥和蘇丹與以色列實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正常化。當(dāng)時(shí)，特朗普甚至還試圖通過(guò)各種威逼、利誘手段，推動(dòng)沙特阿拉伯與以色列媾和。而2023年10月7日哈馬斯發(fā)動(dòng)的襲擊，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是為了破壞這一進(jìn)程，避免讓巴勒斯坦問(wèn)題被永久邊緣化。但是，襲擊和此后爆發(fā)的新一輪巴以沖突，則讓以色列認(rèn)識(shí)到了必須徹底擊垮“什葉派抵抗之弧”及其背后最大支持者伊朗的重要性。此后，以色列在美國(guó)的支持下，不僅將哈馬斯打得七零八落，對(duì)黎巴嫩真主黨也造成了重大打擊，并借美國(guó)之手打擊也門胡塞武裝（盡管成效不那么顯著），“抵抗之弧”已經(jīng)名存實(shí)亡。到了這個(gè)時(shí)候，以色列的終極目標(biāo)就只剩下了伊朗本身。

7）以色列對(duì)伊朗的終極目標(biāo)，通過(guò)在美國(guó)社會(huì)擁有巨大影響力的猶太游說(shuō)集團(tuán)，最終轉(zhuǎn)化成了美國(guó)政府對(duì)伊朗的終極目標(biāo)。在消除伊朗對(duì)以色列威脅的這一終極目標(biāo)的牽引下，以色列和美國(guó)對(duì)伊朗的戰(zhàn)略可以分成上、中、下“三策”。

——“上策”是，發(fā)動(dòng)全面的地面入侵，徹底顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)，并在伊朗內(nèi)部扶植一個(gè)傀儡政權(quán)。這可以稱之為“伊拉克模式”。此舉可以從根本上消除伊朗對(duì)以色列的威脅，但是，由于美國(guó)政府和民眾都對(duì)深陷中東戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖懷有深深的厭惡感和恐懼感，美國(guó)一直拒絕針對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)另一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)。這一點(diǎn)到現(xiàn)在也沒(méi)有發(fā)生改變。可以說(shuō)，“上策”收益最大，但是風(fēng)險(xiǎn)也最大，且不具備可行性。

——“中策”是，撕毀伊朗核協(xié)議，恢復(fù)乃至加大對(duì)伊朗的制裁，讓伊朗政府財(cái)源逐漸枯竭。這既可以限制伊朗在國(guó)內(nèi)發(fā)展軍事能力，也可以制約其在國(guó)外再次重組“抵抗之弧”的能力。同時(shí)，嚴(yán)厲的制裁還會(huì)加大伊朗全社會(huì)面臨的經(jīng)濟(jì)困境，通過(guò)刺激和煽動(dòng)伊朗民眾的不滿情緒，在伊朗內(nèi)部制造動(dòng)亂、暴動(dòng)，直至發(fā)動(dòng)“顏色革命”，在伊朗實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭。“中策”所面臨的問(wèn)題是，中俄與伊朗一直保持著一定程度的正常經(jīng)貿(mào)往來(lái)，美國(guó)始終無(wú)法徹底切斷伊朗政府的財(cái)源。而在伊朗政府掌控著強(qiáng)大軍警力量的前提下，無(wú)論是過(guò)去幾年零星的抗議示威活動(dòng)，還是2026年年初爆發(fā)的那種大規(guī)模騷亂，都無(wú)法最終轉(zhuǎn)化成“顏色革命”，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭的目標(biāo)。

——“下策”是，在保持制裁壓力、積累在伊朗內(nèi)部誘導(dǎo)爆發(fā)“顏色革命”條件的同時(shí)，通過(guò)階段性的軍事打擊，破壞伊朗的核計(jì)劃，盡可能多地摧毀伊朗的導(dǎo)彈及導(dǎo)彈工業(yè)，不斷暗殺伊朗領(lǐng)導(dǎo)層成員。之所以說(shuō)它是“下策”，是因?yàn)樗冀K無(wú)法顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)，因此，不管美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)多少輪打擊，伊朗總是會(huì)逐漸恢復(fù)部分能力。美以必須每隔一段時(shí)間就對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)一次打擊，這就像“割韭菜”，割一輪，它早晚又長(zhǎng)出一輪，反復(fù)割，反復(fù)長(zhǎng)，總不能斬草除根。

8）我仔細(xì)梳理了3月1日和2日的幾乎所有相關(guān)信息，發(fā)現(xiàn)美國(guó)和以色列選擇了一個(gè)“變體版下策”：通過(guò)新一輪軍事打擊，暗殺掉屬于強(qiáng)硬派的伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊和多名軍方領(lǐng)導(dǎo)人，在伊朗領(lǐng)導(dǎo)層中制造一種普遍的不安全感乃至絕望感，最終，促使伊朗內(nèi)部的溫和派上臺(tái)，誘使他們與美國(guó)談判，徹底解除武裝，從而同樣達(dá)到消除伊朗對(duì)以色列威脅這一終極目標(biāo)。

9）分析到這里，我們就理解了，美國(guó)和以色列這幾天反復(fù)說(shuō)的政權(quán)更迭并非“伊拉克模式”，而是“南聯(lián)盟模式”——在不派出地面部隊(duì)的前提下，通過(guò)嚴(yán)厲的制裁和持續(xù)不斷的空襲，瓦解伊朗內(nèi)部的抵抗意志，誘導(dǎo)產(chǎn)生一個(gè)愿意跟美以談判、和解的新政府。

10）那么，最關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)和以色列能夠如愿以償嗎？我的研判依然是，不能。在哈梅內(nèi)伊遇害后，三人臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)內(nèi)，強(qiáng)硬派占據(jù)了主導(dǎo)地位，哈梅內(nèi)伊指定的身后實(shí)際“操盤者”拉里賈尼，更是一個(gè)堅(jiān)定的強(qiáng)硬派。接下來(lái)，由88名什葉派法學(xué)家組成的專家會(huì)議將選舉產(chǎn)生新的伊朗最高領(lǐng)袖。哈梅內(nèi)伊掌權(quán)多年，專家會(huì)議毫無(wú)疑問(wèn)掌握在強(qiáng)硬派手中，而最可能當(dāng)選的候選人依然是強(qiáng)硬派。在這種情況下，即便是屬于溫和派的伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)希望與美國(guó)舉行談判，并再次幻想通過(guò)談判解除伊朗面臨的制裁，真正在伊朗掌握軍事、外交和情報(bào)大權(quán)的，依然會(huì)是強(qiáng)硬派。在后哈梅內(nèi)伊?xí)r代，伊朗實(shí)權(quán)仍掌控在強(qiáng)硬派手中，而強(qiáng)硬派是不可能徹底倒向美國(guó)的，也是不可能徹底解除武裝的。在這種情況下，美以徹底消除伊朗威脅的終極目標(biāo)將無(wú)法實(shí)現(xiàn)，局面又回到了無(wú)解狀態(tài)。只有一種意外情況，那就是伊朗內(nèi)部發(fā)生重大分裂。目前來(lái)看，這一可能性比較小。

所以，接下來(lái)不管美以與伊朗之間的相互軍事打擊還會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，它都已經(jīng)失去了真正的意義，說(shuō)它是“垃圾戰(zhàn)爭(zhēng)”也毫不為過(guò)。這也是我一直反對(duì)“神化”特朗普、“神化”美國(guó)的根本原因。美國(guó)在巔峰時(shí)期，也不能做到為所欲為，更何況目前處在衰落期。特朗普更不是“神仙”，他不僅解決不了美國(guó)內(nèi)部的各種問(wèn)題，也解決不了以色列面臨的伊朗威脅。

但是，這并不意味著伊朗就安全了。相反，猶太游說(shuō)集團(tuán)會(huì)繼續(xù)綁架美國(guó)政府，為消除伊朗威脅做出各種嘗試，因此，伊朗未來(lái)還會(huì)繼續(xù)面臨嚴(yán)厲的制裁，還會(huì)繼續(xù)面臨一輪又一輪的軍事打擊，還會(huì)繼續(xù)面臨內(nèi)部不斷升級(jí)的“顏色革命”壓力，甚至不排除，特朗普或者未來(lái)某個(gè)美國(guó)總統(tǒng)最終還是會(huì)做出對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)全面地面戰(zhàn)爭(zhēng)的決策。

美國(guó)還有一個(gè)選擇，就是在伊朗復(fù)制“敘利亞模式”——通過(guò)挑起伊朗內(nèi)戰(zhàn)，讓伊朗自顧不暇，并最終支持伊朗反對(duì)派奪權(quán)，完成在伊朗政權(quán)更迭的目標(biāo)，從根本上消除伊朗對(duì)以色列的威脅。也許，這個(gè)過(guò)程已經(jīng)啟動(dòng)了。它的完成可能需要三五年，或者七八年，但是，只要以色列和伊朗之間的矛盾沒(méi)有從根本上消除，這一過(guò)程必將往前推進(jìn)。至于說(shuō)，它最終能否成功，當(dāng)然還存在變數(shù)。

從中國(guó)視角來(lái)看，如果美以能真正理解“冤家宜解不宜結(jié)”的真諦，那么，化解中東地區(qū)百年恩怨還有另外一個(gè)選擇：真正落實(shí)“兩國(guó)方案”，徹底解決巴勒斯坦問(wèn)題，并在中美俄歐等大國(guó)的共同參與下，同時(shí)為以色列、阿拉伯國(guó)家和伊朗提供安全保證。這才是中東地區(qū)的長(zhǎng)治久安之道，這也是符合人類命運(yùn)共同體理念的正確選擇。但是，在美以認(rèn)為靠武力就可以單方面維護(hù)以色列絕對(duì)安全的前提下，這一解決方案幾乎沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。也許30年、50年過(guò)后，等到美國(guó)霸權(quán)崩解，無(wú)力庇護(hù)以色列時(shí)，人們才會(huì)重新想起這一方案。但我也擔(dān)心，到了那個(gè)時(shí)候，也許就是伊朗和阿拉伯國(guó)家聯(lián)手，反過(guò)來(lái)群毆以色列了。

終于把一團(tuán)亂麻的局勢(shì)整理得有些頭緒了，我自己心里也好受多了。

還是那句老話，一家之言，僅供參考。