北京
一邊是前女友時隔多年的“實名舉報”和“十年復(fù)仇”，一邊是當(dāng)紅歌手經(jīng)紀(jì)公司的“嚴(yán)正聲明”與“法律維權(quán)”。
3月2日，歌手薛之謙的前女友李雨桐（本名李璐祎）通過微博平臺，實名舉報薛之謙涉嫌重婚罪，瞬間引爆輿論。
李雨桐在微博中連發(fā)多條信息，指控薛之謙不僅導(dǎo)致自己墮胎，還讓自己長期遭受網(wǎng)絡(luò)暴力。她情緒激動地喊話：“今天我就一個個公開所有的真相”，“把你丑惡的嘴臉公之于眾”。她還附帶了一些實物要求，希望薛之謙歸還手表、西裝等物品，并在評論區(qū)意味深長地寫道：“君子報仇，十年不晚。”
面對突如其來的實名舉報，薛之謙方面迅速作出了反應(yīng)。3月3日，其經(jīng)紀(jì)公司“海潮聲音樂”發(fā)布了一則措辭嚴(yán)厲的嚴(yán)正聲明。
聲明直指李雨桐近期的爆料內(nèi)容“不屬實”，是“捏造聊天記錄、惡意誹謗”的行為。公司表示，已對相關(guān)證據(jù)進行固定取證，并將堅決采取法律程序維護薛之謙的合法權(quán)益。
然而，對于此次事件中意外被牽扯進來的另一件事——主持人謝娜要求薛之謙為多年前在節(jié)目中疑似貶低其丈夫張杰的言論道歉，薛之謙方面則暫時保持了沉默。
面對可能到來的法律風(fēng)險，李雨桐似乎早有準(zhǔn)備，她直接向薛之謙叫板：“薛之謙來告我！我準(zhǔn)備好律師了！你本人怎么不敢發(fā)微博啊！” 這一系列操作，將兩人之間沉寂數(shù)年的恩怨，再次赤裸裸地擺在了公眾面前。
這并非薛之謙與李雨桐的首次交鋒。根據(jù)公開資料顯示，兩人的淵源可以追溯到2012年，當(dāng)時他們曾合作經(jīng)營網(wǎng)店“UUJULY”。2017年9月，李雨桐首次通過微博披露與薛之謙的情感糾紛細節(jié)，包括公開轉(zhuǎn)賬記錄、病例及墮胎錄音，在當(dāng)時引發(fā)了強烈關(guān)注。
自此之后，兩人便陷入了漫長的法律拉鋸戰(zhàn)。企查查App顯示，薛之謙曾多次起訴李雨桐。案由包括名譽權(quán)糾紛、合同糾紛及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛。其中，2019年的名譽權(quán)訴訟經(jīng)歷了一審、二審的波折；而2020年和2021年的兩起訴訟，最終均以薛之謙一方申請撤訴告終。
此次事件迅速發(fā)酵，成為文娛領(lǐng)域的焦點。網(wǎng)絡(luò)上，觀點呈現(xiàn)出明顯的兩極分化。
一方面，李雨桐的爆料內(nèi)容不斷更新，從最初的“重婚”指控，到后來提及“選妃”“貶低張杰”等細節(jié)，但隨后又刪除修改部分內(nèi)容并自嘲，這讓部分網(wǎng)友對其可信度打上了問號。
另一方面，支持薛之謙的粉絲則翻出2017年其回應(yīng)此事的舊文，強調(diào)當(dāng)時已擺出證據(jù)、表明“不欠錢”并愿承擔(dān)法律責(zé)任的態(tài)度。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，更多看客表現(xiàn)出疲憊與質(zhì)疑：“掛熱搜兩天還不回應(yīng)？”“獎池還在疊加，這瓜到底保熟嗎？”
至于謝娜的發(fā)聲，則為這場風(fēng)波增添了新的談資。她認(rèn)為薛之謙多年前在《吐槽大會》上的言論，導(dǎo)致張杰長期遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，要求對方道歉。但這究竟是綜藝效果還是惡意中傷，在當(dāng)事人未回應(yīng)前，恐怕難有定論。
薛之謙與李雨桐的這場“連續(xù)劇”，真相目前暫未水落石出，公眾面對的，依然是一個撲朔迷離、眾說紛紜的“瓜”。
在這場輿論事件當(dāng)中，我們或許更應(yīng)保持理性，不信謠、不傳謠，靜待事態(tài)進展真相，共同維護清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
