在意大利杯半決賽首回合，國米客場0-0悶平科莫，將決賽權(quán)的爭奪，推遲到一個半月后在梅阿查球場的第二回合。

該如何評價這場比賽？

哪怕是沒像吾等一樣看全場比賽，單從賽后推特、微博、某APP上，批評家們對比賽觀賞性的抱怨，就可窺端倪：這場比賽踢得并不好看。

不夸張的說：這是本賽季國米最有資格被評論為“丑陋”的一戰(zhàn)，藍黑軍整場比賽只有3次射門，未能實現(xiàn)任何一次射正。

賽季至今，國米前40場比賽實現(xiàn)了724次攻門，約合場均18.1次。

此戰(zhàn)國米卻只有區(qū)區(qū)三次打門：第46分鐘達米安小角度的似傳似射，打中近門柱；恰爾汗奧盧第40分鐘的遠射，小圖拉姆第68分鐘禁區(qū)右路的攻門，兩次都是被對手封堵。

國米全場零射正，總計的xG（預(yù)期進球）只有可憐的0.09。

對手是有幾次威脅進攻的（法布雷加斯賽后表示，巴列近距離的攻門，打不進比打進更難），這樣的比賽過程，被評為“狼狽”也不為過。

畢竟本賽季國米在意大利國內(nèi)賽事里勝率很高，進攻表現(xiàn)比任何其他球隊都超出一大截（輸?shù)舻谋荣愐彩堑梅謾C會大把），這調(diào)高了大家的預(yù)期值。

然而，結(jié)合賽程、兵員形勢、大局來看，卻可以說，此戰(zhàn)的國米收獲頗豐。

首先，國米延續(xù)了此前意杯的大輪換策略，避免了在德比前消耗過大，同時，對更衣室管理也有積極意義。

此戰(zhàn)，藍黑軍堅持大輪換。

如索默、阿坎吉、巴雷拉、迪馬爾科等主力，輪休全場。

如恩里克、澤林斯基、皮奧、小圖拉姆等骨干，此戰(zhàn)只踢了一段比賽時間。

此戰(zhàn)的消耗少一分，也就意味著，周末德比戰(zhàn)時，國米體能狀況會好一點。

對管理來說，這種輪換也有積極意義——既然國米是靠何塞·馬丁內(nèi)斯等替補，一路拼出了半決賽的資格，那么繼續(xù)給他們出場，也算是教練對“我的22名球員沒有主力、替補之分”的話語負責(zé)的一種態(tài)度。

再者，國米再次演練了3421的陣型，再次證明，目前的兵員結(jié)構(gòu)下，打361，勢必會大幅度削弱進攻，但能加強防守。

賽前就大膽預(yù)測：如果國米變陣迎敵，會造成進攻便秘，但能保證防守。

當時一些老鐵表示不信，他們始終對3421抱有一些期待。

實戰(zhàn)證明，預(yù)測沒錯。

賽季前，齊沃確實曾想過把3421作為主打陣型，但前提是引進盧克曼這樣的突擊點，科內(nèi)這樣的中場硬漢。

夏窗類似的引援未能成功，齊沃就放棄了3421藍圖，賽季至今，國米只是在鋒線缺兵的時段，或者需要“茍住”的時段才打361，就是因為目前，這種打法雖能加強中場的活力、攔截厚度，但無法本質(zhì)上解決“打轉(zhuǎn)換時很難快速推進，陣地戰(zhàn)缺少刺穿辦法”的問題。

但這不意味著3421就徹底沒用。

本賽季幾次國米試驗3421，基本都實現(xiàn)了目標——或是一些場次國米比分領(lǐng)先，變陣實現(xiàn)“確保三分落袋”的目的，或是如此戰(zhàn)，半決賽系列賽國米先客后主，派上準替補陣容先茍平。

此戰(zhàn)，國米進行了輪換，但主場作戰(zhàn)的科莫卻派上了大部分精銳。國米只有3次攻門，科莫也只有5次攻門而已！

此戰(zhàn)國米只被射門5次，也是賽季至今被射門次數(shù)最少的5場比賽之一。以自家替補，客場打?qū)κ志J，這是可以接受的。

還有第三個積極意義：面對本賽季國米所剩不多的“魔鬼賽程”，齊沃證明他并不是要求“場場必須贏球，還要贏得漂亮”的理想主義者，他是一個可以放下身段、等待時機的務(wù)實者，對轉(zhuǎn)型期的國米而言，這是積極的事。

藍黑軍在明知變陣、大輪換，一定會降低觀賞性、降低進攻威脅的前提下，依然嘗試變陣和輪換，并不是因為球隊沒有進取心，而是有自己的考量。

一方面，勞塔羅、博尼傷缺，鋒線就還2個能打的，必須省著用。

另一方面，近期國米表現(xiàn)出色的“狀態(tài)先生”（如迪馬爾科、澤林斯基等），都是過去2個月打了太多比賽，都有過勞風(fēng)險。

如果國米強要維持352陣型，并派上全部精銳，也許此戰(zhàn)能踢出更高的觀賞性，但輕則會導(dǎo)致全員疲憊，重則可能會導(dǎo)致新的傷病。

馬上就是德比，屆時怎么辦？兩回合半決賽，國米先客后主，真的非得在客場去進行這種血拼嗎？

齊沃做出了相反的選擇，客場茍平，將決賽資格的爭奪，推遲到一個半月后的4月22日。

屆時，勞塔羅等人將會傷愈，鄧弗里斯等人的狀態(tài)會比現(xiàn)在更好。未來一段時間，國米會有幾周“一周一賽”的調(diào)整期，而且，半決賽次回合比賽的前后，國米的對手（卡利亞里，都靈）也能給球隊提供一些輪換條件。

顯然，第一回合保平，避免影響到德比戰(zhàn)，第二回合回主場再去拼，是更合理、更務(wù)實的決定。

綜上，國米此戰(zhàn)踢得不夠漂亮，這是事實。

但在馬上就是德比戰(zhàn)的前提下，此戰(zhàn)國米并未承受骨干消耗過大、傷病名單擴大的風(fēng)險，同時在先客后主的180分鐘系列賽的“上半場”，在客場拿到平局，這都是積極的收獲。

不妨先平心靜氣，待到德比戰(zhàn)后，甚至，待到賽季鳴鑼之際，再來對此戰(zhàn)的國米決策進行蓋棺定論，為時未晚。