中國(guó)可能有最便宜的一群老人。

他們一輩子種地，

養(yǎng)活城市，

養(yǎng)活工業(yè)，

養(yǎng)活這個(gè)國(guó)家。

但他們老了以后，

養(yǎng)老金一個(gè)月只有100多塊。

而城市老人，

很多是三千、四千。

怎么彌補(bǔ)這個(gè)差距？

今年兩會(huì)，全國(guó)人大代表雷茂端提議：

把這群人的基礎(chǔ)養(yǎng)老金提高到500塊。

全國(guó)70歲以上農(nóng)民，大約5400萬(wàn)人。

每個(gè)月多400塊，國(guó)家每年要拿出2300億。

很多人第一反應(yīng)是：

國(guó)家哪有這么多錢(qián)？

但你如果把賬算一算，

可能會(huì)有點(diǎn)意外。

中國(guó)一年一般公共預(yù)算支出，

大約30萬(wàn)億。

2300億占多少？

不到1%。

這個(gè)建議為什么會(huì)引起這么多討論？

因?yàn)楹芏嗳藭?huì)說(shuō)一句話：

農(nóng)民沒(méi)交社保。

但如果把歷史往前翻，

事情其實(shí)很復(fù)雜。

中國(guó)過(guò)去幾十年的工業(yè)化，

很大一部分是農(nóng)民托起來(lái)的。

當(dāng)年農(nóng)村要 交公糧。

很多家庭自己都不夠吃，

最好的糧食還要賣(mài)給國(guó)家。

很多基礎(chǔ)設(shè)施工程，

修鐵路

修水庫(kù)

修水利

大量勞動(dòng)力來(lái)自農(nóng)村。

那一代農(nóng)民，

年輕的時(shí)候，

沒(méi)有五險(xiǎn)一金，

沒(méi)有穩(wěn)定單位，

但他們承擔(dān)了很多

國(guó)家建設(shè)最基礎(chǔ)的成本。

現(xiàn)在他們老了。

養(yǎng)老金是多少？

一百多塊。

所以問(wèn)題其實(shí)很簡(jiǎn)單。

如果國(guó)家每花100塊錢(qián)，

拿出不到1塊，

就能讓幾千萬(wàn)農(nóng)村老人，

每個(gè)月多幾百塊生活費(fèi)，

這件事，

到底是負(fù)擔(dān)，

還是責(zé)任？

最后我想說(shuō)一句話。

一個(gè)國(guó)家真正的文明程度，

不是看城市有多繁華，

而是看那些

為這個(gè)國(guó)家付出最多的一代人，

晚年過(guò)得怎么樣。