有人說，美國日前對伊朗發(fā)動襲擊，是特朗普被內(nèi)塔尼亞胡拉下水的結(jié)果。這種因素當然存在，但更重要的是，特朗普打這場戰(zhàn)爭，也有自己的盤算。按照美國有關(guān)專家的說法：特朗普發(fā)動對伊戰(zhàn)爭行動的目標雖模糊，但客觀上是為“切斷中國的伙伴網(wǎng)絡(luò)”。實際上，聯(lián)系特朗普在年初閃擊委內(nèi)瑞拉，到對古巴進行能源封鎖，再到對伊朗動武。每一次行動，明擺著都是沖著中國來的。

特朗普打錯了算盤，導(dǎo)致美國被伊朗給拖住

畢竟，上述這些國家，都與中國關(guān)系密切，更重要的是，這些國家在與中國進行能源等大宗商品交易的時候，都使用人民幣作為結(jié)算貨幣。可見，特朗普對上述國家的制裁和軍事打擊，目標是將中國從拉美和中東等地區(qū)擠走，摧毀中國的國際關(guān)系網(wǎng)，同時打擊人民幣國際化進程，為維護美元霸權(quán)地位掃清最大的障礙。另外，還有分析認為，美國無論是逮捕馬杜羅，還是“斬首”哈梅內(nèi)伊，也有向中國炫耀武力，甚至嚇唬中國的意味。

不過，事實證明，美國企圖對委內(nèi)瑞拉進行類殖民統(tǒng)治，因不敢向該國派兵并顛覆其政權(quán)，最終成了美國新干涉主義的一個“爛尾工程”。另外，美國近期對伊朗動武，嚇不倒中國也就算了，還有可能搭上美國的國運。原因很簡單，特朗普在開戰(zhàn)之后曾說過，這場戰(zhàn)爭可能僅需持續(xù)數(shù)天。在他的盤算中，哈梅內(nèi)伊被干掉，伊朗馬上會投降，在達到上述有關(guān)目的后停戰(zhàn)，這當然是最理想的結(jié)果。不過，哈梅內(nèi)伊雖已戰(zhàn)死，但伊朗象征復(fù)仇的黑色血旗再次升起，結(jié)果是，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局不是特朗普有能力控制的。

領(lǐng)袖被殺，伊朗沒有下跪，反而激發(fā)復(fù)仇的欲望

伊朗沒有因為部分領(lǐng)導(dǎo)層被殺而向美國屈膝，反而將悲痛化為力量，在失去最高領(lǐng)袖后以近乎發(fā)瘋的姿態(tài)對美國展開猛烈的報復(fù)。連日來，伊朗已經(jīng)對美以展開十多波的報復(fù)性打擊，導(dǎo)致美國在中東包括第五艦隊司令部在內(nèi)的所有軍事基地，雷達預(yù)警系統(tǒng)，都遭到毀滅性的打擊。自3日開始，伊朗針對的打擊目標，已經(jīng)瞄準美國在中東的外交設(shè)施，包括科威特、沙特和伊拉克在內(nèi)的美國駐外使領(lǐng)館，都遭到伊朗導(dǎo)彈和無人機的襲擊。

另外，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的中東“抵抗之弧”也都紛紛出手，配合伊朗對美國在中東的軍事和外交設(shè)施展開打擊。一時間，沙特和阿聯(lián)酋等海灣國家，防空警報聲四起，其境內(nèi)的美國軍事基地和使領(lǐng)館都火光沖天，讓中東這幫數(shù)十年來沒經(jīng)歷過戰(zhàn)火的王爺們，都品嘗到了被卷入戰(zhàn)爭的恐懼和焦慮。很明顯，伊朗當前已近乎破罐破摔，有意將戰(zhàn)火蔓延至周邊鄰國，試圖將戰(zhàn)爭危機轉(zhuǎn)嫁至其他阿拉伯國家，同時封鎖霍爾木茲海峽，加劇國際能源市場動蕩，以此來促使地區(qū)國家和國際社會向美以施壓，迫使他們停火。

伊朗近乎瘋狂的復(fù)仇，讓美以因此付出慘重代價

特朗普希望掌控戰(zhàn)爭的節(jié)奏，不過當前的形勢已超出其可控范圍。所以，特朗普眼看戰(zhàn)爭打起來無法結(jié)束，因此開始被迫啟動“添油戰(zhàn)術(shù)”，也就是逐步向中東增兵。日前，氣急敗壞的特朗普當著媒體撂下狠話，說美國“彈藥充足”，想打多久就能打多久。另外，他還宣稱，不排除在“有必要”的時候向伊朗派遣地面部隊。可見，特朗普圖一時的痛快挑起戰(zhàn)爭，但現(xiàn)在可能不知道怎樣結(jié)束，結(jié)果就是美國或?qū)⒃俅蜗葸M戰(zhàn)爭泥潭。

對中國而言，當然希望特朗普“聽話”結(jié)束戰(zhàn)爭，用對話來解決美伊之間存在的分歧，這樣對誰都有好處。無奈，特朗普不聽勸，非要跟伊朗打一場長期戰(zhàn)爭，從某種意義來講，中國正求之不得。原因很簡單，美國被伊朗拖入泥潭，國力和軍力遭到削弱，那是必然結(jié)果。而伊朗放話不會讓中東一滴石油流過霍爾木茲海峽，后果就是國際油價再次飆升，這對中國而言，背后有俄羅斯這個“超級大油田”，自然不擔憂能源供應(yīng)會因此受損。

伊朗封鎖霍爾木茲海峽，受傷最深的是美國的盟友

相比之下，油價飆升會對日本、歐洲等發(fā)達經(jīng)濟體造成嚴重沖擊，其經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)鏈將承受巨大壓力。這意味著，特朗普試圖挑起戰(zhàn)爭以牽制他國，最終卻引火燒身、自食其果。幾乎可以肯定：若這場戰(zhàn)爭因特朗普的“任性”而長期化，最終倒霉的可能就是美國及其盟友。