這兩天，網(wǎng)上流傳一則消息，我看到的時(shí)候驚呆了，心想，以色列這么牛嗎？

這條信息是這樣說(shuō)的：

“重磅！英國(guó)發(fā)表聲明，襲擊英國(guó)位于塞浦路斯的空軍基地的無(wú)人機(jī)并非來(lái)自伊朗。

英國(guó)媒體聲稱，以色列打著伊朗的旗號(hào)對(duì)英國(guó)、法國(guó)和土耳其的國(guó)土或空軍基地進(jìn)行攻擊，以便把這些國(guó)家拖入對(duì)伊朗開戰(zhàn)。”

不知道誰(shuí)先把這條消息轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)的，好多博主發(fā)。

我反正很震驚，應(yīng)該說(shuō)不敢置信，以色列這么牛嗎？這么有謀略嗎？這么有膽量？

如果是真的，可就爽了，英國(guó)、法國(guó)發(fā)現(xiàn)了以色列的陰謀就不會(huì)幫助美以了，那大大地利好伊朗。

但是，我非常懷疑它的真實(shí)性。

我相信很多人會(huì)認(rèn)為它是真的。

我想起周嶺有一本書叫《認(rèn)知覺(jué)醒》，里面講過(guò)三重大腦理論。

三重大腦即本能腦、情緒腦、理智腦。

本能腦已經(jīng)存在了3.6億年左右，它主要負(fù)責(zé)生存本能，追求即時(shí)滿足，反應(yīng)速度非?？?，是毫秒級(jí)的。

情緒腦呢，發(fā)展至今約2億年歷史，主管我們的喜怒哀樂(lè)，和所有情緒相關(guān)，反應(yīng)速度也很快，也是秒級(jí)的。

而理智腦，發(fā)展到現(xiàn)在只有25萬(wàn)年的歷史，它主要負(fù)責(zé)邏輯推理，長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，反應(yīng)速度是最慢的，而且力量最弱。

我們?cè)S多人做事情，經(jīng)常是被本能腦和情緒腦左右的。因?yàn)槿诵远加腥觞c(diǎn)，想要及時(shí)滿足自己的欲望，所以一旦有什么事情能滿足自己欲望的時(shí)候，本能腦和情緒腦馬上就有反應(yīng)。

比如說(shuō)，我們都希望伊朗贏，希望伊朗打破霸權(quán)主義，給霸凌者一個(gè)狠狠的教訓(xùn)。所以當(dāng)我們看到這樣新聞的時(shí)候，我們的第一反應(yīng)是被本能腦和情緒腦左右的。

因?yàn)轳R上感覺(jué)到了爽，馬上感覺(jué)到高興。

這是正常的反應(yīng)。但是一些理智的人和一些謹(jǐn)慎的人，他們會(huì)調(diào)用理智腦，重新思考問(wèn)題。

我們現(xiàn)在就用理智腦來(lái)思考一下，這個(gè)消息可不可能是真的。

對(duì)于以色列來(lái)說(shuō)，它巴不得英國(guó)、法國(guó)等國(guó)都來(lái)幫助自己討伐伊朗，這樣壓力減輕不少，還能分散火力。它可能在這個(gè)時(shí)候，利用這樣的手段，打著伊朗的旗號(hào)去襲擊他們的空軍基地嗎？

如果以色列以為自己冒充伊朗，可以不被發(fā)現(xiàn)，那是不是把英國(guó)、法國(guó)和土耳其等國(guó)都當(dāng)傻子？

而且以色列會(huì)考慮，一旦被發(fā)現(xiàn)，結(jié)果將是不堪設(shè)想的，他們現(xiàn)在就是盟友了，以色列還有沒(méi)有必要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)？

我覺(jué)得是個(gè)正常腦子，都不會(huì)這么干。

再說(shuō)，英國(guó)塞浦路斯的空軍基地是3月2日凌晨被襲擊的，如果跟伊朗一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，伊朗官方為什么不發(fā)表聲明？冒領(lǐng)這個(gè)“戰(zhàn)績(jī)”有啥好處？（冒充伊朗賬號(hào)的不算）

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，英國(guó)下場(chǎng)幫助美以對(duì)他們是極其不利的。如果沒(méi)做過(guò)，肯定要正式說(shuō)明。

理性分析來(lái)看，英國(guó)該空軍基地不像是以色列襲擊的。

那這條新聞是怎么回事？明明有圖有真相。

圖片上英文說(shuō)的是襲擊英國(guó)的塞浦路斯空軍基地的無(wú)人機(jī)，不是來(lái)自伊朗，但是并沒(méi)有下一句話。

要是英國(guó)官方真這么說(shuō)了，我們國(guó)家的官方媒體不可能不這樣報(bào)道。

所以這則消息很可能是真假消息拼湊在一起。

我查了一下，這條新聞原本說(shuō)的是：無(wú)人機(jī)不是從伊朗本土發(fā)射的，英國(guó)認(rèn)為可能來(lái)自黎巴嫩或者伊拉克親伊武裝組織。

開頭那個(gè)消息的發(fā)布者rkmtimes并不是什么機(jī)構(gòu)和正經(jīng)媒體，可能是個(gè)人或者個(gè)人組織。

他應(yīng)該來(lái)自美國(guó)。

有意思的地方來(lái)了。

一個(gè)美國(guó)的自媒體發(fā)布的消息不應(yīng)該向著自己國(guó)家的嗎？

這不很明顯向著伊朗，離間他們的關(guān)系嗎？

我們可以大膽猜測(cè)一下，這么一個(gè)不正經(jīng)的自媒體，發(fā)這樣的真假混合消息想干什么？

關(guān)鍵是，這個(gè)賬號(hào)以往的消息也是不利于老美的，幾乎可以認(rèn)定是反美的。

我只能說(shuō)，得道者多助，失道者寡助。仇人太多了，也分不清國(guó)籍。

祝特朗普好運(yùn)吧。

另外再說(shuō)一句，局面越是復(fù)雜的時(shí)候，信息越混亂，雖然我們支持正義，站在正義的一方，但也要尊重客觀事實(shí)，對(duì)任何事件的判斷都要依托于客觀事實(shí)，否則等同于活在想象中，那跟被詐騙了沒(méi)什么區(qū)別。

點(diǎn)個(gè)“贊”+“推薦”，并“分享”給更多人，讓我們的思想傳播得更遠(yuǎn)。