3月9日，眾議院預(yù)算委員會(huì)上演了讓高市早苗顏面掃地的一幕。日本議員田村智子就美國對(duì)伊朗的軍事打擊發(fā)起質(zhì)詢，要求高市在即將舉行的日美首腦會(huì)談中“應(yīng)當(dāng)要求美方停止攻擊”，并明確表態(tài)“拒絕配合美國軍事行動(dòng)”。

高市支支吾吾說了一堆官話套話，田村當(dāng)場拆穿：“這根本不是回答”。隨后現(xiàn)場響起的掌聲，這說明高市早苗的回答，連議會(huì)同僚都看不下去了。

田村質(zhì)詢：兩個(gè)直擊靈魂的問題

田村智子議員的開場就帶著火藥味。她指出美國和以色列持續(xù)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊，包括兒童在內(nèi)的大量平民遇難。日美首腦會(huì)談即將在這場非法戰(zhàn)爭的背景下舉行。

她表示：“您未對(duì)美國和以色列作出任何批評(píng)，同時(shí)也無法否認(rèn)我提出的‘此次伊朗攻擊是否違反《聯(lián)合國憲章》’這一質(zhì)疑。”

隨后，田村拋出兩個(gè)核心問題，每一個(gè)都直戳高市的痛點(diǎn)：

第一個(gè)問題：“您是否應(yīng)當(dāng)在日美首腦會(huì)談上，要求特朗普總統(tǒng)停止對(duì)伊朗的攻擊？”

第二個(gè)問題：“若美方要求日本配合參與對(duì)伊攻擊，您是否應(yīng)當(dāng)拒絕向美國的軍事行動(dòng)提供任何協(xié)助？”

這兩個(gè)問題，任何一個(gè)都需要高市明確表態(tài)。答案本該很清楚，但高市選擇了逃避。

高市回應(yīng)：官話套話，避重就輕

面對(duì)田村的質(zhì)詢，高市給出了一個(gè)典型的外交辭令式回答。

她說：“對(duì)于即將舉行的日美首腦會(huì)談，我方計(jì)劃圍繞伊朗問題及其中東局勢(shì)、日益嚴(yán)峻的國際形勢(shì)，在傳達(dá)日本立場與想法的同時(shí)，進(jìn)行深入細(xì)致的討論。”

她還說：“與盟國美國保持緊密的意見溝通極為重要，我們目前已在各個(gè)層面開展溝通工作。日本始終以最為恰當(dāng)?shù)姆绞剑c美方就各類國際形勢(shì)交換意見，未來也將延續(xù)這一做法。”

這段話翻譯過來就是：我們會(huì)跟美國商量，至于商量什么、怎么商量、商量出什么結(jié)果，你們別問。高市全程沒有正面回答任何一個(gè)問題，沒有承諾要在會(huì)談中要求美國停止攻擊，也沒有回應(yīng)是否拒絕配合美國的軍事行動(dòng)。

田村拆穿：這根本不是回答

田村智子當(dāng)場拆穿了高市的把戲。她直言：“這并非針對(duì)我所提問題的回答。”

田村進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“無論出于何種理由，發(fā)動(dòng)先發(fā)制人打擊、殺害平民，都是違背國際法、踐踏人類生命的行為。我們必須要求停止這場戰(zhàn)爭，必須維護(hù)和平的國際秩序，這對(duì)守護(hù)日本的和平而言，不可或缺。”

她還說：“日本秉持著‘不應(yīng)以武力解決國際爭端’的憲法理念。在這樣的立場下，卻無法對(duì)美國提出明確主張，這種姿態(tài)完全不可取。我認(rèn)為，這絕非一個(gè)獨(dú)立國家應(yīng)有的樣子。”

現(xiàn)場響起了掌聲。這掌聲是對(duì)田村發(fā)言的肯定，也是對(duì)高市回避問題的無聲批評(píng)。在議會(huì)里，同僚用掌聲表達(dá)對(duì)首相的不滿，這本身就已經(jīng)說明問題。

日本網(wǎng)友怒了：不要再給日本丟人

日本網(wǎng)友說：“高市首相到底在怕什么？美國打伊朗，日本連說句‘別打了’都不敢？這叫獨(dú)立國家？”

日本網(wǎng)友說：“田村議員的質(zhì)問句句在理，高市首相的回答句句是廢話。這種首相，憑什么代表日本？”

日本網(wǎng)友寫道：“田村說得好，‘絕非一個(gè)獨(dú)立國家應(yīng)有的樣子’。高市早苗別再給日本丟人了，這是日本的恥辱。我們不想成為美國的附庸，我們想要一個(gè)能挺直腰桿的首相。”

討好美國，丟盡顏面

田村智子的發(fā)言得到現(xiàn)場掌聲，這一細(xì)節(jié)本身就說明高市政權(quán)不得人心。

她一味討好美國，與正義背道而馳。日本作為宣稱“維護(hù)和平”的國家，卻連要求美國停戰(zhàn)都不敢說。這樣的日本，能贏得誰的尊重？

高市早苗如果她還有一點(diǎn)廉恥，就該聽聽正義的日本政客和網(wǎng)友的聲音。