如今，想晉升為高管，你必須通過獵頭們越來越嚴(yán)格的“科學(xué)評估”。心理測試、情景模擬、深度背調(diào)…這些工具并非為難你，而是成為董事會篩選領(lǐng)導(dǎo)者的新標(biāo)準(zhǔn)。本文拆解了頂尖獵頭評估候選人的五大核心維度，并提供了一套具體行動指南。無論你目標(biāo)是成為CEO、CFO還是CTO，這都是一次將嚴(yán)格的外部評估，轉(zhuǎn)化為自身領(lǐng)導(dǎo)力升級的戰(zhàn)略契機。

在角逐C級高管職位時，候選人通常需要爭取眾多利益相關(guān)者的青睞，比如董事會成員、在任或即將離任的CEO、其他高管同僚，以及客戶、股東等可能對決策產(chǎn)生影響的外部相關(guān)方。除此之外，所有候選人，即便是內(nèi)部晉升者，都必須做好準(zhǔn)備來面對另一類日益強勢的“把關(guān)人”——專業(yè)獵頭顧問與評估人員。

在我們?yōu)楦吖芴峁┡嘤?xùn)、為企業(yè)提供咨詢的實踐中，明顯感受到企業(yè)對這類外部顧問的需求正迅速上升；這種趨勢不僅體現(xiàn)在CEO的遴選過程中，也體現(xiàn)在大中型企業(yè)的市場營銷、運營、技術(shù)、人力資源管理等高級崗位的招聘中。如今，這類候選人往往要面對由多名外部專家組成的評估團隊，他們會深入剖析候選人的優(yōu)勢與短板，并試圖預(yù)測其成功潛力。

為了給這些外部招聘專家（以及其他參與招聘流程的人員）留下深刻印象，我們建議候選人從五個方面著手準(zhǔn)備：建立成長型思維、撰寫一份有雄心的愿景備忘錄、預(yù)判各種評估類型、深入準(zhǔn)備面試內(nèi)容，并構(gòu)建強大的推薦人網(wǎng)絡(luò)。

建立成長型思維

接受多輪測試、與并不熟悉你具體工作的人士對話，難免讓候選人感到壓力巨大，仿佛一名專業(yè)棒球選手要花幾個小時去聽沒有任何實戰(zhàn)經(jīng)驗的外行指點江山。

我們建議你調(diào)整視角，以更加積極的心態(tài)看待這一過程，將其視為一次量身定制的職業(yè)戰(zhàn)略梳理。即便最終未能獲得目標(biāo)職位，你仍將從中獲益，并積累有助于贏得下一次機會的經(jīng)驗。為獵頭的考察做好準(zhǔn)備，能讓你有機會制訂個人化的“市場進入方案”，從各類測評中獲取洞見，在面試中深入思考并完善你的領(lǐng)導(dǎo)力敘事，并通過背調(diào)環(huán)節(jié)獲得有價值的反饋。這樣的過程總能讓人豁然開朗，幫助候選人更好地理解他人如何看待自己，以及自己如何看待自己。

正如高通（Qualcomm）CEO克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano Amon）所言，即便是最頂尖的候選人也要持續(xù)打磨自身能力；而獵頭專家所進行的嚴(yán)格評估，無論結(jié)果如何，都能讓你明白應(yīng)該把精力集中在哪些方面。阿蒙認(rèn)為：“你最需要認(rèn)清的是自身優(yōu)勢領(lǐng)域與不足之間的差距，然后才能不斷進步。”他補充道，若是一個人無意為此努力，那么“我不確定你是否值得擁有下次晉升機會”。

撰寫一份有雄心的愿景備忘錄

史賓沙CEO業(yè)務(wù)線負(fù)責(zé)人詹姆斯·希特林（James Citrin）在為企業(yè)提供繼任規(guī)劃建議時，通常會要求所有候選人撰寫一份五頁紙的愿景備忘錄，系統(tǒng)闡述他們希望實現(xiàn)的目標(biāo)以及實現(xiàn)路徑，內(nèi)容涵蓋戰(zhàn)略構(gòu)想、運營舉措和財務(wù)表現(xiàn)等方面。

他指出：“這樣一來，董事會就能把每位候選人視為一種企業(yè)未來發(fā)展的可能性?！比裟阏诟傊鸶吖苈毼唬膊环敛扇⊥瑯拥淖龇ǎ簢@自身職責(zé)范圍制訂一份愿景計劃，直面企業(yè)的關(guān)鍵痛點，與公司的長期目標(biāo)保持一致，并充分展現(xiàn)你既能落地執(zhí)行、又能靈活調(diào)整的能力。

當(dāng)我們向客戶比爾提出這個建議時，他猶豫了。比爾是一家《財富》世界500強科技制造企業(yè)的CFO（首席財務(wù)官）候選人，這是他首次競聘此類職位。他擔(dān)心自己的備忘錄可能無意中偏離CEO既有規(guī)劃或與之沖突，也可能將自己最有價值的想法提前暴露給競爭對手。

于是我們將任務(wù)重新界定為撰寫一份五頁的“資本配置策略”備忘錄——這正是當(dāng)時董事會關(guān)注的焦點議題，因為激進投資者正在向很多企業(yè)施壓，要求提高透明度。比爾隨即展開充分調(diào)研：他梳理了整個行業(yè)的情況，聽取了工廠負(fù)責(zé)人、銷售主管、研發(fā)人員、客戶以及自己同事和上級的意見。在接下來的一個季度里，他系統(tǒng)地提出了公司該在哪些領(lǐng)域投資、收割利潤或退出的建議。

此外，他還制訂了一套帶有觸發(fā)機制的營運資金計劃、撰寫了定價與供應(yīng)風(fēng)險應(yīng)對手冊，并且提出了財務(wù)現(xiàn)代化議程（內(nèi)容包括縮短結(jié)賬周期、提升單位經(jīng)濟效益透明度、厘清決策權(quán)限）。

在完成這些準(zhǔn)備工作后，比爾將備忘錄交由幾位信任的同事審閱，并進一步細(xì)化了自由現(xiàn)金流、下行情況與進度安排后，將備忘錄提交給負(fù)責(zé)評估自己CFO資格的團隊，并在后續(xù)每一輪面試中持續(xù)深化相關(guān)討論。

進入最終環(huán)節(jié)時，他在獵頭眼里已不只是出色的財務(wù)總監(jiān)，而是一位“企業(yè)級CFO”。令CEO和董事會印象深刻的是，他從激進投資者的角度挑戰(zhàn)了現(xiàn)有資本規(guī)劃——這在行業(yè)中已成為一種日益常見的壓力測試。最終，比爾擊敗了其他三位候選人，成功獲得該職位。

預(yù)判各種評估類型

幾十年前，憑借個人魅力、專業(yè)能力以及出色的溝通技巧，候選人或許足以贏得C級高管職位。如今，董事會、CEO及其他評估方感到有責(zé)任進行更深入的考察，用嚴(yán)格的評估方法來衡量領(lǐng)導(dǎo)者的技能、能力、契合度與發(fā)展?jié)摿ΑＪ褂眠@些工具的目的是讓評估過程“去個人化”。這并非要抹殺個性，而是通過多維度指標(biāo)，對候選人進行相對客觀的比較。我們曾輔導(dǎo)過的CEO候選人中，有人經(jīng)歷過多達23種不同類型的評估。基于實踐經(jīng)驗，我們梳理了其中最常見的幾類，并就如何在評估前及評估過程中做好準(zhǔn)備，提出相應(yīng)建議。

心理測評主要用于衡量候選人的人格特質(zhì)、認(rèn)知能力與情商。在高管招聘中，霍根測評、大五人格量表（Big Five Inventory）以及職業(yè)性格問卷（Occupational Personality Questionnaire，OPQ）等工具非常受歡迎。準(zhǔn)備接受這類測評時，你可以先熟悉這些工具，并反思過往經(jīng)歷中個人性格特質(zhì)如何影響了自己的領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)。必要時，可尋求咨詢教練或心理學(xué)家的幫助，更清晰地認(rèn)識自身優(yōu)勢與成長空間，并通過正念等方法提升情商。

案例研究與情景模擬通常要求候選人在高度還原真實商業(yè)挑戰(zhàn)的情景或練習(xí)中完成任務(wù)?；顒有问娇赡馨☉?zhàn)略規(guī)劃、角色扮演、小組討論和演示匯報等，其目的在于考察候選人如何分析艱難挑戰(zhàn)、如何解決問題，以及如何處理復(fù)雜議題。對此，候選人應(yīng)著重訓(xùn)練在有限時間內(nèi)分析問題、權(quán)衡各種選項并提出可執(zhí)行方案的能力。此外，候選人還可以參與研討會或商業(yè)戰(zhàn)略游戲，來強化自己在動態(tài)環(huán)境中的決策力與批判性思維，并演練自己在高風(fēng)險情景中的應(yīng)對方式，例如向高層演示匯報或主持跨職能團隊的討論。

能力評估旨在衡量候選人是否具備勝任高管職位所需的特定技能與行為表現(xiàn)，常見指標(biāo)包括戰(zhàn)略思維、財務(wù)敏銳度、決策能力和領(lǐng)導(dǎo)力等?！翱死蝾D優(yōu)勢評估”（CliftonStrengths，以往被稱為“蓋洛普優(yōu)勢識別器”）以及“變革風(fēng)格指標(biāo)”（Change Style Indicator）等測評工具比較受歡迎。準(zhǔn)備過程中，候選人可通過自我評估找出能力短板，并尋求有針對性的發(fā)展機會，例如參加高管培訓(xùn)項目或指導(dǎo)活動。同時主動置身于更具挑戰(zhàn)性的決策情境，鍛煉自己在壓力下進行批判性思考、高效領(lǐng)導(dǎo)團隊的能力。

專有評估工具。不少獵頭公司還會使用專有工具，根據(jù)其研究和經(jīng)驗總結(jié)出的最相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來評估候選人。例如，光輝國際運用“領(lǐng)導(dǎo)力架構(gòu)師”（Leadership Architect）素質(zhì)模型及“領(lǐng)導(dǎo)力與人才四維框架”（Four Dimensions of Leadership and Talent Framework）來進行測評，億康先達則采用其自有的能力與潛力評估框架。在準(zhǔn)備過程中，你可以查閱與這些框架相關(guān)的公開資料或案例研究，并確保你的自我反思或練習(xí)與這些獵頭公司的核心原則相契合。同時，也可以請教那些曾接受過類似評估的專業(yè)人士，以獲取有益的洞察。

文化契合度分析用于判斷候選人的價值觀、行為方式和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是否與公司的文化規(guī)范相匹配，有時會借助“行為價值觀”指標(biāo)（Values in Action）等評估工具。獵頭通常會重點考察候選人的適應(yīng)能力、溝通能力和關(guān)系建設(shè)能力——重點關(guān)注他們?nèi)粘Ｈ绾晤I(lǐng)導(dǎo)他人，而不僅僅關(guān)注其工作成果。候選人可主動向值得信賴的同事和導(dǎo)師尋求坦誠反饋，了解他人對自己的看法。候選人還應(yīng)重新審視近期績效考核結(jié)果，從中尋找有關(guān)自身文化影響力的線索，并分析員工敬業(yè)度數(shù)據(jù)，將你團隊的得分與公司整體基準(zhǔn)相比較。試著觀察組織內(nèi)最受尊敬的管理者，明確自己的領(lǐng)導(dǎo)方式如何強化或補充他們的方法。從長期來看，候選人應(yīng)有意識地拓展個人影響范圍，承擔(dān)跨職能、跨區(qū)域的工作任務(wù)，與不同業(yè)務(wù)線、不同層級的人合作，并持續(xù)關(guān)注行業(yè)變化，逐步形成一套清晰的領(lǐng)導(dǎo)理念，以便在面試、員工大會和董事會等場合自信表達。

360度評估通過匿名方式收集來自同事、下屬和上級的意見，以評價候選人的領(lǐng)導(dǎo)效能、團隊合作與管理能力。大多數(shù)高管在接觸外部獵頭之前都已經(jīng)歷過某種形式的360度評估。準(zhǔn)備這種評估的最佳方法之一是事先主動向同事尋求非正式反饋，從而識別自身盲點與改進空間。這種簡單而勇敢的行為往往會給對方帶來驚喜，并持續(xù)打動他們，同時也有助于提升你的績效和工作成果。與此同時，候選人應(yīng)就具體項目和人際互動征求意見建議，并展現(xiàn)出自己通過實際行動回應(yīng)反饋的主觀意愿，從而體現(xiàn)出持續(xù)成長與協(xié)作的決心。

深入準(zhǔn)備面試內(nèi)容

獵頭顧問最廣為人知的特質(zhì)，或許就是他們會進行極為詳盡的行為面試（behavioral interview），深入探究候選人的過往經(jīng)歷，包括其應(yīng)對挑戰(zhàn)的方式以及推動增長或轉(zhuǎn)型的能力。為了了解你的領(lǐng)導(dǎo)才能，他們通常會追問你之前從事過的所有工作、共事過的上級與團隊，你的優(yōu)劣勢，以及你的成就和失誤。

正如美國國家兒童醫(yī)院（Children’s National Hospital）總裁兼CEO米歇爾·賴?yán)?布朗（Michelle Riley-Brown）所形容的，這種對話“幾乎是從你的出生開始聊起，談到你的教育背景、社區(qū)參與、成長環(huán)境，再到多年來承擔(dān)的領(lǐng)導(dǎo)角色，目的是全面了解你是個什么樣的人”。

迪帕是一位才華橫溢的候選人，曾競聘美國某家知名消費品牌公司CTO（首席技術(shù)官）職位。她表示自己遇到的獵頭也問得非常深入：“這些問題太過私人化，甚至有點冒犯，讓人感到不適。很多時候，我根本無法判斷談話的走向，也不知道對方心中是否存在所謂的‘標(biāo)準(zhǔn)答案’?！彼?xí)慣于闡述自己的工作方法和成果，但面試官卻試圖將她的行為模式與數(shù)據(jù)庫中那些曾在CTO職位上取得成功的領(lǐng)導(dǎo)者進行對照。

我們對候選人的建議是，要把注意力放在你能夠掌控的部分——也就是你如何呈現(xiàn)自己，并以規(guī)范、真誠的態(tài)度回答問題。為此，應(yīng)提前梳理自己的人生與職業(yè)軌跡，逐一回顧曾擔(dān)任的角色，找出自己獲得成功與成長的規(guī)律，并圍繞目標(biāo)職位，建立一個包含STAR（情境、任務(wù)、行動、結(jié)果）元素的小型案例集，同時不回避自己的挫折經(jīng)歷和經(jīng)驗教訓(xùn)。正如湯森路透（Thomson Reuters）CEO史蒂夫·哈斯克（Steve Hasker）所言，你要“隨時準(zhǔn)備好說：‘讓我講講自己確實搞砸了的事，以及我花了多長時間才恢復(fù)局面?！敝笠诖嘶A(chǔ)上反復(fù)演練，直到能把故事表達清楚、邏輯緊湊，并始終以結(jié)果為導(dǎo)向。

迪帕在這一過程中還增加了一個加速自我提升的步驟。她苦惱于無法清晰表達自己的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷，且效果始終未達預(yù)期，她開始私下嘗試借助AI智能體練習(xí)。她向AI輸入經(jīng)過匿名處理的個人業(yè)績亮點和職位描述，要求AI扮演一名持懷疑態(tài)度的評估者，運用能力調(diào)查、延伸問題和反駁論點對她進行考察。

這種方法并非適合所有人，但作為一名工程師，迪帕樂在其中，并在每一次與AI的演練中變得更加自信。當(dāng)她足夠有把握時，她才結(jié)束AI練習(xí)，開始與真人交流。通過與我們及其他導(dǎo)師進行現(xiàn)場演練，迪帕不斷打磨自己的語言表達、語氣和節(jié)奏。雖然她沒能及早做這些準(zhǔn)備以贏得首次晉升機會，但整個過程顯著提升了她的競爭力，如今她已在一家規(guī)模更大的企業(yè)中成功出任CTO。

構(gòu)建強大的推薦人網(wǎng)絡(luò)

一般來說，獵頭不僅通過面試來評估你，他們更強調(diào)“交叉驗證”。他們會致電你曾經(jīng)的同事、直接下屬和上級領(lǐng)導(dǎo)。要知道，他們還會聯(lián)系你未列出的相關(guān)人士，通過行業(yè)人脈旁敲側(cè)擊，以此來挖掘更多信息與潛在風(fēng)險。因此，你需要在企業(yè)內(nèi)外建立起廣泛、可靠且有利于自己的人脈網(wǎng)絡(luò)。

理想狀態(tài)下，多年來你應(yīng)當(dāng)一直努力維護人脈關(guān)系，不僅覆蓋目前所在公司或目標(biāo)組織，也包括外部同行、導(dǎo)師與教練等人脈。在此基礎(chǔ)上，你仍然需要投入額外的時間，有意識地進行篩選與籌備，選擇那些曾見證你展現(xiàn)出目標(biāo)職位所需關(guān)鍵能力的人作為推薦人，并向他們簡要介紹職位信息、你適合的原因，以及你們合作過程中可供引用的具體事例，以便他們在背調(diào)中為你提供有力佐證。

正如ghSMART創(chuàng)始人杰夫·斯馬特（Geoff Smart）所指出的那樣，背調(diào)中暴露出的弱點，通常不會成為“一票否決”因素，除非涉及違法、不道德或嚴(yán)重不當(dāng)行為；更多時候，這些缺點反而表明招聘方正在全面了解你的能力。他表示：“我們想知道的是，人們是否普遍認(rèn)為你是一位相當(dāng)出色的領(lǐng)導(dǎo)者，且考量因素和職位要求高度相關(guān)。”

史蒂夫·哈斯克對此深有體會。他出任湯森路透CEO之前曾作為內(nèi)部候選人競聘尼爾森（Nielsen）最高職位，當(dāng)時原以為自己是最強競爭者了，結(jié)果對獵頭的深入背調(diào)大感意外?！氨痴{(diào)過程極其嚴(yán)苛?！彼貞浀?。但事后回看，他也坦言：“如果當(dāng)時能夠更理性地審視自身準(zhǔn)備情況，就會意識到選拔結(jié)果其實并不存在任何確定性?！?/p>

請記住，選拔過程不僅僅關(guān)乎你個人。組織領(lǐng)導(dǎo)者有責(zé)任對所有候選人進行考察，在動蕩時期更應(yīng)如此。在此過程中，他們往往會借助獵頭機構(gòu)的力量。你不只是在面試一份工作，更是在“試演”引領(lǐng)企業(yè)下一發(fā)展階段的新角色。不妨將這段經(jīng)歷視作一次戰(zhàn)略演練：帶著學(xué)習(xí)心態(tài)而來，接受嚴(yán)格考驗，如實講述自己的職業(yè)歷程，并找到那些曾見證過你出色表現(xiàn)的推薦人。在此基礎(chǔ)上，要將成長型思維、清晰的愿景、熟練應(yīng)對各類評估的能力，以及能夠反映關(guān)鍵時刻領(lǐng)導(dǎo)力的自我反思型敘事有機結(jié)合。只要做到這些，招聘團隊自然會將你視為加入其C級高管團隊的不二人選。

關(guān)鍵詞：

馬克·湯普森（Mark Thompson）拜倫·洛夫林（Byron Loflin）| 文

馬克·湯普森是首席執(zhí)行官聯(lián)盟（Chief Executive Alliance）主席。拜倫·洛夫林是納斯達克董事會咨詢業(yè)務(wù)全球負(fù)責(zé)人。本文選編自二人合著的《做好準(zhǔn)備：贏得CEO職位并守住它的必修課》（CEO Ready: What You Need to Know to Earn the Job—and Keep the Job，哈佛商業(yè)評論出版社，2025年）。

高曉萌 | 譯校 周靜怡 | 編輯

聯(lián)系方式

投稿、廣告、內(nèi)容和商務(wù)合作

newmedia@hbrchina.org