如果守荊州的不是關(guān)羽，而是張飛，荊州還會(huì)丟嗎？

劉備稱帝時(shí)，冊(cè)封張飛為車騎將軍、司隸校尉、西鄉(xiāng)侯，冊(cè)文里更是把張飛比作西周名臣召虎，這已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的封賞，而是托孤寄命的信任。

誰也沒想到，張飛竟先于劉備離世。

很多人不知道，劉備給張飛的司隸校尉，權(quán)力大到恐怖：

持節(jié)、監(jiān)察百官、督察京畿，封侯、外戚、三公以下，無所不糾，相當(dāng)于皇權(quán)直屬的監(jiān)察與特務(wù)首領(lǐng)。

能把這個(gè)位置交給張飛，說明劉備對(duì)張飛的忠誠(chéng)、穩(wěn)重、情報(bào)能力、政治頭腦極度放心。

可歷史偏偏開了個(gè)殘酷玩笑：

劉備入川，把荊州交給了關(guān)羽；

后來調(diào)走諸葛亮、張飛、趙云，只留關(guān)羽獨(dú)鎮(zhèn)荊州。

最終大意失荊州，關(guān)羽敗走麥城，蜀漢國(guó)運(yùn)腰斬。

那么一個(gè)顛覆性問題來了：

如果當(dāng)初守荊州的是張飛，而非關(guān)羽，荊州還會(huì)丟嗎？

答案很可能是：大概率不會(huì)丟。

一、先看地位：關(guān)羽確實(shí)地位更高，但性格是致命缺陷

劉備入川時(shí)：

? 關(guān)羽：漢壽亭侯、蕩寇將軍、董督荊州事

? 張飛：新亭侯、征虜將軍

? 諸葛亮：軍師中郎將

關(guān)羽是一人之下，萬人之上，是劉備集團(tuán)無可爭(zhēng)議的第一大將。

但程昱、郭嘉早就評(píng)價(jià)：

羽善待卒伍而驕于士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。

這短短一句話，注定了關(guān)羽守不住荊州，張飛反而能守住。

二、關(guān)羽的死穴：得罪整個(gè)荊州士大夫集團(tuán)

荊州之失，根本不是敗于戰(zhàn)場(chǎng)，而是敗于后方叛變：

? 南郡太守糜芳獻(xiàn)城

? 公安守將士仁獻(xiàn)城

? 留典州事潘濬降吳

這三個(gè)人，全是荊州實(shí)權(quán)派、士大夫階層。

而關(guān)羽，最看不起的就是士大夫。

糜芳、糜竺是徐州頂級(jí)門閥，傾家蕩產(chǎn)資助劉備，曹操都極力拉攏。

潘濬是劉表舊部，才干出眾，名望極高。

可關(guān)羽對(duì)他們輕則輕視，重則羞辱，把自己人全逼成了敵人。

更諷刺的是：

關(guān)羽“善待卒伍”，可真到兵敗，士兵全都潰散投降，沒有一個(gè)為他死戰(zhàn)。

三、張飛的最大優(yōu)勢(shì)：敬士大夫，能團(tuán)結(jié)上層

張飛恰恰相反：敬君子、禮賢士大夫。

? 義釋嚴(yán)顏，被陳壽稱贊“有國(guó)士之風(fēng)”

? 拜訪劉巴被冷遇，不記仇、不報(bào)復(fù)

連張昭都覺得劉巴太過分，可見張飛胸懷、氣度、政治智商遠(yuǎn)被低估。

如果張飛守荊州：

? 絕不會(huì)和糜芳鬧翻

? 絕不會(huì)和潘濬對(duì)立

? 荊州士族、官僚集團(tuán)都會(huì)站在他這邊

后方不亂，荊州就不可能一戰(zhàn)崩盤。

四、張飛的第二殺招：情報(bào)網(wǎng)碾壓關(guān)羽

關(guān)羽失荊州，還有一個(gè)致命原因：情報(bào)遲鈍、猶豫不決。

孫權(quán)偷襲前，早就把計(jì)劃告訴曹操，曹操故意把消息射給關(guān)羽。

可關(guān)羽猶豫不撤軍，錯(cuò)失最后救命機(jī)會(huì)。

換作張飛，情況完全不同。

張飛的妻子，是夏侯淵的親侄女。

夏侯淵為了養(yǎng)活這個(gè)侄女，甚至拋棄過自己的幼子。

這層關(guān)系，等于給張飛安了一條直通曹營(yíng)核心的情報(bào)線。

孫權(quán)要偷襲、呂蒙要白衣渡江，

夏侯家一定會(huì)提前通風(fēng)報(bào)信：

“碧眼兒要抄你后路，快回！”

這種情報(bào)，是關(guān)羽做夢(mèng)都得不到的。

五、結(jié)論：張飛守荊州，遠(yuǎn)比關(guān)羽穩(wěn)妥

關(guān)羽的短板：

? 驕于士大夫 → 后方叛變

? 情報(bào)閉塞 → 錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)

? 剛愎自用 → 孤軍深入

張飛的優(yōu)勢(shì)：

? 團(tuán)結(jié)士族 → 后方穩(wěn)固

? 情報(bào)通暢 → 不會(huì)被偷襲

? 粗中有細(xì) → 善用謀略

? 有劉備、劉禪雙重信任 → 政治安全

再配上趙云做留營(yíng)司馬，掌管內(nèi)務(wù)、軍紀(jì)、城防，

呂蒙、陸遜的白衣渡江，幾乎沒有任何機(jī)會(huì)。

最終一句話

荊州之失，不是蜀漢國(guó)力不行，

不是東吳太狡猾，

更不是關(guān)羽不能打，

而是用錯(cuò)了人。

關(guān)羽是橫掃千軍的戰(zhàn)帥，

卻不是安定一方的守牧。

張飛有國(guó)士之風(fēng)，有政治頭腦，有人脈情報(bào)，

他才是那個(gè)真正能守住荊州的人。

歷史沒有如果，

但我們回看這段往事，

只能一聲長(zhǎng)嘆：

蜀漢之衰，始于荊州；荊州之失，根在用人。