山東
比亞迪第二代刀片電池發(fā)出來之后，身邊不少人在聊同一個(gè)話題：充得這么快，電池安全嗎？會(huì)不會(huì)用個(gè)兩三年就衰減得厲害？
這種顧慮其實(shí)挺正常的。電動(dòng)車發(fā)展這么多年，“快充傷電池”差不多快成民間共識(shí)了。大功率充電短時(shí)間內(nèi)熱量集中，散熱跟不上，電芯老化加速——這個(gè)邏輯本身沒問題。問題是，如果技術(shù)能把“產(chǎn)熱”和“散熱”這對(duì)矛盾解決了，這個(gè)邏輯還成立嗎？
比亞迪這次給出的答案是：500次閃充循環(huán)后，邊充電邊用鋼針刺穿電池，不起火、不冒煙、不爆炸。
500次循環(huán)什么概念？換算一下，差不多是私家車開30萬公里、用15年的強(qiáng)度。新國(guó)標(biāo)的要求是300次快充循環(huán)后進(jìn)行短路測(cè)試，不起火就行。比亞迪直接翻了一倍多，而且是邊閃充邊針刺——相當(dāng)于讓電池在最極端的工作狀態(tài)下接受最極端的破壞。這個(gè)測(cè)試過不過關(guān)，基本等于告訴用戶：就算你一直用閃充，電池到了晚年也扛得住。
熱擴(kuò)散試驗(yàn)也是。新國(guó)標(biāo)要求觸發(fā)1節(jié)電池?zé)崾Э睾蟛黄鸹鸨ǎ葋喌现苯犹魬?zhàn)同時(shí)觸發(fā)4節(jié)短路，周圍的電芯愣是沒跟著熱起來。這其實(shí)是模擬更極端的場(chǎng)景——萬一電池包內(nèi)部出問題，能不能控制住不蔓延，不讓單點(diǎn)故障演變成全包事故。
還有一個(gè)貼近日常的：底部撞擊。現(xiàn)在電動(dòng)車多，路況復(fù)雜，磕底托底時(shí)有發(fā)生。新國(guó)標(biāo)有底部撞擊試驗(yàn)，比亞迪用10倍撞擊能量去撞，電池包受損了，照樣不起火。意思很直接：就算你開著車走爛路托了底，電池也能兜住底。
這幾個(gè)測(cè)試放一起，其實(shí)指向同一個(gè)結(jié)論：閃充可以不影響安全，關(guān)鍵在于熱量能不能管住。比亞迪的說法是“鋰離子高速通道”加“全溫域智能熱管理系統(tǒng)”，一邊讓鋰離子跑得更順暢，減少內(nèi)阻從源頭少產(chǎn)熱，一邊讓熱量散得更快更均勻。聽起來是技術(shù)語言，落到用戶身上就是一句話：你盡管充，安全的事我來兜底。
質(zhì)保政策也跟上了。第二代刀片電池的容量保持率標(biāo)準(zhǔn)從75%提到77.5%，低于這個(gè)數(shù)就免費(fèi)包換，電芯終身保修。這其實(shí)是另一個(gè)維度的安全——用久了衰減快，也是一種“不安全”。比亞迪敢把門檻往上提，說明他們對(duì)電池壽命的底氣夠足。
回過頭看，這次第二代刀片電池的核心突破，其實(shí)不只是“充得快”。快只是表象，真正繞不開的是那句老話：安全是最大的豪華。500次閃充循環(huán)后的針刺、4節(jié)同時(shí)短路的熱擴(kuò)散、10倍能量的底部撞擊——這些測(cè)試不是為了炫技，而是把安全底線往上提了一截。
用比亞迪自己的話說，這叫重新定義電池安全標(biāo)桿。但站在用戶角度，可能更簡(jiǎn)單的理解是：以后用閃充，可以不用再糾結(jié)“傷不傷電池”這個(gè)問題了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
