疑云重重~

2021年歐倫電氣在云南設(shè)立了一個(gè)控股子公司匠圓科技，歐倫電氣持股匠圓科技55%另有兩個(gè)當(dāng)?shù)毓蓶|趙春麗持股30%、趙云峰持股15%（后退出）。

2022年年底，剛成立一年多，匠圓科技就中標(biāo)了當(dāng)?shù)爻峭而P慶縣滇紅工業(yè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的2635萬(wàn)元大單。這筆中標(biāo)以及當(dāng)?shù)毓蓶|趙春麗、趙云峰的關(guān)系隨之導(dǎo)致監(jiān)管層對(duì)歐倫電氣的問(wèn)詢。問(wèn)詢涉及到兩個(gè)當(dāng)?shù)毓蓶|的基本信息和職業(yè)經(jīng)歷、入股資金來(lái)源， 說(shuō)明是否存在股份代持等問(wèn)題，并且問(wèn)詢還延伸到匠圓科技，要求說(shuō)明此二人對(duì)匠圓科技生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)發(fā)揮作用情況，說(shuō)明匠圓科技業(yè)務(wù)開(kāi)展是否依賴前述少數(shù)股東。

在歐倫電氣的回復(fù)中，大致談到此二人均為看好前景而入股與歐倫電氣無(wú)關(guān)，談及中標(biāo)2635萬(wàn)元大單，歐倫電氣又認(rèn)為一切均公開(kāi)合規(guī)，匠圓科技中標(biāo)并無(wú)不妥。歐倫電氣的中介機(jī)構(gòu)在查閱一圈資料后也背書了這一說(shuō)法。

果真如此嗎？

看了下歐倫電氣保薦人的核查程序，基本上都核查了，可就是沒(méi)查這筆大單的中標(biāo)結(jié)果。我們把當(dāng)時(shí)的這筆中標(biāo)結(jié)果找了出來(lái)，如下圖：

截圖為來(lái)自中標(biāo)原文

上圖畫紅線處的公司名為云南沃納特機(jī)械設(shè)備有限公司（下稱沃納特公司），這家公司參與了此次招標(biāo)得分第二未能中標(biāo)。

沃納特公司有何特殊的地方呢？答案是這家公司在2022年借給歐倫電氣子公司匠圓科技201萬(wàn)元借款，匠圓科技向沃納特公司借款與中標(biāo)這筆兩千多萬(wàn)元的單子都是發(fā)生在2022年。

這就有點(diǎn)奇怪了，既然兩家公司同臺(tái)競(jìng)標(biāo)便是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么沃納特公司為何要借錢給匠圓科技呢？這還不算完，沃納特還有一家子公司云南山水核桃產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱山水核桃），2023年、2024年山水核桃還累計(jì)借給匠圓科技300萬(wàn)元借款。在歐倫電氣的回復(fù)問(wèn)詢中，均把沃納特公司、山水核桃列為無(wú)關(guān)聯(lián)第三方。

這就好比有一位當(dāng)?shù)氐摹昂么蟾纭?，TA和你非親非故但是肯借你錢，又和你一同投標(biāo)問(wèn)題是你中標(biāo)了TA沒(méi)中。你讓外人怎么看呢？

值得一提的是，沃納特公司的股東中有一位叫趙春山者，匠圓科技的當(dāng)?shù)毓蓶|有叫趙春麗者。趙春山到底是誰(shuí)我們不知道，不過(guò)當(dāng)?shù)卮_有一名同名的執(zhí)業(yè)律師，一位叫趙春山的律師曾為山水核桃代理過(guò)官司。所以趙春山和趙春麗二人有無(wú)關(guān)聯(lián)關(guān)系呢？歐倫電氣保薦人好像沒(méi)有核查過(guò)這層線索吧？

更有意思的是，關(guān)于這起兩千多萬(wàn)的招標(biāo)還能看到更多的隱藏關(guān)系。

此次兩千多萬(wàn)元標(biāo)的的招標(biāo)人為鳳慶縣滇紅工業(yè)投資開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（下稱滇紅工投），滇紅工投還和山水核桃法人禹建虎一起入股了臨滄工投順寧堅(jiān)果開(kāi)發(fā)有限公司（下稱順寧堅(jiān)果），而順寧堅(jiān)果又入股了山水核桃，山水核桃是沃納特公司的子公司，而沃納特公司則又是滇紅工投這筆兩千多萬(wàn)元標(biāo)的的投標(biāo)人之一。至于其他工商資料線索，大家有興趣的可以去翻翻。

一般而言，招標(biāo)人與投標(biāo)人之間、投標(biāo)人之間是否存在利害關(guān)系是判斷中標(biāo)是否合法的關(guān)鍵，若以上述公開(kāi)線索能認(rèn)定此次招標(biāo)存缺陷嗎？或者投標(biāo)人之間是否存在圍標(biāo)、串標(biāo)嫌疑？答案我們不知道，僅以公開(kāi)線索為憑是不能給出確切答案的。

目前匠圓科技的總經(jīng)理是徐軍旭，他也是歐倫電氣的員工。翻看徐軍旭發(fā)布的公開(kāi)視頻確實(shí)能看到匠圓科技已在當(dāng)?shù)卣＝?jīng)營(yíng)，說(shuō)實(shí)話運(yùn)營(yíng)的也很努力。說(shuō)起徐軍旭他在歐倫電氣報(bào)告期內(nèi)還實(shí)控一個(gè)公司，名叫上海歸綠電器有限公司（下稱上海歸綠）。

2022年6月徐軍旭和胡慧將所持上海歸綠股權(quán)轉(zhuǎn)讓給杭州萊恩特蒙電氣科技有限公司，最終上海歸綠的實(shí)控人穿透股權(quán)結(jié)構(gòu)后變?yōu)樯魅A兵、慎厚信。目前上海歸綠旗下還控制有浙江豐行環(huán)境科技公司，這家公司與歐倫電氣一樣也是一家除濕機(jī)生產(chǎn)企業(yè)。對(duì)于上海歸綠和浙江豐行環(huán)境的背景介紹，目前公開(kāi)的線索已經(jīng)非常之少了。2023年的一個(gè)對(duì)外展會(huì)公告稱，“浙江豐行環(huán)境依托集團(tuán)公司力量，2021年成立后，在轉(zhuǎn)輪除濕機(jī)行業(yè)穩(wěn)步前進(jìn)....”云云。不過(guò)至于是具體是什么“集團(tuán)公司”就不知道了。

這里有一個(gè)令人想不通的地方，目前徐軍旭在歐倫電氣體系內(nèi)并未持股，也并非歐倫電氣列出的高管和核心人員，那么他為何甘于出售上海歸綠的股權(quán)呢？他又為何甘于從杭州到云南做子公司的總經(jīng)理呢？

免責(zé)聲明（上下滑動(dòng)查看全部）

任何在本文出現(xiàn)的信息（包括但不限于個(gè)股、評(píng)論、預(yù)測(cè)、圖表、指標(biāo)、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對(duì)任何自主決定的投資行為負(fù)責(zé)。另，本文中的任何觀點(diǎn)、分析及預(yù)測(cè)不構(gòu)成對(duì)閱讀者任何形式的投資建議，亦不對(duì)因使用本文內(nèi)容所引發(fā)的直接或間接損失負(fù)任何責(zé)任。投資有風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)往業(yè)績(jī)不預(yù)示未來(lái)表現(xiàn)。財(cái)經(jīng)下午茶力求文章所載內(nèi)容及觀點(diǎn)客觀公正，但不保證其準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性等。本文僅代表作者本人觀點(diǎn)。