跟AI聊音響系列（一、耳朵和儀器的爭議）

AI正在我們的生活中起到越來越重要的作用！甚至，連我種半老頭都會在碰到問題的時候都會求助AI（主要是豆包）并得到非常不錯的體驗，綜合而基本可靠的答案，并節約非常非常多的時間。當然當然，我也時不時會用它搜索跟音響相關的問題并得到相當有趣的答案。比如，我今天搜索了“成都自然聲公司產品怎么樣？”，我得到的答案還是相當讓自己滿意的，嘿嘿。

長期以來，各種關于音響方面的問題爭論不亂，甚至成為月經貼，并且每次都會引起大爭論。在爭論中，雙方基于自己的認識和立場，互相懟，誰也說服不了誰。但現在有AI了，它是沒有立場的，我們也可以看看中立的AI的回答。在這個系列中，我將會就大家常碰到的讓人困惑的問題問豆包，并就自己得到的答案進行評價和解說，希望能幫助到你。不過，我也知道，很多人都有自己的看法，只要和自己看法不同，不管你如何說都只會回懟，而且還動不動就給你扣上老燒、玄學、JS的標簽。不過，AI的好處是它沒有立場，因此更具說服力。由于手機截屏的關系，希望大家理解。大家也可以用其它AI搜索，看看結果如何，沒準更有趣呢。

當然，AI不一定都是正確的，個人也會對AI有誤或可能有誤的地方進行評論和解說，如果你不認可，保留你的看法好了。

一、耳朵和儀器哪個更優秀和可靠？

這其實是很多入門燒友常常碰到的問題，我甚至見過一些燒友完全不相信自己的耳朵，只接受儀器測量的結果。甚至，某些第三方評測人或網站也常常完全沒有人耳所聽到的環結，而只承認儀器測量的結量并做出判斷。那，讓我們看看豆包的答案吧：

點評：對這種入門級的問題，豆包還很靠譜的。但是不知道為什么會把俺公司當典型了，看來俺家影響力還是不錯的，哈哈。不知道其它人搜是不是這樣，還是豆包有這種功能（知道我經常搜自然聲，然后就拿這個來討好我）？那我們問問更進一步的問題吧。

二、耳朵和儀器，哪個更精密和準確？

這也是在網上時不時出現的爭議，很多人尤其是剛入門的燒友總是認為儀器遠比人耳更精密和準確，因此他們寧愿相信儀器也不相信人耳。原因很復雜也很簡單，后面我會問。

點評：這大概可以拿去打那些科學黨的臉了吧。他們總是認為人耳在儀器面前，啥也不是，但自己的看法卻是反過來的?，F實中的音樂信號遠遠復雜過儀器測量的情況，比如儀器常常僅用正弦波，而且是單一頻率、電平恒定的正弦波，這樣測出來的值確實很準確。但實際音樂不是這樣的，它是從20-20000Hz范圍，動態高達100db以上的組合，很多人對動態沒概念，100dB相當于音樂最大信號和最小信號能量差可以達到10，000，000，000倍，也就是10億倍，而且音樂信號也不是簡單的正弦波，而是非常復雜的波形，這么復雜和高強度差多頻率的組合就不是任何儀器能測量的，但人耳可以。說人話就是，實際音樂信號不是儀器能搞定的東西，人耳在這方面遠勝任何儀器！實際上，豆包也支持我的這種觀點。

三、聽力等于對音質的分辨力嗎？

這也是很多燒友疑惑的地方，那就是相當多的燒友把聽力=音質分辨能力。雖然就自己而言答案是十分明確的，不過，我也代大家來問一問：

點評：千萬不要把聽力當成分辨音響好壞的能力了，否則，你老婆和孩子會比你能更區別器材的好壞了。那么，如何提升分辨能力呢？

四、如何提升耳朵對音質的分辨能力？

這里豆包給了一個系統的學習方法，我不知道有沒有效，因為我也沒試過。

點評：雖然沒有試過這個方法，但如果真的按這個方式去做一遍，個人覺得還是應該挺有用的。這里最大的問題是，靠譜的設備，這都是錢啊。個人推薦的方法是，到市里樂器店，一般每個大城市都有賣鋼琴的樂器店，一般每周未都會有老師帶學生來挑鋼琴（不過這幾年隨著鋼琴熱的退潮，應該會少很多了吧），準會去試一些天價的貨，你完全可以蹭著聽。雖然他們的水平通常不太高，但鋼琴聲音是沒有錯的。而且一般的一二線城市里，施坦威都是必有的，能蹭到多蹭蹭。雖然有很多人會建議你去聽現場音樂會，但個人的感覺是，現場音樂會和音響中放出來的聲音差得實在太遠了，對你聽力幫助不大。鋼琴作為單件樂器，錄音是相對靠譜的，但它對器材的要求甚高，你完全可以通過鋼琴的還原來基本判斷器材的還原能力。當然，另一方面就是臉皮厚，去本地大品牌代理商那里去蹭，一般來說，他們還是相當歡迎你去蹭聽的。多聽，多比較永遠是不二的訓練聽力的法寶。

關于耳朵和儀器方面，我能想出來的問題就這么多了，如果你還有關心的問題，也可以自已去搜搜，總體來說，我覺得AI還是相當靠譜的。下一篇是關于參數和聽感方面的爭議，我們看看豆包還會給出什么有趣的答案吧。