我們對(duì)美軍在此次沖突中展現(xiàn)出的強(qiáng)點(diǎn)、弱點(diǎn)進(jìn)行了研究，下一個(gè)需要討論的問(wèn)題是伊朗彈道導(dǎo)彈在此次沖突中的戰(zhàn)場(chǎng)生存性。從2025年6月的第一次美伊沖突到此次的第二次沖突，美軍中央司令部或以色列軍隊(duì)放出的打擊視頻，起碼證實(shí)伊朗有20臺(tái)以上的彈道導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)遭到打擊。

當(dāng)然可能還有更多的導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)是停放在革命衛(wèi)隊(duì)航天部隊(duì)山體洞庫(kù)的情況下遭到的攻擊，雖然未被直接摧毀，但由于山體洞庫(kù)出口被炸塌，需要先挖掘洞口才能開(kāi)出來(lái)反擊，這部分導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)我們現(xiàn)在可以暫時(shí)判定為失去了戰(zhàn)斗力，需要“技能冷卻”再說(shuō)。

那么，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的彈道導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)的部署方式，究竟有幾種，這幾種部署方式的戰(zhàn)場(chǎng)生存能力究竟如何呢？問(wèn)題一一說(shuō)明。

伊朗導(dǎo)彈部署模式

按照目前已經(jīng)披露，我們所觀察到的相關(guān)情況，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)航天部隊(duì)的彈道導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，有這樣幾種部署模式：

一是固定陣地部署、平洞-沖刺式發(fā)射，導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)平時(shí)停放在山體洞庫(kù)內(nèi)，同時(shí)山體洞庫(kù)還是導(dǎo)彈中心庫(kù)、技術(shù)陣地等，接到發(fā)射指令后，在山體洞庫(kù)內(nèi)提取導(dǎo)彈，進(jìn)行技術(shù)準(zhǔn)備，爾后吊裝上發(fā)射車(chē)，發(fā)射車(chē)開(kāi)出山體洞庫(kù)，到達(dá)洞庫(kù)外場(chǎng)坪，由于場(chǎng)坪進(jìn)行了預(yù)先測(cè)地，則導(dǎo)彈測(cè)地對(duì)準(zhǔn)程序可以大大省略。此外從視頻看伊朗革命衛(wèi)隊(duì)在山體洞庫(kù)內(nèi)的技術(shù)準(zhǔn)備甚至包括加注高度腐蝕性的肼燃料（?。⒓t煙硝酸等，避免液體燃料中程彈道導(dǎo)彈因?yàn)榧幼⑷剂显诙磶?kù)外基本陣地停留太長(zhǎng)時(shí)間，可以極限壓縮發(fā)射車(chē)在基本陣地暴露時(shí)間。在發(fā)射完畢后，導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)迅速撤回到洞庫(kù)內(nèi)部，開(kāi)始進(jìn)行下一發(fā)導(dǎo)彈的技術(shù)準(zhǔn)備，技術(shù)準(zhǔn)備時(shí)間根據(jù)技術(shù)手冊(cè)規(guī)定實(shí)施，在接到發(fā)射指令之后則進(jìn)行后續(xù)發(fā)射，以上流程再循環(huán)一次。

二是固定陣地部署、山體內(nèi)發(fā)射井發(fā)射，這是一種所謂的“流水線”發(fā)射模式，不需要發(fā)射車(chē)，山體洞庫(kù)內(nèi)直接開(kāi)鑿豎井作為發(fā)射井。但發(fā)射井不做強(qiáng)固化處理，只有作為基本遮蔽的頂土，接到發(fā)射指令后，導(dǎo)彈在山體洞庫(kù)內(nèi)開(kāi)始技術(shù)準(zhǔn)備，按照流水線模式作業(yè)，提取導(dǎo)彈、檢測(cè)導(dǎo)彈、安裝彈翼、加注燃料、導(dǎo)彈通電，傳送帶傳送到豎井底部的發(fā)射架上完成起豎。此時(shí)豎井頂部的覆土被清除，導(dǎo)彈從發(fā)射用豎井內(nèi)直接發(fā)射，爾后迅速清理發(fā)射架開(kāi)始起豎第二發(fā)導(dǎo)彈，這種發(fā)射模式不清楚在依次作業(yè)的情況下，可以做到多長(zhǎng)時(shí)間發(fā)射間隔。

三是所謂的“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”部署，這是一種伊朗獨(dú)創(chuàng)的發(fā)射模式，在2023年和2024年革命衛(wèi)隊(duì)的“偉大先知”軍演中多次亮相。革命衛(wèi)隊(duì)似乎將一些固體燃料彈道導(dǎo)彈連帶其預(yù)包裝發(fā)射筒直接埋在地下，發(fā)射線纜也在地下走線，在接到發(fā)射指令之后，可以炸開(kāi)表面掩土、直接啟動(dòng)發(fā)射。這一部署模式，雖然看起來(lái)和地下井發(fā)射模式有些類(lèi)似，但是，由于這些預(yù)包裝發(fā)射筒不具備防護(hù)性能，因此不能被認(rèn)為是一種典型的地下井發(fā)射模式，只是一種就便發(fā)射模式。

而從長(zhǎng)距離機(jī)動(dòng)發(fā)射模式來(lái)看，目前尚未見(jiàn)到伊朗的彈道導(dǎo)彈使用這種長(zhǎng)距離巡航加機(jī)動(dòng)發(fā)射模式，但是從彈道導(dǎo)彈發(fā)射模式的角度來(lái)看，這種長(zhǎng)距離機(jī)動(dòng)發(fā)射模式，理應(yīng)也是存在的。比如伊朗裝備的Fateh系列中短程彈道導(dǎo)彈，由于其使用固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，發(fā)射準(zhǔn)備較為簡(jiǎn)單，甚至單車(chē)即可發(fā)射，理論上是具備一定長(zhǎng)距離機(jī)動(dòng)發(fā)射模式的。從以色列空軍公布的打擊畫(huà)面看，2025年的沖突中，伊朗也曾借助地形地物隱蔽自己的彈道導(dǎo)彈，那么這種“打”加“走”的模式，有一定的可能就是伊朗革命衛(wèi)隊(duì)彈道導(dǎo)彈實(shí)施長(zhǎng)距離機(jī)動(dòng)發(fā)射的表現(xiàn)。

如何評(píng)價(jià)這幾種模式

那么這幾種彈道導(dǎo)彈的部署和發(fā)射模式，戰(zhàn)場(chǎng)生存能力如何？

首先被淘汰的，是革命衛(wèi)隊(duì)的“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”。很簡(jiǎn)單，從部署和使用的邏輯上看，“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”并不等同于洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井：洲際彈道導(dǎo)彈發(fā)射井雖然是固定陣地，但其發(fā)射井具備極高的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度，使用常規(guī)彈藥實(shí)施精確打擊也很難直接摧毀。更重要的是洲際導(dǎo)彈發(fā)射井所代表著的是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)略核力量、國(guó)家安全基石，遭到攻擊和毀傷必將引發(fā)一國(guó)的核報(bào)復(fù)。因此，導(dǎo)彈發(fā)射井盡管同為固定陣地，但其安全性能和反擊的可靠性，并不是伊朗的這些“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”所能碰瓷的。

相反，這種固定陣地部署、缺乏強(qiáng)固能力的“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”，極其依賴于先手攻擊或者預(yù)警發(fā)射能力，先手攻擊就是“先發(fā)制人”打出第一輪導(dǎo)彈。而預(yù)警發(fā)射則是在證明美以已經(jīng)開(kāi)始對(duì)伊朗實(shí)施空襲的情況下，就將導(dǎo)彈發(fā)射出去，很明顯——伊朗這兩個(gè)都做不到，既做不到先發(fā)制人出手攻擊，也做不到在美以空軍的威脅下實(shí)施預(yù)警發(fā)射。那么結(jié)果就是，大多數(shù)“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”在長(zhǎng)期的偵察中，已經(jīng)被美以標(biāo)定，在沖突爆發(fā)的第一輪就被美以空軍搶先擊毀了，證明了這種純固定陣地、也沒(méi)有防護(hù)的“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”是生存能力最為低下的導(dǎo)彈部署方式。

生存性稍微強(qiáng)一點(diǎn)，但是同樣比較差的，大伊萬(wàn)認(rèn)為是發(fā)射“流水線”，它的缺陷幾乎和“導(dǎo)彈農(nóng)場(chǎng)”一樣突出：

一是發(fā)射豎井容易暴露，尤其是在開(kāi)鑿階段的工程施工痕跡，就可以協(xié)助航天偵察力量確定發(fā)射豎井的位置。即使初期建設(shè)階段沒(méi)有被航天偵察發(fā)現(xiàn)，一旦開(kāi)始發(fā)射彈道導(dǎo)彈、打出第一發(fā)彈道導(dǎo)彈，那么理論上來(lái)講就可以通過(guò)彈道反推發(fā)射點(diǎn)，或者通過(guò)航天紅外預(yù)警衛(wèi)星標(biāo)定發(fā)射位置，再進(jìn)行詳查就基本就可以定位豎井的位置了；

二是豎井的位置被標(biāo)定后，極其容易被打擊和摧毀。由于豎井沒(méi)有進(jìn)行強(qiáng)固，甚至表層只有淺淺的覆土，無(wú)論是使用彈道導(dǎo)彈以小入射角攻擊還是使用精確制導(dǎo)炸彈攻擊，甚至只需要打擊豎井附近的表土、破壞其巖石結(jié)構(gòu)，都有可能讓導(dǎo)彈發(fā)射豎井失能。一旦一個(gè)豎井失能，等于是這一個(gè)陣地的導(dǎo)彈都“悶”里邊了，這是一種典型的“俺尋思”式發(fā)射陣地。

生存性稍微高一些的，應(yīng)該是伊朗的平洞部署、沖刺式發(fā)射陣地。此類(lèi)陣地的導(dǎo)彈中心庫(kù)和技術(shù)陣地都隱藏在山體里，依托伊朗西部的扎格羅斯山，北部的厄爾布爾士山脈開(kāi)鑿的導(dǎo)彈洞庫(kù)部署，這些導(dǎo)彈洞庫(kù)的核心陣地往往掩蓋在數(shù)百米甚至上千米的花崗巖巖層里，即使是美軍最先進(jìn)的鉆地彈也打不穿這么厚的山體陣地。美軍現(xiàn)在大批量使用的GBU-137/B鉆地彈只能打穿2米左右的混凝土，想直接擊穿伊朗大多數(shù)導(dǎo)彈基地的穹頂純屬幻想。

因此美軍要攻擊這些陣地，一般采取的是直接攻擊洞口、摧毀洞庫(kù)出口將發(fā)射車(chē)掩埋，或者使用無(wú)人機(jī)盯著這些出口，一旦發(fā)現(xiàn)伊朗導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)出動(dòng)就使用察打一體無(wú)人機(jī)展開(kāi)打擊，從衛(wèi)片和視頻判斷，有相當(dāng)一部分伊朗導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)是在山體洞庫(kù)之外被美軍擊毀的。

因此，這種平洞式部署，沖刺式發(fā)射的打法，其實(shí)是很吃體系的，從伊朗現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，起碼要為導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)配屬防空分隊(duì)，有近程點(diǎn)防空系統(tǒng)最好，當(dāng)然更好的兵力配系應(yīng)該是山毛櫸-M2這樣不需要放列、可以短停開(kāi)火、射程在數(shù)十千米的中程區(qū)域防空系統(tǒng)和類(lèi)似于鎧甲-S1這樣的近程點(diǎn)防空系統(tǒng)，前者不僅可以打無(wú)人機(jī)，甚至可以對(duì)空域內(nèi)的戰(zhàn)斗機(jī)形成威脅，后者則主要用于打逼近的精確制導(dǎo)炸彈、自殺式無(wú)人機(jī)等等。

此外，還需要為導(dǎo)彈基地配屬工兵分隊(duì)，主要任務(wù)就是在美以空軍炸塌平洞出口后，冒死沖上去再把平洞挖開(kāi)，這樣能讓發(fā)射車(chē)開(kāi)出來(lái)繼續(xù)發(fā)射，避免因?yàn)槎纯诘顾鴮?dǎo)致整個(gè)導(dǎo)彈基地失能；當(dāng)然了，如果空軍能直接把假想敵的戰(zhàn)術(shù)空軍都給殺完了，那么自然也就無(wú)所謂防空分隊(duì)什么事了，平洞式部署戰(zhàn)場(chǎng)生存能力會(huì)直線提高，只不過(guò)伊朗現(xiàn)在做不到這一點(diǎn)而已。

其實(shí)這樣一看，戰(zhàn)場(chǎng)生存性最高的導(dǎo)彈陣地，應(yīng)該是導(dǎo)彈中心庫(kù)和技術(shù)準(zhǔn)備陣地依托強(qiáng)固工事設(shè)立，比如設(shè)置在山體洞庫(kù)里，但是導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)采用長(zhǎng)距離巡邏的方式展開(kāi)機(jī)動(dòng)，使用無(wú)線電通訊方式傳遞發(fā)射指令，這將極大地提高美以軍隊(duì)獵殺彈道導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)的難度。但如果使用長(zhǎng)距離機(jī)動(dòng)的話，怎樣確保所有的發(fā)射車(chē)都能夠隨時(shí)收到發(fā)射指令就成為了一個(gè)難題，尤其是考慮到美以軍隊(duì)電子干擾優(yōu)勢(shì)的情況下這一問(wèn)題可能會(huì)比較突出，所以從伊朗的實(shí)際情況出發(fā)，也許對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，平洞式部署、沖刺式發(fā)射，就是目前最成熟的彈道導(dǎo)彈兵力運(yùn)用方式了。