FNN/產經新聞最新的聯合民調顯示，高內內閣3月的支持率為67.1%，比2月份的72%下降了4.9個百分點，這是該屆政府2025年10月上任以來首次跌破70%。

值得一提的是產經新聞的立場是非常右的，所以民調中的高市內閣支持率會偏高，像NHK3月9日的民調高市的支持率早已跌破60%了（59%）。

如果我們進一步分析，就能發(fā)現以下三黨的支持者對高市內閣的支持率下降貢獻最大（10個百分點或以上）：

• 日本維新會支持者： 96.7% → 82.5%（下降14.2個百分點）
• 參政黨支持者：84.7% → 66.5%（下降18.2個百分點）
• 未來團隊支持者： 74.1% → 48.4%（下降25.7個百分點）

特別是日本維新會，它們是執(zhí)政聯盟的成員，該黨支持者對高市內閣支持率大幅下降非常值得玩味，有待后續(xù)觀察。

此外自民黨的支持率比高市內閣支持率跌得還狠，已經從39.4%大幅下降至 31.8%。

不過不僅是自民黨，幾乎所有黨派的支持率都出現了下降，而“無黨派傾向”選民的比例從24.7%飆升至34.5%。

31.8%的數據，高于石破茂執(zhí)政時期的20%至30%，但與岸田執(zhí)政中期（統(tǒng)一教事件爆發(fā)時）的支持率基本持平或更低。

從近期的地方選舉來看，也證明了自民黨的實力并沒有回升，2月眾議院選舉的勝利顯然得益于高市內閣的高支持率，以及反對黨的一盤散沙和拉胯。

因為對比自民黨31.8%的支持率，其他政黨中支持率最高的中道也只有5.7%，自民黨的相對優(yōu)勢還是非常穩(wěn)固的。

那究竟高市做“錯”了什么，才導致了支持率下跌呢？

1. 加速審議預算案

遵照高市的意愿，自民黨優(yōu)先考慮在財政年度內通過立法，而非確保充足的審議時間，并繼續(xù)頻繁動用議長權力，暴力運作國會（高市用最“傲慢”的方式通過26年預算案）。

其實高市原本是可以采用更溫和的方式的（國民民主黨只要求多1天審議都被她無視了），這讓一盤散沙的反對黨團結了起來，并成為高市內閣和自民黨支持率下降的原因之一。

關于新財年的預算提案，48.1%的受訪者認為“即使這意味著減少審議時間，預算也應該在本財年內通過”，而47.2%的受訪者認為“即使預算跨財年通過，也不應該減少審議時間”。

大多數反對黨支持者認為“不應縮短審議時間”。在表示“不支持”內閣的受訪者中，72.9%的人表示“不應縮短審議時間”，但即使在表示支持內閣的受訪者中，也有36.3%的人表示“不應縮短審議時間”。

2. 放寬對“武器出口”的限制

高市內閣和執(zhí)政黨正在考慮取消“武器裝備出口限制”（目前僅限于救援和監(jiān)視設備）。后續(xù)將允許出口所有裝備，包括護航艦艇和戰(zhàn)斗機等具有致命能力的武器。

當被問及對武器出口規(guī)則的修改時，38.6%的人表示贊成，58.5%的人表示反對。

3. 皇位繼承權限制在男性后裔

高市為了拉攏“鐵桿支持者”，一直堅持皇位繼承權限制在男性后裔，并將在本屆國會上對《皇室法》進行修訂——通過收養(yǎng)方式恢復前皇室男性后裔的皇室血統(tǒng)。

但日本60%-80%的民意是根本看不上悠仁，希望愛子公主成為天皇，即希望《皇室法》的修訂方向是——允許皇室女性成員婚后保留皇室身份。

即使是《產經新聞》這樣明顯偏右翼的媒體民調，依然只有39.1%的民眾堅持皇位繼承權限制在男性后裔，而55.8%的民眾表示反對。

如果我們再仔細審視這三個議題，其實都只是“選舉中的光環(huán)”褪去，顯露了“高市的本性”而已。

隨便摘錄一條日本網民的評論：“我一直都有這種感覺，我對首相的為人只有不安。她總是掛著虛假的笑容，很難看透她的真實想法。許多選民或許對她的外表和言論感到滿意，但我一直懷疑她是否真的能夠以貼近民心的方式執(zhí)政。她突然解散國會和舉行大選，國會缺乏審議，以及她拒絕親自回答問題，把一切都推給官僚，都讓人覺得她遠非稱職。我知道高市黨的成員們可能不想聽到這些，但我認為她的真面目很快就會暴露出來……”