北京
每天學點法律知識，關注@李肖峰
Tel:13910685120
老人花了999元在直播間買的“開光木料”，成本可能只有50塊。這些直播間每天都在上演大型連續(xù)劇：今天主播兒子被貍貓換太子，多年后母子相認，明天又是尋得神藥救好友重病。荒誕的劇情卻讓老人深深入戲，等氣氛烘托到位后，主播順勢推銷佛像掛件、保健品，宣稱“買掛件能消災解難”“保健品包治百病”，再以“限時秒殺”“最后優(yōu)惠”等為誘餌，慫恿老人下單。
東西收到了，木料確實是木料，就是不值這個價。這種行為算不算詐騙？這是很多人看到這個新聞后存在的疑問。
我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，需要提醒大家的是，不是所有騙人都叫詐騙。根據(jù)《刑法》規(guī)定詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
簡單來說，需要滿足四個條件：
主觀上有非法占有目的，比如純粹想騙錢跑路
客觀上虛構事實、隱瞞真相，如編造謊言讓人信以為真
被害人基于錯誤認識掏錢，因為信了謊言才付款
行為人拿到錢，被害人遭受損失
聽起來好像直播間都符合？但關鍵在于怎么證明主播主觀上有非法占有目的？這是區(qū)分詐騙罪和虛假宣傳的關鍵，實踐中主要看有沒有實質(zhì)性交易，空手套白狼和質(zhì)次價高是兩碼事。
空手套白狼，這是詐騙。
江蘇法院曾判過這樣一個案子：主播在直播間賣“古董擺件”“金飾品”，吹得天花亂墜，承諾買了以后高價回收。結(jié)果買家收到的是一堆幾塊錢的塑料片，甚至有人壓根沒收到貨。法院認定構成詐騙罪，判了三年十個月。這種案件的特點很清晰，要么根本沒發(fā)貨，要么發(fā)的貨完全是假的，不存在真實的交易基礎。行為人壓根沒打算正經(jīng)做生意，純粹是編故事騙錢。
質(zhì)次價高，一般是虛假宣傳。
老人確實收到了木料，東西是真實存在的，只是不值999塊。主播編的“開光”“消災”確實屬于夸大宣傳，但也進行了真實交易，賣的是木頭，收到的也是木頭。在法律上，只要存在實質(zhì)性交易，也就是真給了貨，哪怕商品質(zhì)次價高、哪怕宣傳夸大其詞，也更傾向于認定為民事欺詐或虛假宣傳，屬于市場監(jiān)管部門管的范疇，而不是刑事犯罪。
“開光”算不算虛構事實？
“開光”屬于典型的封建迷信話術，確實是在編造產(chǎn)品的附加功能。但在法律上，這種“功效性宣傳”和“事實性謊言”有區(qū)別。如果說“這塊木頭是純金打造的”，這是事實性謊言，假的可以鑒定；但如果說“這塊木頭開過光能保平安”，這是功效性夸張，很難證偽，這更容易被認定為夸大宣傳，而不是詐騙罪要求的虛構事實。
那么有沒有可能構成詐騙？如果滿足一些條件，比如商品價格與成本價差距實在過于懸殊（比如50賣9999）、或者采用固定話術劇本系統(tǒng)性誘導反復購買以及被害人購買所希望達到的目的根本無法實現(xiàn)等，可以往詐騙罪靠。
但在司法實踐中，這類案件的入刑門檻很高。消費者可以依據(jù)《消費者權益保護法》主張懲罰性賠償以及向市場監(jiān)管部門舉報。
我是李肖峰律師歡迎關注賬號，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。
北京來碩律師事務所李肖峰律師團隊
關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰
Tel:13910685120
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
