美國AI機器人首次投入戰場，已部署至烏克蘭前線

人類見聞

299篇原創

在現代戰爭中……你只能像家畜一樣毫無意義地死去。 ——歐內斯特·海明威 《致下一場戰爭：一封主題嚴肅的信件》1935年9月

未來，戰爭形態或將發生巨變

近期，美國舊金山一家名為 Foundation 的公司，其研發的 Phantom MK-1 人形機器人被派往烏克蘭戰場，用于前線偵察測試。

該公司聯合創始人 Mike LeBlanc 是海軍陸戰隊老兵，曾在伊拉克和阿富汗多次服役。他的理由是：“讓機器人上戰場，比讓士兵上戰場更符合道德?！?/p>

目前，Foundation 已與美國陸軍、海軍和空軍簽署總額2400萬美元的研究合同。今年2月，兩臺 Phantom 已被送往烏克蘭，用于前線偵察，未來還可能部署在美墨邊境，協助巡邏。

為何需要人形？

因為現有的武器、裝備，都是為人類設計的。

如果機器人不是人形，就需要重新研發一整套專用武器。人形機器人的優勢就在于能直接操作現有的機槍、榴彈發射器和悍馬車，無需改裝。

此外，機器人不會疲勞，不會恐懼，也不受化學武器影響，理論上戰場生存能力更強。

烏克蘭已成試驗場

持續數年的俄烏沖突，正在加速這一進程。

目前烏克蘭每天發射約9000架無人機，當出現通信干擾無法遠程控制時，AI無人機已能自主鎖定目標并攻擊。

不可回避的風險

把生殺大權交給機器，爭議巨大

首先，AI大模型經常出現“幻覺”（生成錯誤信息），戰場上的AI士兵如果誤將平民判為威脅并……那后果不堪設想，并且機器人還有被敵方黑客劫持風險。

其次，如果AI士兵犯下戰爭罪，該由誰負責？目前國際法在“算法問責”方面幾乎空白。聯合國秘書長古特雷斯明確表態：完全自主的致命武器“在道德上令人反感”。

最后是戰爭門檻可能降低，如果戰場上不再有士兵傷亡了，政客是不是更容易發動戰爭？

監管與競賽賽跑

盡管爭議巨大，但技術競賽已然開始，各國都已在發展這類技術。

目前日內瓦談判正在尋求監管框架，例如要求武器系統必須是機器識別目標，人類決定開火。

Foundation 計劃將在今年4月推出升級版 Phantom MK-2，具備防水能力和更強負載，公司最終目標是年產3萬臺，讓“幻影”集群執行復雜軍事任務。

技術的腳步不會停下，科幻片的情節終將出現，當機器人士兵真的成群出現在戰場上，人類真的準備好了嗎？

,"total_cnt":0,"vote_id":460315828}]" data-itemshowtype="0" data-delflag="0" data-fail="0" data-retry="0" bdsfid="479">

請在手機微信登錄投票

對于AI機器人參戰，你怎么看？ 單選

支持，能減少己方士兵傷亡

反對，缺乏人性，易失控

謹慎，必須保留人類最終控制權

觀望，技術尚不成熟，談參戰為時過早

其他（評論聊聊）

關注并加星標??接收人類文明新資訊

* 您的「 ? 關注 點贊 ?? 分享 ?? 推薦 評論 」都是我們持續 更新的動力！
* 本文綜合自網絡，僅用于學習交流，數據及表述以官方發布為準。如遇錯誤，歡迎到評論區指正！