最近看到了一種很隱秘的反華方式，那就是通過洗白黑人奴隸主來抹黑中國。

比方說有人列了一大堆所謂證據(jù)，證明黑奴在美國奴隸主手中不僅每天都能吃飽飯，甚至每天都能吃上肉和蜜糖，生活質量遠遠超過同期飯都吃不飽的底層中國人。

說的是真是假，我覺得應該交給美國的黑人來評判，但這種寫法是很惡毒的，暗示我們當年如果給美國人當黑奴那生活質量反而要好得多。

還有些人寫的就更赤裸了，其他人吹完黑奴天天吃肉，免費住房免費穿衣甚至免費醫(yī)療后，開始說美國黑奴一生中賺取的財富只有12%是給奴隸主的，88%用于自身，還特地寫文學論文來長篇大論。

這種寫法暗示我們當年如果給美國人當黑奴，那生活負擔反而會低得多，因為中國人承擔的稅率是明顯高于12%的。

這不是我的惡意揣測，人家直接很明白的在論文里這樣寫了，對自己的意圖毫不掩飾。

這已經(jīng)不是交給美國黑人評判是真是假的問題了，而是直接假的驚天地泣鬼神，但凡了解一下美國的現(xiàn)行稅率，都不會寫出美國黑奴賺取的財富只有12%給奴隸主拿走這種鬼話的。

難道當年遍布全球的黑奴起義，流血犧牲就是為了給自己的后代增加稅負的？

今天我給大家介紹一下黑奴的真實生活。

利奧波德二世，比利時國王，非洲剛果金自由邦元首，黑奴管理者。

這位比利時國王可不是遠古時期人物，距離現(xiàn)代社會非常的近，1884年比利時才控制剛果，1896年的時候利奧波德二世還和出訪歐洲的李鴻章合過影。

那么在1900年左右，利奧波德二世是怎么來管理黑奴的呢？

那就是不惜代價，極限的壓榨黑奴的一切，這個是比利時對待黑奴的總策略。

但這個“極限”不好定義，為了能證明已經(jīng)到了壓榨黑奴的“極限”，所有黑奴都在瘋狂努力工作，國王需要證據(jù)。

因此比利時國王定了一個規(guī)矩，所有黑奴每個月都要上交一定數(shù)量的物資，如果沒有達到這個規(guī)定的物資水平，那就要砍手。

而且不是砍黑奴本人的手，因為男性黑奴是勞動力，砍了手就無法提供產(chǎn)出了，黑奴管理者頒布砍手的規(guī)矩只是為了確保黑奴一定努力工作而已。

因此無法按期繳納規(guī)定物資的黑奴，他老婆孩子的手會被管理者隨機砍掉一個，以此作為這個月無法繳納物資的懲罰。

下個月如果還無法繳納足夠物資，那就再砍掉老婆孩子的一只手。

等老婆孩子的手都被砍完了，那就砍腳，都砍完之后又出現(xiàn)了一個月無法繳納足夠物資，那就直接殺掉其中之一。

老婆孩子都被殺完了，又出現(xiàn)了一個月無法繳納足夠物資，那就殺男性黑奴本人。

管理者用這種辦法，向國王證明所有黑奴都一定會努力工作，透支自己極限的那種工作。

同時定下的每月繳納物資數(shù)量也是個問題，如何確定這個數(shù)目才能保證極限壓制黑奴的一切也需要證據(jù)。

因此黑奴管理者規(guī)定的物資數(shù)量是浮動的，確保每個月都一定會有一批黑奴的老婆孩子被砍手，以此證明確實已經(jīng)達到了壓榨的極限。

下面這個黑人叫“恩薩拉”，因為沒有交足橡膠配額，且差距較大，被黑奴監(jiān)工直接砍斷了5歲女兒博阿麗的手和 腳，并拿給他看。

不久之后，恩薩拉又沒能完成橡膠配額，這個時候他老婆孩子的手腳已經(jīng)被砍完了，于是黑奴監(jiān)工直接命令手下把恩薩拉的妻子和女兒全部肢解，然后吃掉。

最后恩薩拉也被監(jiān)工給殺了。

比利時殖民剛果時間很短，僅僅20多年，用上面的那種方法直接殺死了1500萬黑人，這還是比利時官方自己檔案里的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，專家估計的間接死亡人數(shù)不低于500萬，也就是合計有2000萬黑奴死于殖民者屠殺。

而且方式是極其殘忍的逐個砍掉全家人的手，從老婆孩子砍起，最后殺光全家。

但利奧波德二世對外宣稱的卻是自己把現(xiàn)代文明和自由思想帶到了非洲，1931年時還修建了歌頌利奧波德二世為剛果人民帶來文明的塑像，雕像下方是剛果民眾仰望著比利時國王的形象。

直到1999年，比利時才在壓力下對自己當年殘忍統(tǒng)治剛果黑奴的行為進行公開道歉，在此之前一直堅稱自己給剛果黑奴帶去的是自由和文明，比利時公開道歉的時候還獲得了一群聯(lián)合國白人國家代表的掌聲。

剛果黑奴過的這么慘？完不成工作任務就要被砍手，還會被逐個砍斷老婆孩子和全家所有人的手？

為何我聽說過的美國黑奴沒有被砍手？

因為黑奴的成本不一樣，比利時是直接在非洲大陸建立的殖民地，剛果在非洲大陸的中央地區(qū)，黑奴很多，哪怕殺了2000萬黑奴還是有黑奴可以用。

而美洲大陸就不一樣了，距離非洲很遙遠，運輸黑奴的費用很貴。

自1620年到1865年，240多年里抵達美國港口進行登記的黑奴總共才59.7萬人，美國的黑奴來源主要依賴奴隸莊園的繁衍，因為成本低。

單純論成本，從非洲販運一個黑奴過來還不如直接在本土繁衍一個，遙遠的距離遏制了奴隸園從非洲采購黑奴的能力，所以只有在本土急需黑奴勞動力的時期才會對外采購。

1865年南北戰(zhàn)爭結束，美國解放黑奴的時候，全美國的黑奴總數(shù)才400多萬，而白人的總數(shù)為520萬，在美國白人比黑奴數(shù)量還多。

因為黑奴數(shù)量的稀少，所以美國的奴隸主并不會像比利時奴隸主那樣肆意殺戮黑奴。

但這并不代表美國的黑奴會過的很好，因為奴隸主的本性是一樣的，都追求“極限”的壓榨，只不過來證明已經(jīng)抵達極限的證據(jù)不一樣。

比利時的黑奴管理者通過逐個砍斷黑奴老婆孩子的手來證明已經(jīng)被黑奴壓榨到了極限，美國的奴隸主沒有那么多黑奴可以砍手，于是就采用狠狠鞭打的方式來確保黑奴已經(jīng)達到了壓榨極限。

為向美國奴隸主證明該奴隸確實已經(jīng)抵達了極限，黑奴管理者需要提供證據(jù)，比利時的黑奴管理者直接上交斷手斷腳即可，而美國的黑奴管理者需要給奴隸主展示鞭痕。

所以黑奴被鞭打的力度非?？植?，沒有完成工作配額的美國黑奴身上都會有下面這樣的鞭痕。

只要沒完成每月規(guī)定的物資上交額，就會被狠狠鞭打一頓，你覺得這樣狀態(tài)下的黑奴會生活的很幸福？

當然和比利時黑奴同行那動不動就被砍斷老婆孩子的手腳相比，美國黑奴確實幸福了很多，不過這種幸福是你想要的嗎？

而且這并不代表比利時奴隸主比美國奴隸主更邪惡，雙方是差不多的。

比利時奴隸主之所以如此肆無忌憚的對黑奴的老婆孩子砍手砍腳，是因為當?shù)氐暮谂珨?shù)量多，砍死2000萬也無妨。

對于同樣沒有完成每月工作配額要求的黑奴，美國奴隸主之所以僅僅只是狠狠鞭打一頓，也只是出于運輸成本較貴這個原因考慮而已。

但同期美國人對待本土的印第安人下手一樣狠毒，為了爭奪土地幾乎把本土的印第安人給屠光了。

美國開國總統(tǒng)華盛頓曾經(jīng)公開說過，把印第安人的皮從臀部向下剝離，便可打造高筒靴或者能夠合腿而長的靴子。

看完這個，你就會覺得比利時對黑奴的老婆孩子被砍手砍腳其實也不算多離譜，畢竟再殘忍的規(guī)矩也算是有規(guī)矩，不像當年印第安人所遭遇的是全面屠殺，整族人只配被剝皮，連當奴隸的資格都沒有。

這就是當年在歐美人治下黑奴所過的生活，如今卻有人從各種角度不斷論證這些黑奴在歐美人手底下過的很好，比同期中國人活的還要好，暗示我們中國老百姓還不如給歐美當黑奴。

簡直是恬不知恥。

中國人口眾多，比非洲黑人和美洲印第安人都要多得多，而人越多在殖民者眼里就越不值錢。

要是當年中國大陸真的被歐美殖民者占據(jù)，我們想過上每個月沒交足工作配額就會被狠狠鞭打一頓的黑奴日子都難。

極大概率，我們過上的會是剛果黑奴那種每個月沒交足工作配額老婆孩子就會被隨機砍斷一只手的日子，甚至遭遇美洲印第安人那種直接屠光全族男女老少的結局。

如果有人很羨慕這種生活，希望自己過上黑奴的日子，那就自己去過好了，不要在這里顛倒黑白。

主頁右上角設置可加星標