特朗普頻頻受挫，手里再無底牌。美方已經(jīng)進(jìn)退兩難，關(guān)鍵時(shí)刻，中方的兩句回應(yīng)非常微妙，給了美國一個(gè)不確定的答案。

特朗普

日前，特朗普就訪華事務(wù)進(jìn)行表態(tài)，表示現(xiàn)在中東沖突還沒結(jié)束，應(yīng)該留在美國。所以想把行程推后一個(gè)月或者更久。看得出來，中東的局勢發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)超特朗普預(yù)期，不得不打亂原有的計(jì)劃。現(xiàn)在美國已經(jīng)陷入了進(jìn)退兩難的局面當(dāng)中，對盟友喊話頻頻受挫，手里一張底牌也沒了。

特朗普此前批評相關(guān)國家，強(qiáng)調(diào)盟友對護(hù)航霍爾木茲海峽反應(yīng)冷淡。他強(qiáng)調(diào)，過去幾十年美國都在保護(hù)這些國家，但現(xiàn)在這些國家卻不愿意介入，希望相關(guān)國家迅速參與進(jìn)來。但這些喊話顯然是沒啥用，響應(yīng)美國呼吁的少之又少。國際社會(huì)很清楚，誰也不愿意幫美國收拾這個(gè)爛攤子。

特朗普呼吁盟友

《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道中更是一針見血，強(qiáng)調(diào)美國所謂的呼吁只有戰(zhàn)術(shù)但沒有戰(zhàn)略終點(diǎn)，在現(xiàn)在的情形下，軍艦比商船更脆弱。確實(shí)如此，在現(xiàn)代沖突中，軍艦反而更容易成為“活靶子”。擊沉一艘商船，主要是經(jīng)濟(jì)影響。但擊沉一艘軍艦，不僅能削弱對方軍力，還能打擊士氣，政治意義更大。

更關(guān)鍵的是，軍艦本身具備防御系統(tǒng)，雷達(dá)、導(dǎo)彈、干擾系統(tǒng)，會(huì)不斷發(fā)出電子信號。和平時(shí)期這是威懾，在沖突中這就成了“指路明燈”，相當(dāng)于直接給敵人爆出了自己的準(zhǔn)確位置。現(xiàn)在的反艦武器越來越先進(jìn)，可以從空中、水面、水下多個(gè)方向同時(shí)攻擊。防御不可能是百分百可靠的，因此這趟渾水沒人愿意蹚。

林劍

美國進(jìn)退兩難之際，頻頻提及赴華問題，中方自然也給出了回應(yīng)。只是中方的回應(yīng)非常微妙，給華盛頓的都是不確定結(jié)果。在特朗普訪華的問題上，中國外交部發(fā)言人林劍進(jìn)強(qiáng)調(diào)了雙方正在溝通。至于特朗普能不能來、什么時(shí)候來，半個(gè)字都沒透露。赴華的相關(guān)問題，只有美國在頻頻放出信號。

不僅如此，被外界視作為中美高層會(huì)談“鋪路”的中美經(jīng)貿(mào)磋商，中方也給出了回應(yīng)。商務(wù)部強(qiáng)調(diào)，雙方此次磋商具有建設(shè)性，接下來磋商進(jìn)程還會(huì)繼續(xù)。中美針對一些議題取得了初步的共識，但是什么議題、哪些共識，中方都沒有透露。

美財(cái)長貝森特

這并不是中方在含糊其辭，反而能看得出中方堅(jiān)定的原則。中國對美政策的核心就兩個(gè)字：一貫。不管美國誰上臺(tái)，不管他們說什么做什么，中國的基本立場從來沒變過。我們主張相互尊重、平等互利，這個(gè)道理簡單明了。而美國對華政策最大的特點(diǎn)就是“變”。不同政府、不同時(shí)期，說法做法可以完全相反。

恰恰在這種節(jié)骨眼上，美國更容易做出前后矛盾的決定。那么中方自然要留個(gè)心眼，這是必要的外交智慧。相互尊重、平等互利，只要美國能按照這個(gè)道理辦事，那中國大門自然會(huì)敞開，就看華盛頓怎么選了。