“衛(wèi)戍協(xié)議”又一次把《明日方舟》的玩家社區(qū)變成了大型“發(fā)電”現(xiàn)場。

近期，《明日方舟》衛(wèi)戍協(xié)議活動再次上線，在玩家社區(qū)中掀起一陣討論熱潮。自上期活動開啟到如今復(fù)刻只過去了短短四五個月，但各種二創(chuàng)和“發(fā)電”文學(xué)卻層出不窮。

有過于激動擾民被查水表的：

有激情開麥將一片深情（？）付諸歌詞的：

還有衛(wèi)戍結(jié)束后痛到改名紀(jì)念這一份純潔的白月光的：

要知道，當(dāng)2024年衛(wèi)戍協(xié)議玩法剛剛發(fā)布預(yù)告時，玩家們對這個突如其來的新模式普遍感到疑惑，以為又是鷹角什么不得不品的小巧思。

玩家們前后截然不同的態(tài)度形成了鮮明對比?？烧f白了，衛(wèi)戍協(xié)議就是個市面上已經(jīng)卷爛了的自走棋，還是二游玩家普遍不待見的聯(lián)機模式，憑什么能有這么大魅力，甚至讓玩家們呼吁常駐？

現(xiàn)如今的二游們，早已不再是市場剛剛興起時比較單一的游戲內(nèi)容結(jié)構(gòu)，而是恨不得什么熱門玩法都去蹭一口，加在自己的游戲當(dāng)中。但像這樣粗暴的“做加法”，最后得到的結(jié)果往往并不理想，被玩家們吐槽為“縫合怪”。如此背景下，衛(wèi)戍協(xié)議的成功，便足夠引發(fā)我們對“二游玩家們究竟需要什么樣的玩法”的思考。

二游們的玩法“疊疊樂”，只是為了活下去

在分析衛(wèi)戍協(xié)議這樣的二游新玩法到底為什么受歡迎之前，我們得先搞明白二游們?yōu)槭裁匆恢痹谧巫尾痪氲赝娣ɡ铩凹恿稀薄?/p>

一方面，不管增加的玩法以何種形式表現(xiàn)，這一做法都是二游廠商維持游戲生命力的剛需。

第一，二游們普遍面臨“長草期”的情況，這主要是二游游戲內(nèi)容的性質(zhì)導(dǎo)致的。主線劇情、角色塑造、大地圖探索等，本質(zhì)上都是“一次性消耗品”，當(dāng)玩家們頭幾天肝完了所有新內(nèi)容后，便會面臨無事可做的境地。這時，就需要給玩家提供一些新玩法，除了是對本身游戲內(nèi)容的填充，也是增強玩家與游戲間的黏性。

在二游市場中，由于內(nèi)容不足而導(dǎo)致輿情發(fā)生的例子比比皆是。前有《幻書啟世錄》《方舟指令》等二游在內(nèi)容消耗過快與玩法單薄的雙重打擊下走向停服的落寞結(jié)局；而現(xiàn)今，長草期問題也如同一個如影隨形的夢魘一般長期困擾著各大二游，內(nèi)容設(shè)計和排期上稍有不慎便會出現(xiàn)差池。

第二，新玩法也不單純只是供給玩家消磨時間的工具，其本身與二游“重內(nèi)容”的邏輯并不違背，能夠作為游戲劇情或設(shè)定延伸的觸角，拓寬游戲世界觀，給到游戲內(nèi)容更多表現(xiàn)空間。從這個意義上講，做玩法其實也就是在做內(nèi)容。

以《崩壞：星穹鐵道》的“模擬宇宙”玩法為例。在該玩法的過程以及結(jié)局中，都會以秘聞事件或過場劇情的形式為游戲“星神宇宙”的設(shè)定作補充，向玩家透露有關(guān)世界觀核心內(nèi)容的相關(guān)信息，這便是玩法作為內(nèi)容載體的一種體現(xiàn)。

第三，設(shè)計一個具有話題度的玩法，更能引發(fā)玩家之間的熱烈討論，以刺激游戲社區(qū)的活力。如《原神》6.4版本“幽境危戰(zhàn)”玩法更新當(dāng)天，玩家社區(qū)清一色都是危戰(zhàn)相關(guān)討論帖，B站危戰(zhàn)攻略或吐槽視頻也比比皆是。不管是在炫耀高難攻關(guān)情況，還是在痛批數(shù)值膨脹，本身其實都屬于圍繞游戲內(nèi)容的討論。有討論就能保持熱度，失去話題度對于一個游戲而言可不是什么好消息。

不只是廠商看重新玩法的開發(fā)，玩家們也有對新玩法體驗的迫切需求，由二游本體ip衍生出的新玩法可以給到玩家多元化的游戲體驗。

市面上一些已經(jīng)高度成熟的專攻某玩法類型的游戲，對于部分二游玩家而言上手門檻可能偏高，即便有心嘗試卻也無力。因此，二游ip偶爾跨賽道跨游戲類型“整個活”，便能夠迎合并滿足這批玩家們換換口味的需求。

《鳴潮》在2.8版本中就曾推出過一個“搜打撤”活動——“穗波怪異物語”，玩家們需要潛入廢都城區(qū)，收集“大紅”，在隨機怪物的圍追堵截中掐著“穩(wěn)定值”沖向撤離點，樂子感十足。此類型的玩法也適合讓不適應(yīng)正?！八汛虺贰蓖娣ü?jié)奏的玩家也能小過一把“鼠鼠”癮，得到多樣化的游戲體驗。

因此，設(shè)計新玩法其實是廠商與玩家們雙向奔赴的結(jié)果，也是二游廠勢在必行的待辦事項。雖然話是這么說，但要設(shè)計一個優(yōu)秀的新玩法并不簡單，社區(qū)中時常有針對一些玩法設(shè)計問題的爭論，而二游廠們絞盡腦汁端上來的一些小巧思遭到玩家們無情痛批更是家常便飯。

不說遠了，圍繞《明日方舟：終末地》基建玩法的爭論直到今天也尚未止息。雖說基建玩法是其設(shè)計之初便定下的立身之本，和我們今天討論的活動玩法本質(zhì)上不太一樣，但二游廠商們在玩法創(chuàng)新上遇到的實際問題從中也有所體現(xiàn)。

在這樣的背景下，《明日方舟》衛(wèi)戍協(xié)議，以及其他一些優(yōu)秀二游活動玩法獲得的成功便具有著一定的參考價值，這就是我們今天所要討論的重點。

“衛(wèi)戍協(xié)議們”的成功秘訣

所以，二游的活動玩法究竟應(yīng)該怎么設(shè)計？結(jié)合成功案例們的經(jīng)驗，我們總結(jié)出了以下幾個玩法設(shè)計中沾不得的“雷區(qū)”。

首先，可以往游戲里“縫”其他類型的玩法，但不能“串味”，需在保留游戲本身特色的前提下做加法。

衛(wèi)戍協(xié)議縫合了市面上比較火熱的自走棋玩法，這個玩法到今天來說確實已經(jīng)不存在什么新意了，而《明日方舟》做的也不僅限于將這個經(jīng)典玩法生硬地縫進游戲里。對于《明日方舟》而言，最核心的玩法始終是塔防，因此，衛(wèi)戍協(xié)議并未忽略掉本家的游戲特色，做了一些“舟味”的改動。

比如，下棋子的棋盤并不是一個棋子可以無條件自由活動的沙盤（特殊羈絆效果除外），而是和《明日方舟》一張尋常的地圖沒什么區(qū)別，玩家們?nèi)匀恍枰劝凑铡睹魅辗街邸返倪壿嫴渴鸶蓡T到地圖中。如此設(shè)計一是在站位部署上融入熟悉的環(huán)境設(shè)定，降低了玩家的理解成本，上手更簡單；二則是將本家作品中干員部署的策略性也帶入到了棋盤中。

另外，棋子們攜帶的技能是可以由玩家自行設(shè)定的，可以在局外根據(jù)玩家個人的使用習(xí)慣做調(diào)整，局中由棋子自行使用。這既保留了自走棋自動戰(zhàn)斗的玩法特色，也擴寬了玩家們戰(zhàn)術(shù)選擇的深度。

與此同時，在棋子羈絆的設(shè)計上也符合了游戲劇情方面的設(shè)定。如立足皚皚雪山之上的“謝拉格”陣營能以堅冰使敵人止步于漫天風(fēng)雪，而以華夏文明為背景的“大炎”陣營則能在場中召喚出一條巨龍吞吐烈焰，摧毀敵人的攻勢。

雖然這條龍動起來神似另一種喜歡蠕動的昆蟲幼蟲就是了

因此，衛(wèi)戍協(xié)議不僅巧妙融入了自走棋的游戲特色，還能兼顧本體的塔防玩法，在策略性上切實起到了1+1大于2的效果，更是將《明日方舟》的故事設(shè)定具象化，讓玩家真實感受到不同陣營角色的魅力，完成了一次成功的“縫合”。

縫玩法其實并不稀奇。在市面上游戲玩法已足夠豐富的情況下，一些已經(jīng)被市場和大眾證明足夠優(yōu)秀的玩法就是二游們能夠直接化用的素材，這無可厚非，問題的關(guān)鍵在于縫合并不是單純在拼接一個科學(xué)怪人，而是要縫出風(fēng)格，縫出水平。

比如，另一個比較常見的高級融合素材便是Roguelike，也就是咱們平時常說的“肉鴿”，無論是《崩壞：星穹鐵道》的“模擬宇宙”，還是《鳴潮》“千道門扉的異響”等，都參考了這一玩法范式進行設(shè)計。而若要說哪些二游肉鴿頗具代表性，那就不得不提到《明日方舟》本家的“集成戰(zhàn)略”模式。

“集成戰(zhàn)略”，即明日方舟的肉鴿類常駐玩法，以隨機地圖路線與干員招募、收藏品和特定陣容構(gòu)筑等特色，主打探索與陣容成型后攻克高難的爽感，自上線以來廣受玩家好評，迄今為止已經(jīng)上線了五個不同的肉鴿主題，為《明日方舟》帶來了游戲內(nèi)容上的巨量拓展。

“集成戰(zhàn)略”既保留了肉鴿玩法在隨機中謀求合理構(gòu)筑的策略性，也將明日方舟的塔防元素深度植入到玩法系統(tǒng)中。其地圖主題與藏品設(shè)計也成為了《明日方舟》拓展世界觀的一大途徑，如“水月與深藍之樹”就圍繞著“海嗣”這個在故事線中被反復(fù)提及的敵人深入挖掘，以肉鴿不同結(jié)局的形式延伸出不同的if劇情可能性。

在玩家社區(qū)中，該玩法的反響也極其熱烈，玩家們不僅自己樂于嘗試這一玩法模式，更自發(fā)組織起了集成戰(zhàn)略民間賽事“仙術(shù)杯”，不少視頻的播放量都突破百萬，相關(guān)二創(chuàng)和熱梗層出不窮，就連游戲制作人“海貓絡(luò)合物”都跑來收看了仙術(shù)杯賽事直播，還怒刷2000元的sc（醒目留言）參與互動。

綜上，我們可以看出，《明日方舟》制作組很清楚要將自己的王牌——塔防玩法要素，以及運營至今積累的龐大世界觀設(shè)定，與新玩法進行深度融合，且讓新玩法為老內(nèi)容服務(wù)，讓老玩家換個口味的同時不會覺得自己喜愛的內(nèi)容遭到了“背叛”，這一點尤為重要，因為內(nèi)容是維系二游玩家們與游戲之間的情感紐帶，這也同時決定了他們往往是最不容被“背刺”的玩家群體。

故此，從《明日方舟》對自走棋和肉鴿玩法的縫合處理中，我們可以得到，縫玩法并不意味著內(nèi)核的替換，做好加法也不代表一定要同時做減法。忽略玩家的聲音大搞創(chuàng)新，最后容易撿不到芝麻，也弄丟了西瓜。

其次，新玩法可以很磨時間，但體驗絕對不能公式化。二游新玩法的設(shè)計目的之一本就是為了增加游戲的復(fù)玩性，如果玩法本身的內(nèi)容都不足以支撐局內(nèi)游戲體驗的深度，那無疑就背離了原先設(shè)計的初衷。

艾瑞咨詢2025年10月調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，Z世代玩家平均每周游戲時長為12.3小時，玩家們其實是普遍愿意在游戲上投入時間的，而玩法讓玩家們覺得花時間值不值得才是最重要的考量因素。

負(fù)責(zé)任地說，衛(wèi)戍協(xié)議還是比較磨時間的，如果單局游戲順利走到尾聲，起碼也得耗費二三十分鐘左右的時間，但衛(wèi)戍協(xié)議火爆的另一個原因，便是因為它并不是一個局間體驗高度雷同的模式，在游戲內(nèi)容豐富度這一塊兒做出了自己的思考。

比如，在進入高難模式后，游戲在每一局開始前都會隨機ban掉一些羈絆并進行公示，以此讓玩家多多探索其他陣營玩法，而不是可著一套熟悉的玩法硬薅。此外，在開始游戲前還有一個選擇“盟約”環(huán)節(jié)，即選定一個初始BUFF效果跟隨自己入場，獲得不同的增益，而光是這個可選BUFF種類便多達幾十種。

進入游戲時，玩家們還會面臨游戲棋盤的隨機輪換，這又對不同陣容的玩法做出了更具差異性的要求。因此，在游戲體驗上，衛(wèi)戍協(xié)議便不只是憑借自走棋自身的玩法特點以追求隨機，更有自己在玩法思路上的特殊設(shè)計。

另一個避免游戲體驗公式化可供參考的思路，便是游戲只提供創(chuàng)意實現(xiàn)的平臺，將設(shè)計玩法的主導(dǎo)權(quán)交予玩家，由玩家群策群力，自然便能夠源源不斷地提供新腦洞。談到這里，就不得不提到《原神》于去年上線的UGC（用戶生成內(nèi)容）玩法——“千星奇域”了。

簡而言之，千星奇域就是一個給玩家提供游戲制作素材與工具的平臺，讓玩家自由發(fā)揮，設(shè)計玩法，并供給其他玩家進行游玩。截至今日，“千星奇域”已經(jīng)誕生了諸多千奇百怪的有趣玩法，除了原創(chuàng)劇情體驗，PVP趣味戰(zhàn)斗，你甚至還能在《原神》中玩到“搜打撤”——你說“堵橋來”，但堵的怎么是蒙德橋？

截至2026年1月，千星奇域已經(jīng)匯聚超過3萬名來自全球的創(chuàng)作者，累計創(chuàng)作的地圖關(guān)卡帶來超過1.5億的總游玩人次，已證明這是增加游戲玩法豐富度的有效手段，能夠承載起二游玩法拓展的重任。

我們通常談到的“減負(fù)”，只是對諸如“角色養(yǎng)成、每日任務(wù)”等方面做的減法，這些本身屬于可玩性較低的機制負(fù)擔(dān)，但玩法明顯不屬于此類范疇。因此在玩法設(shè)計時，過分擔(dān)憂時長問題并無必要。只要玩法給到的體驗足夠豐富，玩家自然愿意為其買單。

另外，實在不知道該如何設(shè)計不重樣的游戲體驗時，不妨通過UGC玩法等方式將設(shè)計的接力棒交予玩家，這也是增加游戲體驗的有效手段。

還有一個不容忽視的因素，針對二游玩家們這一特定群體，PVP元素的參與更應(yīng)慎重。

根據(jù)艾瑞咨詢《2024年中國二次元游戲用戶行為研究報告》數(shù)據(jù)顯示，中國二游用戶具備較強的網(wǎng)絡(luò)原生屬性，對ACG（動畫、漫畫、游戲）文化具有高度認(rèn)同感，二游也通常以精美的藝術(shù)表現(xiàn)、引人入勝的故事內(nèi)容與角色塑造以吸引玩家眼球，傾向于迎合多樣化需求的玩家群體。

對于這類比較泛化的大批量玩家而言，PVP模式的強競技性與失敗后的挫敗感是絕大多數(shù)人無法接受的，而近些年來無論大伙對二游玩法做出了怎樣的闡釋，但純血的PVP二游依然少見，也足見這一議題并不適合這一圈層大部分玩家們的口味。

二游們也并非沒有做嘗試，比如《原神》就多次在小活動中增加了比較輕量的PVP元素，但即使是這樣也還是刺激到了玩家們的“腸胃”。誠然，確實有部分玩家對上了腦電波，享受PVP的樂趣，但同時也有許多不容忽視的聲音正在表達對PVP元素的厭惡。

衛(wèi)戍協(xié)議雖然有聯(lián)機元素，但只是一個多人合作的PVE模式，并不存在急頭白臉的“與人斗”環(huán)節(jié)（除非你倆非得玩同一套陣容搶棋子）。作為共拒強敵的隊友，在其他人的陣線被怪海沖爛時，你還可以幫隊友“兜底”——替他解決掉漏網(wǎng)之魚，就算最后燃盡了都沒擋住，也不會對自己造成損失。

此外，玩家之間的互動也頗為“原始”，局內(nèi)無法文字溝通，只提供了一些表情包簡單表意。你只能從表情當(dāng)中揣摩隊友到底是什么用意——他究竟是為整個隊伍扛下了所有的兜底大王，還是“慈悲為懷”連條狗都沒能攔下來的大漏勺？

這不僅避免了一些玩家局中不順一時間情緒上頭出言不遜傷了和氣，更有效緩解了社恐玩家們的表達困難癥。畢竟，要是實在不知道說什么，“小手一拍”就好了。

再不濟，實在接受不了聯(lián)機玩法，也可以游玩衛(wèi)戍協(xié)議的單人模式，對游戲體驗本身并沒有太大的影響。

結(jié)語

二游們實裝一個新玩法向來有“小活動先行實驗，優(yōu)化后落地常駐”的習(xí)慣，鷹角網(wǎng)絡(luò)也不例外，無論是前文提到的“集成戰(zhàn)略”，或是另一個玩法模塊“生息演算”，都經(jīng)歷了這樣的一個過程。

雖然衛(wèi)戍協(xié)議在玩家群體中已經(jīng)有了普遍接受的呼聲，但我們依然能夠發(fā)現(xiàn)，其在作為一個常駐玩法落地前仍然有一些細節(jié)尚需打磨。比如對新手玩家的指引，玩法內(nèi)容深度，又或者是數(shù)值平衡與把控方面，還有一段路需要踏實走完。

不過由“衛(wèi)戍協(xié)議們”總結(jié)出的經(jīng)驗是通用的，新玩法的設(shè)計不應(yīng)該是一座空中樓閣，也不是一塊丑陋的補丁縫完了事。在二游市場存量競爭的背景之下，誰家游戲內(nèi)容好玩又豐富、更符合絕大多數(shù)人的口味，就容易分得更大的蛋糕，優(yōu)秀的玩法設(shè)計就是那柄鋒利的切刀。至于怎么用，用得如何，就交給二游們自個兒慢慢卷去吧。

敬請關(guān)注↑↑↑

看見趨勢，讀懂行業(yè)，立即加入