等猝死后才假裝關心你的人

3月24日，蘇州峰來蔚學教育科技有限公司發布訃告，告知廣大學子張雪峰老師去世的消息。

張雪峰老師出身貧寒，他的一生致力于為普通人謀出路。

該訃告消息一出，引發無數網友以及媒體都在感慨、緬懷張雪峰的一生，甚至還有一些反對者之聲，當然，這也正是“學新聞學學的”一個典型現狀。

據悉，張雪峰老師在運動過程中突發心源性猝死，送醫搶救無效后死亡。

而后，眾多媒體都跟風發了類似“預防猝死”、“如何自救”的科普文章或視頻，這也正引出了我今天想談的話題：

那些等你猝死后才假裝關心你的“媒體”或人，只是別有目的罷了，都是學新聞學的。

事實上，對于猝死的話題，媒體們總是喜歡高高在上的“叮囑”普通人注意自己的身體，不要過度熬夜加運動等等，然而，為了搶流量，自己也在熬夜制作“科普猝死”的文章，為了流量為了公司為了老板，最終就怕鞠躬盡“猝”了。

關于猝死的一些數據，想必大家都有了解過，長期以來，我國的猝死的人數穩居世界第一。

這不，前段時間廣州一企業猝死的程序員早已引發了大家的關注，可是，到頭來總歸是無休無盡的發生著相似的案例。

誠然，那些關注“猝死”的媒體們，從來都是只關注這一結果，不會關注導致這一結果發生的原因：

加班熬夜與過度勞動。

他們不能公正的、具有鮮明人民的立場報道一件事，只想當著肉喇叭假惺惺的呼吁人民們要“愛你老己”的預防猝死，卻從來不關心勞動者們為什么會熬夜、會加班。

它平時只關心你有沒有努力工作、GDP有沒有創了新高，卻從來沒問過你工作累不累、待遇夠不夠高。

我想，正是因為我們媒體的不作為，張雪峰老師才會努力的去想真正為廣大普通人“打破信息差”而拼命熬夜工作，這也是他的個人選擇：君子論跡不論心。

沒錯，若大多數的媒體毫無作用，所有人最終都會累倒在粉紅色的城門外。

于是乎，一遇到猝死的案例，這些媒體們就是發文章、發視頻的科普如何預防猝死或者自救，車轱轆話說一堆，卻從來不會制造、利用輿論而為勞動者造勢而去解決真正的問題，說到底，本質上還是完全背離了人民立場。

如果工資發多一點，工作時長減一點，睡覺時間長一點，

猝死的人不就能少一點了嗎？

那些等你猝死后才關心你的媒體，還是早點取關吧。

我也在龐貝

長按圖片掃碼關注

PANTONE CATHARANTHUS BLUE

感謝您的點贊、轉發、支持