浙江
美國高等教育的“風暴中心”，再次指向了哈佛大學（Harvard University）。
近日，美國教育部宣布對哈佛啟動兩項新的聯邦調查；而在幾乎同一時間，美國司法部也已正式將哈佛告上法庭。
調查與訴訟同步推進，意味著美國聯邦政府對這所頂尖學府的監管力度再次升級。
圖源：華盛頓郵報
01
教育部再出手：直指“招生與反猶問題”
根據教育部發布的消息，其下屬民權辦公室（OCR）已收到多項新的投訴，指控哈佛大學：
- 校園存在反猶騷擾問題
- 招生過程中可能仍存在“基于種族的偏好”
來源：美國教育部官網
事實上，圍繞校園反猶爭議，聯邦層面的調查已持續一年之久。而此次“追加調查”，意味著政府并未認可此前的整改結果。
更關鍵的是，OCR 已向哈佛發出“即將采取執法行動通知函”，要求其在 20 天內提交招生相關數據。教育部指出，哈佛至今未能提供足夠材料配合 2025 年啟動的審查。
教育部長 Linda McMahon 在聲明中措辭強硬：“沒有任何機構可以凌駕于法律之上，即便是哈佛。”她還明確表示，如繼續拖延，將采取進一步執法措施，甚至移交司法部處理。
02
司法部起訴：爭議正式進入“法律戰”
與行政調查同步推進的，是更具實質沖擊力的司法行動。
在最新的訴訟中，美國司法部再次指控哈佛大學在反猶問題上“故意漠視”，未能有效回應校園內針對猶太及以色列學生的騷擾與歧視，并涉嫌違反《1964年民權法案》第六章（Title VI）。
來源：華盛頓郵報
訴訟指出，盡管美國衛生與公眾服務部此前已認定哈佛違規并推動整改，但校方提出的改革“未達法律要求”，更多停留在承諾層面，缺乏實質行動。
司法部要求法院裁定哈佛大學存在歧視行為，并可能帶來一系列強制措施，包括：加強對校園抗議活動的管理、對違規者進行處分，甚至引入執法力量維持秩序。同時，政府還尋求追回多年來撥付給哈佛的數十億美元聯邦資金。
此前，聯邦政府曾凍結超過 20 億美元撥款，但已被法院判定違法并恢復。這也意味著，當前訴訟或將成為決定聯邦資金去向及高校治理邊界的關鍵一戰。
哈佛方面則回應稱，其改革措施“恰恰證明并不存在所謂‘故意漠視’”，并批評此次起訴帶有明顯的政治動機。
03
從“平權招生”到“校園政治”
值得注意的是，哈佛大學近年來一直處于美國教育政策爭議的中心。
在具有里程碑意義的“學生公平錄取組織訴哈佛大學案”中，美國最高法院已裁定高校招生中使用種族因素違憲。而哈佛大學正是該案的核心被告之一。
如今，聯邦政府再次調查其“是否仍在變相使用種族偏好”，顯然意在強化判決落地執行。
與此同時，圍繞巴以沖突引發的校園言論風波，也讓“反猶問題”成為美國高校治理的高壓線。哈佛等名校頻頻被點名，反映出美國高校正陷入一場更深層的政治與價值沖突。
圖源：IHE
如果你有出國留學的打算，但卻不確定自己的背景成績能申請哪些學校， 或不知道哪些國家或院校更適合自己——
別擔心，【留學 AI 測評】來幫你一一打破這些信息差！
我們新推出的【留學拿鐵】 AI 測評工具，依托于大數據分析，從學術成績、專業興趣、經濟狀況、個性特征、職業目標等多個維度出發， 為你精準匹配適合的留學路徑、留學國家和院校。
不僅如此，AI 測評還會根據你當前的不足之處，提出有針對性的優化建議，幫助你進一步提升競爭力，拉近與理想院校的距離，真正做到選校不再迷茫，規劃更有方向！
趕緊點擊下方小程序，搶先免費體驗吧！
1
2
3
▌聲明：本文由留學咖啡館原創編輯，轉載請注明
▌ 來源：美國教育部、華盛頓郵報、IHE
▌關于版權：留學咖啡館尊重版權，如有侵權，請聯系刪除
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
