伊朗軍隊關(guān)閉霍爾木茲海峽，以回應(yīng)特朗普總統(tǒng)在伊朗發(fā)動的選擇性戰(zhàn)爭，全球石油供應(yīng)被扼殺。因此，為了增加石油供應(yīng)并降低天然氣成本，特朗普政府暫停了對伊朗石油的關(guān)稅 。

但如果這場與伊朗的沖突不值得花費5美元的汽油，那么這場戰(zhàn)爭就不值得打。

在阿富汗南部，我們的大部分物資都是由簽約的阿富汗卡車司機(jī)從巴基斯坦運來的。從巴基斯坦穿越塔利班腹地前往坎大哈的旅程充滿危險。運送我們所需物資的卡車頻繁遭遇伏擊。

一項國會調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于“私人安保的成本異常高昂”，卡車運輸公司轉(zhuǎn)而向潛在攻擊者支付賄賂或“保護(hù)費”。報告解釋道：“阿富汗的作戰(zhàn)環(huán)境要求向當(dāng)?shù)剀婇y和塔利班支付賄賂，以確?？ㄜ囓囮牭陌踩ㄐ小！?/strong>

你沒看錯——運送我們對抗塔利班所需物資的卡車司機(jī)實際上是在向塔利班行賄，而我們正是在對抗的那個組織。想象一下學(xué)到這個的感受。

阿富汗本應(yīng)成為一課。結(jié)果，我們又回到了這里。

2018 年， 特朗普批評前任解除對伊朗制裁，“為持續(xù)散布流血、暴力和混亂的殺戮獨裁政權(quán)提供了一筆資金。他說，政權(quán)利用新獲得的資金意外之財，“用于制造具備核能力的導(dǎo)彈，資助恐怖主義，并助長中東及更遠(yuǎn)地區(qū)的沖突?！?/strong>

但現(xiàn)在，在他自己對伊朗的戰(zhàn)爭變得政治上有毒之后——這場戰(zhàn)爭至今我們沒有得到任何一致的理由、理由或最終狀態(tài)——總統(tǒng)卻允許伊朗出售石油。伊朗，這個我們正在交戰(zhàn)的國家， 現(xiàn)在將用這筆錢購買它需要的導(dǎo)彈和無人機(jī)，打擊我們的軍人。

資助我們的敵人在阿富汗是愚蠢的，現(xiàn)在更是荒謬。至少從某種意義上說，現(xiàn)在情況更糟了。當(dāng)時我們并沒有直接選擇資助塔利班——是不負(fù)責(zé)任的承包商選擇的。這次？做出選擇的是那些被置于危險中的士兵、水手、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊的總司令。

當(dāng)你資助敵人時，你無法有效打仗。如果伊朗真的是足以支持軍事行動的國家安全威脅，那么我們就應(yīng)該采取行動，繼續(xù)實施制裁。戰(zhàn)爭應(yīng)當(dāng)要求犧牲——不僅是那些積極作戰(zhàn)的男女，也包括那些派他們上戰(zhàn)場的家鄉(xiāng)人民和政治家。

我經(jīng)常在一次驚險的巡邏回來后，和妻子或媽媽通電話時感到認(rèn)知失調(diào)。當(dāng)我們在躲避簡易爆炸裝置時，家鄉(xiāng)的頭條新聞聚焦于一個平行世界的中期選舉和好萊塢的網(wǎng)絡(luò)攻擊。除了家人和朋友，感覺家鄉(xiāng)沒人記得我們“在那里”，不知道我們是否能活著回家。

我常開玩笑說，只要美軍被派往沖突，就應(yīng)該征收稅——這樣國會就不能無限期地派遣部隊去參加那些被遺忘的永恒戰(zhàn)爭，而人們卻不會注意到他們在為此買單。當(dāng)然，我并不是想懲罰美國人。這是為了迫使國家做出選擇：要么戰(zhàn)爭值得打并承擔(dān)代價，要么不值得，我們把部隊帶回家。

戰(zhàn)爭由愿意與其目標(biāo)相匹配的國家贏得。如果我們愿意資助敵人，而不是接受5美元的汽油回國，那我們就承認(rèn)這場戰(zhàn)爭不值得贏——我們無權(quán)派軍隊去打。