部分教科書中，二戰(zhàn)期間日軍“慰安婦”和強征勞工問題，被表述為“不存在強制”；涉及中國釣魚島的話題，更是公然被表述為“日本固有領(lǐng)土”。高市早苗這次把周邊能得罪的鄰居，基本上一個不落地全得罪了。

消息傳開后，中韓兩國當(dāng)天就做出了反應(yīng)。中國外交部發(fā)言人林劍在25日的記者會上直接駁斥，指出這是日方“否認和歪曲自身侵略歷史的慣用伎倆”，并向日本提出了嚴正交涉。

韓國外交部連夜發(fā)聲明，對日本“再次審定通過包含不正當(dāng)主權(quán)主張內(nèi)容的教科書”表示強烈抗議，還把日本駐韓大使館的總括公使叫到面前當(dāng)面斥責(zé)。

但高市早苗這些人似乎并不在意這些指責(zé)。幾乎同一時間，東京傳出消息，說日本政府打算出資購買烏克蘭生產(chǎn)的無人機。烏克蘭方面已經(jīng)明確表示，想用無人機換取其他武器裝備。日本在這個時間點湊上去購買，實際就是在變相給烏克蘭提供軍事支持。

俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在25日發(fā)出警告，說日本如果向烏克蘭提供致命性武器，就會被視作“敵對行為”，俄羅斯會采取“嚴厲報復(fù)”措施。中國在指責(zé)日本篡改歷史，韓國在譴責(zé)日本搶島嶼，俄羅斯在警告日本插手沖突。但這還不算完。

高市早苗大概是覺得四面受敵的日子不好過，轉(zhuǎn)頭又想跟朝鮮示好，對外放消息說想搞朝日首腦會談。

結(jié)果朝鮮負責(zé)對韓事務(wù)的金與正，在23日直接公開回應(yīng)，話說得很直白：日本根本沒有誠意，還整天揪著所謂“核導(dǎo)懸案”和“綁架問題”不放，要是抱著這些陳舊觀念不松手，那就沒什么可談的，甚至直接表態(tài)“我不想看到日本首相來平壤”。

高市早苗一邊在教科書里歪曲歷史，一邊又想跟朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人會談，哪有這么容易的事。連“慰安婦”的歷史罪行都不肯承認，連當(dāng)年的侵略歷史都不愿正視，朝鮮憑什么談判。

中俄朝韓四個國家，在最近幾天接連對日本提出強烈反對。這幾個國家平時立場并不完全一致，但在反對日本右翼勢力這件事上，態(tài)度卻出奇統(tǒng)一。日本這次遭到多國共同反對，就是因為高市早苗這一系列操作，不是踩了一條紅線，而是接連踩了四條。

現(xiàn)在日本教科書里一句“不存在強制”，相當(dāng)于把當(dāng)年受害者遭受的苦難全部抹掉。韓國一位研究員說得直接：日本一邊嘴上說跟韓國友好相處，一邊在教科書里教育學(xué)生獨島屬于日本，這就是典型的兩面派做法。

再說日本跟俄羅斯的事。日本即便只是買幾架烏克蘭的無人機，性質(zhì)也很惡劣。二戰(zhàn)結(jié)束后，聯(lián)合國憲章給日本定下了“專守防衛(wèi)”的原則，就是讓日本安分守己，不主動挑事。

可現(xiàn)在高市早苗不僅要部署美國的“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，還要向處于戰(zhàn)火中的烏克蘭輸送武器裝備，這早就超出了“專守防衛(wèi)”的范疇，分明是想主動介入國際沖突。扎哈羅娃的警告很嚴厲，提醒日本如果不汲取歷史教訓(xùn)，未來很可能重蹈覆轍。這就是敲打日本不要忘了當(dāng)年戰(zhàn)敗投降的下場。

日本這種倒行逆施的做法，不只是周邊國家看不下去，日本國內(nèi)的民眾也難以接受。去年有一個日本民間團體辦了場研討會，專門研究當(dāng)下的歷史教科書，發(fā)現(xiàn)了一個問題：以前的教科書里還會明確寫出“日本侵略中國”，現(xiàn)在卻全換成了“滿洲事變”“日中戰(zhàn)爭”這類中性詞。

有一位中學(xué)老師分享過一件事，她上完歷史課之后，一個女學(xué)生跑來問她：老師，我想弄明白，以前那些戰(zhàn)爭到底是怎么爆發(fā)的。

這位老師聽了心里很難受，因為她發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的課本只講日本遭受原子彈轟炸、民眾承受苦難的內(nèi)容，完全不提日本當(dāng)年為何發(fā)動戰(zhàn)爭，又是怎么一步步走上侵略道路的。高市早苗現(xiàn)在做的，就是在給日本的下一代灌輸“我們沒有任何過錯，都是周邊國家故意找茬”的觀念。

她或許覺得這樣能提升支持率，保住政治地位，可她沒想明白一個道理：當(dāng)年日本軍國主義橫行多年，最后換來的是兩顆原子彈，是被盟軍占領(lǐng)多年，是直到現(xiàn)在憲法第九條依舊限制著日本的軍事發(fā)展。

現(xiàn)在中俄朝韓四個國家同時對日本發(fā)難，并不是偶然，而是各國忍耐許久之后的集中爆發(fā)。高市早苗如果覺得靠著嘴硬就能蒙混過關(guān)，那太天真了。

她在教科書里寫的那些“固有領(lǐng)土”，在現(xiàn)實世界里，釣魚島有中國海警船常態(tài)化巡航，獨島有韓國警察駐守，南千島群島的俄羅斯駐軍也從來沒有撤離過。她就算把全日本學(xué)生的課本都改一遍，也改變不了地圖上真實的國境線。

日本右翼勢力借著“周邊存在安全威脅”的借口，瘋狂擴充軍備、篡改歷史真相、插手國際沖突，這根本不是什么“實現(xiàn)國家正常化”，分明是在鋌而走險。金與正說得有道理，日本如果不能跟那些不合時宜的陳舊做法徹底劃清界限，就別想在亞太地區(qū)好好立足。

日本國內(nèi)的反對聲音也在增多。街頭出現(xiàn)了游行人群，標語牌上寫著“停止擴軍”“還我經(jīng)濟”“民生第一”。軍備競賽要錢，導(dǎo)彈部署要錢，討好華盛頓也要錢。

日本經(jīng)濟停滯了這么多年，普通人感受最深的不是國防預(yù)算的數(shù)字，而是超市里越來越貴的賬單和看不到頭的職場內(nèi)卷。政府的優(yōu)先級和民眾的生存需求，正在兩條完全不同的軌道上跑。高市口中“國家安全”的宏大敘事，在很多普通人眼里變成了空話。

真正的安全感來自鄰里關(guān)系的改善，來自經(jīng)濟的復(fù)蘇，來自年輕人能看到希望的未來，而不是來自導(dǎo)彈射程的延長和外交關(guān)系的四面樹敵。日本在歷史問題上動手腳，引發(fā)中韓抗議。在外交定位上搞小動作，導(dǎo)致朝鮮拒絕接觸。在軍事上持續(xù)冒進，引來俄羅斯警告。

每一步看似獨立，實則環(huán)環(huán)相扣。日本政府以為自己是在主動作為，實際上是把周邊國家一個接一個地推到對立面。這種外交路線的慣性正在自我強化，每一次對外示強都在國內(nèi)收割民族主義情緒，每一次國內(nèi)情緒升溫又給政府對外強硬提供借口。

當(dāng)外交政策成為國內(nèi)政治的工具，當(dāng)歷史問題被拿來為軍事擴張鋪路，當(dāng)鄰國的合理關(guān)切被一律扣上“干涉”的帽子，這樣的外交很難有回旋余地。日本正在為它的每一次冒進付出代價，而代價的承受者，從來不只有那些坐在權(quán)力中心的人。