最近小編在后臺收到一條想要了解跳過語言學(xué)校，直通日本本科的私信，小編整理了篇干貨。

大家記得那個震驚全日本的離奇命案嗎？

77歲的富豪野崎幸助在家中暴斃，體內(nèi)檢出致死量興奮劑。

而他的身邊，是剛結(jié)婚3個月的22歲妻子須藤早貴。

7年后，這起案件迎來戲劇性結(jié)局——2026年3月23日，大阪高等法院維持一審判決，須藤早貴（30歲）無罪。

當(dāng)審判長宣讀判決的那一刻，她戴著口罩坐在辯護(hù)人身旁，直視法官，神色平靜。

01
誰殺了“紀(jì)州唐璜”？

野崎幸助，和歌山縣的傳奇人物。他靠放高利貸起家，坐擁13億日元資產(chǎn)。一生風(fēng)流，自詡“紀(jì)州唐璜”，曾出版自傳《我到死都要玩女人》。

2018年2月，77歲的他迎娶22歲的須藤早貴。同年5月24日，野崎被發(fā)現(xiàn)死于自家臥室，體內(nèi)檢出致死量興奮劑。

警方認(rèn)定：須藤是唯一可能作案的人。因為她與野崎結(jié)婚時，曾提及“想要遺產(chǎn)”；案發(fā)前，她的手機(jī)里出現(xiàn)過“完全犯罪”“興奮劑”等搜索記錄。

2019年，須藤被以殺人罪逮捕。

02
一場“無證”的審判

然而，案件進(jìn)入法庭后，戲劇性的一幕出現(xiàn)了。

直接證據(jù)，始終沒有。須藤堅稱“我沒有殺人，也沒有讓他喝過興奮劑”。

檢方試圖通過間接證據(jù)拼出完整鏈條：興奮劑買賣、手機(jī)搜索、可疑的婚后態(tài)度……但關(guān)鍵證人——兩名據(jù)稱賣給須藤興奮劑的中間人——當(dāng)庭翻供。

其中一人承認(rèn)：“我賣給她的其實是冰砂糖。”

更戲劇性的轉(zhuǎn)折是：須藤身上和遺物中，從未檢出興奮劑成分。野崎體內(nèi)雖有興奮劑，但無法證明是他殺還是誤服。

2024年12月，和歌山地方法院作出判決：“野崎誤食致死量興奮劑的可能性無法排除”，須藤無罪。

檢方不服，提起上訴。

【N2閱讀及語法專場】

閱讀題型搞不定？

掃碼預(yù)約~來直播間聽阿澤老師專業(yè)分析！

03
二審速判：無罪依舊

2025年12月，大阪高裁進(jìn)入二審。檢方要求重新評估證據(jù)，但高裁幾乎未采納任何新證據(jù)。

2026年3月23日，二審判決：駁回檢方上訴，維持一審無罪判決。

法庭在判決書中指出，須藤的搜索記錄“可能只是出于個人興趣或好奇”，無法直接證明她實施了下毒行為。

而檢方試圖證明的“唯一可能性”，并未達(dá)到刑事定罪所需的“排除一切合理懷疑”的標(biāo)準(zhǔn)。

至此，須藤早貴——這個曾被輿論釘在“惡女”標(biāo)簽上的女人，在法律上徹底洗清了罪名。

04
最現(xiàn)實的問題：13億遺產(chǎn)歸誰？

案件雖了，但錢的事還沒完。

野崎幸助生前立下遺囑：“將全部財產(chǎn)捐給田邊市。”但日本《民法》規(guī)定，配偶享有“遺產(chǎn)留分”權(quán)，即至少可獲得遺產(chǎn)的一半。

這意味著：如果須藤早貴的無罪判決最終確定，她可以依法要求繼承約6.5億日元（約合人民幣3200萬元）的遺產(chǎn)。

目前，田邊市與野崎的兄弟姐妹正就遺囑效力進(jìn)行訴訟。一審、二審均判遺囑有效，但親屬已上訴至最高法院。

如果最高法認(rèn)定遺囑有效，而須藤又未被剝奪繼承權(quán)（須刑事定罪才能剝奪），她就有權(quán)分得一半遺產(chǎn)。

一個“無罪”的判決，可能帶來一筆近6.5億日元的“賠償”。

這場持續(xù)8年的案件，留下了太多問號。

77歲的風(fēng)流富豪，真的是誤食了興奮劑嗎？22歲的妻子，真的只是“恰好”在場嗎？司法判了無罪，但輿論里的“惡女”，會被洗白嗎？

有人說，這是證據(jù)裁判的勝利——沒有直接證據(jù)，再大的嫌疑也不能定罪。也有人說，這是“完美犯罪”的勝利——只要不留把柄，就可以全身而退。

而更現(xiàn)實的問題是：如果她最終拿到那6.5億，這算不算是法律對“清白”的補(bǔ)償？

這起案件，注定還會被反復(fù)討論。畢竟，一個“無罪”的結(jié)局，有時候比“有罪”更讓人難以接受。

但真相，也許只有那個已經(jīng)離世的“紀(jì)州唐璜”才知道了。

熱門文章推薦：