今年沒了張老師，孩子們該怎么擇業呢？

關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《人這輩子怎么才能拎得清？》

這兩天有不少讀者留言問，報志愿行業的一代名師離開了大家。

家長們，該咋整啊？怎么拿主意呢。

我非常能夠理解這部分讀者，因為我自己也是家長，我也希望有人能預測，孩子怎么選擇行業，職業，就一定能有好的發展。

在這點上，咱們都是一樣的，天下父母心皆同。

我羅列下最熱的幾個專業討論下。

首先是計算機。

這個學起來蠻好學的，如果你數學好，也喜歡數學的話。而且將來想上岸，對口的專業要求也還算多。

有些冷門的工科，不好上岸的，你回頭發現只有三不限可以考，就麻煩了，因為考的人實在太多了，競爭太激烈。

但計算機的問題是面臨AI的沖擊太大。

你像過去游戲是個好行業，一旦火了，動輒年終獎發100個月。

現在一個策劃單挑，他也不用過去一個團隊陪他開發了。

就自己對著AI提需求，回頭茶水間里喝杯咖啡，游戲開發好了，他體驗下，然后提修改意見，繼續，直到他滿意。

就這么個工作流程。

如果游戲不大，小游戲基本上都上面這樣了，那你想想看，AI再升級兩把，將來大游戲會不會也這么開發？

純軟直面AI的壓力還是蠻大的。你總不能跟客戶強調自己是正宗老代碼，AI零添加，古法編程，加班加足180天，純手工制作，非物質文化遺產........

其次是金融。

金融也一樣，同一個問題，你想想看你要做啥。

你做算法，做安全，后臺的那攤子都是數據，你能的，AI都能。

反之，你做前臺，那你就是銷售，你要背指標，你要面對那群煤老板，富老頭。

或者去廣場舞找大爺大媽推銷......

第三個是信電系。

信電你甭管選哪個專業，都可難學了。

我物理沒那么差，盡管競賽沒有拿過獎，但高中時每次成績都排全班第一，第二名反而是后來拿了全國一等獎的。

即便如此，我實在學不明白模擬電路，學不明白電磁場那類東西。

而且咋說呢，信電有時候要涉及實驗的，有些人動手能力不行，也挺煩的。

出來后，最熱的是芯片，這個方向當然沒問題，問題是，不好學，也不好干。

你想做研發都要讀研了，等7年后，咱們國家的芯片是否還被卡脖子，大概率是不會了。

也就是說，最好掙錢的窗口期，只怕你趕不上。

而即便是目前最熱的時期，年薪范疇大約也就在50~100之間，略低于互聯網。

別去想技術大神們的世界，那都是異數。

多數學霸，即便進了當下給錢最多的互聯網大廠，做到一個月4萬多，就上不去了。

接下來就是一日熬一日，爭取晚一點被裁。

這還是學霸群體，你不是學霸，芯片和你有啥關系呢，去設備行業都未必要你做研發。

你去做電信設備，去做安防設備，要你全球出差，現場改BUG，你去不去？

如果你做產品，做售前，做銷售，那更是滿世界飛。

理論上你base在某個大城市，實際上你生活在飛機上，酒店里，旅途中。

我年輕的時候，就跟我的同事們開玩笑講，盡管社會上管你們叫科技新貴，管我太太這類人叫窮教書的。

但實際上，算上退休金，雙方都活到92歲的話，終其一生的總收入，是差不多的，都在2000以內。

無非你們十幾年內就拿全了，她是均勻的，分70年慢慢拿到。

先拿到有好有壞，如果你善于投資，過幾年你變資方了，如果你不善投資，加杠桿高位接盤了，最后還落一身債。

回頭想想看，你比她累多了，她還有寒暑假，你有么？你9點下班都算提前開溜。

我當年講這番話，是激勵他們，一定要想辦法賭上市。

做高科技，混民企，只有賭贏了上市，期權套現才能贏回來，否則，真不如一個窮教書的。

因為那個窮教書的沒那么窮，而你也沒有外界想象的那么富。

所以近些年，很多高分的學霸，都在謀求上岸。

我們再看，接下來是電氣，EE。

電氣最尷尬的地方就是工作地點問題，假如你是石河子人，去石河子電力你沒問題，假如你是上海人呢？留不到上海的，石河子，你去不去？

不去？別忘了，你是學強電的，干啥？要和信電系的去民企搶飯碗？

再往后，自動化。

這個以前不熱的東西，不知道如今咋也這么熱門，可能是和機器人有關。

機器人公司和芯片公司一樣，人家是做原型的，原型開發出來后，不需要自己大規模生產。

所以你指望機器人公司像二十多年前的通信設備公司那樣大規模用人，是很難的。

你得把它當芯片行業看，它用人不多的。

除非你很優秀，如果不是呢？如果你是另外的99%的學自動化的呢？

自動化要去廠里的，要和生產設備打交道的。不是每天待在CBD里面的，你自己想清楚吧。

還有什么醫科。

醫生這個群體，我瞅著他們都累。

在往后的專業就不熱門了，那更沒必要討論。

站在這個視角下，你會發現，看誰都不爽。

有個流傳廣泛的玩笑講，求職者的訴求是錢多事少離家近，其實我年輕時，也這么想問題的。

我干過外企校企國企民企，我打過工創過業，我做過設備，芯片，運營商，互聯網，乃至金融。

你非要問我體驗，體驗就是破事兒賊多，而錢從來都不夠多，從一個坑到另一個坑， 哪兒哪兒都是坑。

所以，我們得換個視角。

選擇是不可能改變命運本身的。

這一點我大前天在第一個話題的時空觀里，剛論證過。

不存在什么未來，未來，現在，過去，是同時存在的。

美國的時間比咱們晚半天，我們假設，一個老美，比如馬斯克，坐著他家自產的火箭，吱溜一下就飛到中國了。

難道老馬的壽命會增加半天么？

從時間上看，他回到了過去呀，他回到了半天前了呀，so tama what？

他的壽命不會增加的，因為時間并不存在，我們所處的這個宇宙，其實只有運動。

馬斯克本人時刻處在被分解的熵增運動中，甭管時間怎么調來調去，發生在他身上的熵增又不曾改變，他還是奔向死亡的，不會因為飛到半天前的時區，就能多活半天。

如果你能夠認同我的三觀基座，那這個問題就變了，變成我要體驗什么，而不是我要改變什么。

選擇是為了改變命運的體驗而不是命運本身。

試圖改變命運本身是很痛苦的，因為縱然你成功了，喜悅只有一瞬間，痛苦布滿全程。

你一個25歲的小科員，天天扯皮，糾纏在人際關系里，心累，你想哪天當了局長就好了。

你當局長的那天是50歲，也就是說，你痛苦了25年，換了一個結果，一個所謂的你改變了命運的結果。

我這個比方你放到各個行業都一樣的，你40歲那年，終于買得起20歲時的裙子，穿上去，身材已經變形了。

熬了一輩子，終于吃到果子時，發現果子沒有那么甜。

何況更有人，還沒來得及吃自己辛辛苦苦種下的果子，中途就過勞去世了。

我在職場中，當年親眼近距離目睹過這樣的同事，對方只有30出頭。

所以，我覺得，人生應該被看作游戲，一個開放的探索式游戲。

我今天去散步兩小時，我的體力值+1，我明天幫幾個同事解決了問題，我的魅力值+1，通過思考，我看問題深邃了，我的智力值+1，我帶的團隊更有干勁了，我的統帥值+1。

我學會了一項新東西，我的技能樹里面某個地方被點亮了。我出差了，去了一個新地方，見到一些新人，和他們開會，或者接觸一個新領域，換了一個新行業，我游戲里的新地圖被打開了。

我這四十多年，自己就這么過的，我也是這么教自己的孩子。

我跟他講，C9的人生>985>211>一本，這種想法是不成立的，熱門專業的人生>冷門專業，也是不成立的。

你根本不需要等待一輩子，受罪一輩子，就為了最后那個也不知道好不好吃的局長果子。

你當下就可以立即獲得反饋，某個數值+1，或者技能點點亮，或者打開新地圖。

我跟我兒子講，你的分數是百分之一，如果你盯著你班里那個千分之一的同學，你整個讀書時代都不會快樂。

因為每一刻你都覺得自己輸了。

但實際上，你盯著自己的游戲人物，看著自己不斷的+1，點亮技能樹，打開新地圖，你會感受到非常的成功，非常的充實，且幸福布滿全程。

這才是我那天講的拎得清，這才是我那天講的，在無數個命運時間線里，選擇了一條美好的。

美好的，不一定就是世俗目光下最成功的。

我是長得比劉德華帥？還是說相聲比郭德綱好聽？亦或者比馬老師還有錢？

NO，我不需要這些的。

人家有人家的游戲存檔，我要人家的游戲存檔做什么呢？

我記得多年前，我和太太孩子在國外旅游，本來不想掛單的，但我還是旅游的途中抽空掛了單，結果運氣好，抓了個烏龍指，一把賺了20萬。

要知道我們在國外十天也才花了幾萬塊，所以很開心，第二天就跟我太太說，你去買奢侈品包吧，買個幾萬塊的，撿來的錢嘛。

結果她只挑了兩個幾千塊的，她說都一樣，我的幸福，還輪不到別人用價格標簽去定義.......

我當時聽了這句話，就在想，巴菲特這種大佬，一天不知道賺的比你多多少個零，那又如何？

他有他的人生游戲，我有我的人生游戲嘛。不是說我非得背上人家的包，我才會快樂。

就像我兒子最近跟我講，他說他從小到大，小學中學，都蠻開心的。

我說，那這就是成功。

你不是萬里挑一的那個分數，但你是萬里挑一的那個拎得清。

分數萬里挑一的那個人，未必拎得清。

如果他咬牙切齒的痛苦忍受12年，只為等待出分的那一刻，他等于用12年的痛苦，換取片刻的幸福。

而你，一直在幸福呀。

你說到底誰拎得清？
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《人這輩子怎么才能拎得清？》