一把18厘米的刀，一張南海的廢紙，和一個(gè)北部灣甲板上的揮手。

3月26日下午的國(guó)防部例行記者會(huì)上，這三樣?xùn)|西被擺在了一起。發(fā)言人蔣斌大校用兩種截然不同的語(yǔ)氣，講述了中國(guó)周邊正在發(fā)生的兩件事：

對(duì)日本，他說(shuō)出了“堅(jiān)決阻擊日本‘新型軍國(guó)主義’滋生蔓延”——這是中國(guó)國(guó)防部首次使用這個(gè)提法，且連續(xù)兩次。他直指日本自衛(wèi)隊(duì)軍官持刀強(qiáng)闖中國(guó)大使館“性質(zhì)極其惡劣”，反映的是極右翼思潮已滲透進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)的“嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)”。

對(duì)菲律賓，他直斥其慣用“賊喊捉賊”的套路，先侵權(quán)挑釁、制造事端，再捏造事實(shí)、倒打一耙，搞的是“認(rèn)知操弄”的卑劣手段。

但就在同一次記者會(huì)上，他還講了一件事：中國(guó)和越南，剛剛在北部灣完成了首次海上聯(lián)合訓(xùn)練。兩國(guó)海軍官兵在甲板上列隊(duì)，隔著海浪揮手告別。

同樣是中國(guó)的周邊鄰國(guó)，為什么有的需要“阻擊”，有的可以“攜手”？中越這對(duì)“同志加兄弟”在北部灣的這次揮手，到底撕開(kāi)了誰(shuí)家的遮羞布？

一、撕開(kāi)日本的第一塊遮羞布：自衛(wèi)隊(duì)不是“防御性”的，而是正在被極右翼滲透的軍隊(duì)

日本一直對(duì)外宣稱(chēng)，自衛(wèi)隊(duì)是“專(zhuān)守防衛(wèi)”的武裝力量，是和平憲法的產(chǎn)物。

但3月25日在東京發(fā)生的那一幕，直接把那層偽裝給撕開(kāi)了。有個(gè)現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)的三等陸尉，拿著18厘米長(zhǎng)的刀具，翻墻進(jìn)到了中國(guó)駐日本大使館里。

這不是街頭滋事。這是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)役軍官，持刀闖入另一個(gè)國(guó)家的外交機(jī)構(gòu)。

蔣斌在記者會(huì)上沒(méi)有止步于外交抗議，而是直接將其上升到戰(zhàn)略高度：“這一事件性質(zhì)極其惡劣，反映出日本國(guó)內(nèi)極右翼思潮泛濫，已深入滲透影響到自衛(wèi)隊(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。”

這句話的殺傷力在于：日本一直標(biāo)榜自己是“和平國(guó)家”，可現(xiàn)在，中國(guó)國(guó)防部公開(kāi)說(shuō)他們的軍隊(duì)已經(jīng)被極右翼思想滲透。一個(gè)被極右翼思潮控制的軍隊(duì)，還怎么能“專(zhuān)守防衛(wèi)”？

更令人警惕的是，這起事件不是孤立的。蔣斌進(jìn)一步指出，日本推動(dòng)修訂“安保三文件”、大力發(fā)展進(jìn)攻性軍事力量、公開(kāi)鼓噪擁核的危險(xiǎn)動(dòng)向值得高度警惕。他呼吁“全世界愛(ài)好和平的人們應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來(lái)，堅(jiān)決阻擊日本‘新型軍國(guó)主義’滋生蔓延”。

“新型軍國(guó)主義”——這是中國(guó)國(guó)防部首次使用這個(gè)提法。它的潛臺(tái)詞是：日本不是在走二戰(zhàn)時(shí)期的老路，而是在走一條經(jīng)過(guò)包裝的、更危險(xiǎn)的軍事擴(kuò)張新路。這條路必須被“阻擊”，而不是“交涉”或“抗議”。

中越關(guān)系挺穩(wěn)定的，這反倒顯出日本正往深淵里滑。當(dāng)兩個(gè)社會(huì)主義鄰國(guó)能用“3+3”機(jī)制把公安部長(zhǎng)拉去談判桌，一塊應(yīng)對(duì)低烈度安全威脅的時(shí)候，日本自己軍人持刀闖進(jìn)外國(guó)使館的事兒都管不了。日本遮羞布底下的真相是：它國(guó)內(nèi)極右翼勢(shì)力不光沒(méi)被壓制，還都滲透到國(guó)家機(jī)器最核心。

二、撕開(kāi)菲律賓的第二塊遮羞布：“受害者”人設(shè)是演出來(lái)的，背后全是算計(jì)

菲律賓在國(guó)際輿論場(chǎng)上一貫的敘事是：我是南海的“受害者”，中國(guó)在“以大欺小”。

但蔣斌在記者會(huì)上只用四個(gè)字就撕開(kāi)了這層偽裝：“賊喊捉賊。”

他詳細(xì)拆解了菲律賓的套路：“菲方一些人慣用賊喊捉賊的套路，先對(duì)中方侵權(quán)挑釁、制造事端，再捏造事實(shí)、倒打一耙，毫無(wú)信義可言。這次又翻炒子虛烏有的事給中方潑臟水，妄想混淆視聽(tīng)、誤導(dǎo)輿論，是不可能得逞的。”

這段話的關(guān)鍵詞是“毫無(wú)信義”。這不是外交辭令，而是對(duì)一國(guó)政府行為方式的定性。

更值得注意的是，蔣斌進(jìn)一步點(diǎn)出了菲律賓的深層意圖：“世人對(duì)菲方搞認(rèn)知操弄的卑劣手段已看得清清楚楚。”

“認(rèn)知操弄”——這個(gè)詞就是說(shuō)中國(guó)覺(jué)得，菲律賓在南海的行動(dòng)不再是單純的海上摩擦，而是升級(jí)成了一場(chǎng)精心策劃的信息戰(zhàn)。

接受香港中通社采訪時(shí)，復(fù)旦大學(xué)一帶一路及全球治理研究院副研究員張勵(lì)分析，菲律賓高調(diào)去侵?jǐn)_黃巖島，并且還夾帶媒體來(lái)炒作，其核心目的并非“捕魚(yú)”，而是將現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法事件包裝成國(guó)際傳播事件，放大那種所謂“受壓”的敘事，以爭(zhēng)取輿論同情、鞏固對(duì)內(nèi)的政治動(dòng)員。

但菲律賓遮羞布下的真相是：它一邊在海上挑釁、搞認(rèn)知操弄，一邊還在盤(pán)算著跟中國(guó)談能源合作。就在頻繁挑釁的同時(shí)，菲律賓總統(tǒng)馬科斯在接受彭博社采訪時(shí)釋放信號(hào)：美國(guó)、以色列與伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)影響中東能源供應(yīng)的情況，可能為菲與中國(guó)在南海聯(lián)合開(kāi)發(fā)石油與天然氣資源提供“推動(dòng)力”。

張勵(lì)對(duì)此的解讀一針見(jiàn)血：馬科斯并不要徹底對(duì)華翻臉，而是想一邊在海上維持強(qiáng)硬姿態(tài)，一邊在能源與貿(mào)易上保留對(duì)華回旋空間。

這就是“賊喊捉賊”的真實(shí)含義：菲律賓不是在為領(lǐng)土主權(quán)而戰(zhàn)，而是在演一場(chǎng)戲給國(guó)內(nèi)和國(guó)際觀眾看，演完之后還要回來(lái)談生意。中越之間那種“同志加兄弟”式的坦誠(chéng)相待，反襯出菲律賓這種反復(fù)無(wú)常的可悲。

三、撕開(kāi)美國(guó)的第三塊遮羞布：“印太戰(zhàn)略”圍堵中國(guó)的算盤(pán)，被中越的握手打碎了

美國(guó)在亞太地區(qū)最大的戰(zhàn)略焦慮是什么？是看到中國(guó)和周邊國(guó)家的關(guān)系在改善。

美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”有一個(gè)核心假設(shè)：中國(guó)周邊國(guó)家會(huì)因?yàn)槟虾?zhēng)議、歷史問(wèn)題等與中國(guó)產(chǎn)生矛盾，從而倒向美國(guó)。美日菲三邊安全合作、美越關(guān)系升級(jí)、美菲《加強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》……所有這些部署，都建立在同一個(gè)判斷上：中國(guó)在周邊是孤立的。

但中越在北部灣的甲板揮手，直接撕開(kāi)了這層遮羞布。

3月中旬，中越剛剛建立了全球首個(gè)外交、國(guó)防、公安“3+3”戰(zhàn)略對(duì)話機(jī)制。為什么是“3+3”？為什么多出一個(gè)公安部長(zhǎng)？

因?yàn)閷?duì)于山水相連的兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家而言，真正的安全威脅不是坦克軍艦，而是低烈度、高頻次的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)：跨境犯罪、電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)安全、海上執(zhí)法摩擦。

把公安納入戰(zhàn)略對(duì)話框架，意味著兩國(guó)要把安全合作從“高層的握手”落實(shí)到“基層的協(xié)同”。

3月16日至20日，第十次邊境國(guó)防友好交流活動(dòng)在中越邊境舉行。與以往不同的是，今年的重頭戲放在了海上。中國(guó)海軍衡陽(yáng)艦、恩施艦與越南海軍兩艘護(hù)衛(wèi)艦，完成了第40次北部灣聯(lián)合巡邏，并首次開(kāi)展海上聯(lián)合訓(xùn)練。

訓(xùn)練科目是聯(lián)合護(hù)航、打擊“海盜”、聯(lián)合搜救——這些科目設(shè)計(jì)的共同點(diǎn)是：都是非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)，都需要兩國(guó)海軍高度互信才能配合完成。

分航儀式上，兩國(guó)官兵隔著海浪揮手告別。這個(gè)畫(huà)面，與美日菲在南海搞的聯(lián)合軍演形成了鮮明對(duì)比。一邊是軍艦對(duì)著假想敵開(kāi)火，一邊是軍艦并肩打擊“海盜”；一邊是拉幫結(jié)派搞對(duì)抗，一邊是鄰國(guó)之間搞合作。

更讓人動(dòng)容的細(xì)節(jié)發(fā)生在岸上。在防城港碼頭，中國(guó)海軍恩施艦艦員武錦憶用一套旗語(yǔ)打出了“越中情誼深，同志加兄弟”的信號(hào)，越南士兵全神貫注地抄收。

兩國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)一起去參觀了“海上胡志明小道”紀(jì)念碑——上世紀(jì)60年代的時(shí)候，這條隱蔽的海上運(yùn)輸線曾經(jīng)突破了美軍的封鎖，給越南抗美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)了超過(guò)16萬(wàn)噸的物資。

曾經(jīng)的“同志加兄弟”，是在戰(zhàn)火中淬煉出的情誼。

美國(guó)遮羞布下的真相是：它試圖用“中國(guó)威脅論”離間中國(guó)和周邊國(guó)家的算盤(pán)，打不響了。當(dāng)越南——南海爭(zhēng)議的直接當(dāng)事方——愿意與中國(guó)在北部灣并肩巡邏、聯(lián)合訓(xùn)練，愿意把公安部長(zhǎng)拉上談判桌共同應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)安全威脅時(shí)，美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”還剩多少說(shuō)服力？

四、中越關(guān)系的真相：撕開(kāi)所有遮羞布后，剩下了什么？

撕開(kāi)日本、菲律賓、美國(guó)的三塊遮羞布之后，中越關(guān)系的真相是什么？

第一，意識(shí)形態(tài)不是虛的，是實(shí)打?qū)嵉膲号撌Ｖ性酵瑸樯鐣?huì)主義國(guó)家，面臨著相似的外部輿論壓力和認(rèn)知戰(zhàn)挑戰(zhàn)。“3+3”機(jī)制的第一個(gè)關(guān)鍵詞就是“維護(hù)政治制度安全”。在變亂交織的國(guó)際局勢(shì)中，意識(shí)形態(tài)的相近，正在成為兩國(guó)關(guān)系最堅(jiān)固的保險(xiǎn)。

第二，經(jīng)貿(mào)利益可是很重要的事兒。到了2025年，中越雙邊貿(mào)易額歷史性地突破了2900億美元這個(gè)大關(guān)，中國(guó)連續(xù)20多年都是越南最大的貿(mào)易伙伴。而且越南還是中國(guó)在東盟的第一大貿(mào)易伙伴。經(jīng)貿(mào)利益這么深地捆綁在一起，這可是兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定的壓艙石。

第三，歷史情誼不是口號(hào)，是實(shí)打?qū)嵉男湃畏e累。從“海上胡志明小道”到北部灣聯(lián)合訓(xùn)練，中越之間的互信不是一天建成的，是幾十年風(fēng)雨同舟積累下來(lái)的。這種信任，不是任何第三方可以輕易撼動(dòng)的。

蔣斌在記者會(huì)上說(shuō)了一句話：“面對(duì)變亂交織的國(guó)際局勢(shì)和更加復(fù)雜嚴(yán)峻的外部安全挑戰(zhàn)。”這句話是警告，也是答案。

“變亂交織”是現(xiàn)實(shí)，“更加復(fù)雜嚴(yán)峻”是挑戰(zhàn)。而中越甲板上的揮手，就是應(yīng)對(duì)這些情況的解釋——在這個(gè)滿是不確定的時(shí)代中，真正的安全不是通過(guò)結(jié)盟對(duì)抗來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是通過(guò)管控分歧、建立互信、守住底線。

那把18厘米的刀，撕開(kāi)了日本自衛(wèi)隊(duì)右傾化的遮羞布；那張南海的廢紙，撕開(kāi)了菲律賓認(rèn)知操弄的遮羞布；而那個(gè)北部灣甲板上的揮手，則撕開(kāi)了美國(guó)“印太戰(zhàn)略”圍堵中國(guó)的遮羞布。

三塊遮羞布背后，是同一個(gè)真相：中國(guó)周邊，不是美國(guó)說(shuō)了算。

（資料來(lái)源：央視網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、越南人民網(wǎng)、南方都市報(bào)、澎湃新聞、香港新聞網(wǎng)）