柯文哲一審被判了17年有期徒刑，賴清德要一舉毀了柯文哲在2028年的選舉資格，對(duì)此柯文哲非常不服氣，與黃國(guó)昌召集上萬(wàn)人上街抗議。柯文哲本想借機(jī)“秀肌肉”，卻沒(méi)想到發(fā)現(xiàn)尷尬事實(shí)，他已經(jīng)離不開鄭麗文了，這到底怎么回事兒呢？

一場(chǎng)萬(wàn)人上街討公道，暴露了柯文哲的尷尬

柯文哲一審被判17年，面對(duì)賴清德的“政治追殺”，柯文哲明顯不服氣，立刻與黃國(guó)昌聯(lián)手組織了一場(chǎng)上萬(wàn)人的大規(guī)模抗議活動(dòng)。

3月29日，一場(chǎng)口號(hào)為“戰(zhàn)！上凱道討公道”的抗議活動(dòng)由民眾黨發(fā)起，主辦方宣稱到場(chǎng)八萬(wàn)人聲援，網(wǎng)絡(luò)十萬(wàn)人在線，柯文哲當(dāng)眾高呼“不會(huì)投降”。

表面來(lái)看，此次抗議活動(dòng)給人一種很“熱血”的感覺，“八萬(wàn)人聲援”的規(guī)模也展現(xiàn)了民眾黨的號(hào)召力。柯文哲與黃國(guó)昌辦這場(chǎng)抗議活動(dòng)，一來(lái)是給賴當(dāng)局施壓，二來(lái)是向鄭麗文展現(xiàn)民眾黨的號(hào)召力。

但讓柯文哲沒(méi)想到的是，本來(lái)想借機(jī)“秀肌肉”，結(jié)果反而暴露了民眾黨的尷尬。其實(shí)，只要仔細(xì)審視這次抗議活動(dòng)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題。

其一，柯文哲這次舉辦的抗議活動(dòng)看似規(guī)模很大，但存在兩個(gè)情況。

一個(gè)情況是主辦對(duì)外宣稱有超過(guò)八萬(wàn)人到了現(xiàn)場(chǎng)聲援，但實(shí)際情況是，凱道與公園路口至景福門這條路并不長(zhǎng)，整體長(zhǎng)度不過(guò)170公尺，道路也不是特別寬，卻并未出現(xiàn)“人擠人”的情況，反而人與人之間還有不小的間距。既不緊密，也不稀疏，這真的是超過(guò)八萬(wàn)人規(guī)模的狀態(tài)嗎？

另一個(gè)情況是，這已經(jīng)不是民眾黨第一次舉辦抗議活動(dòng)了。柯文哲在2024年被羈押以后，黃國(guó)昌就在2025年1月11日舉辦過(guò)一次抗議活動(dòng)，名為“111釘孤支”，同樣是一場(chǎng)聲援柯文哲的抗議活動(dòng)。

但當(dāng)時(shí)的聲援規(guī)模要遠(yuǎn)比現(xiàn)在大，民眾黨當(dāng)時(shí)對(duì)外宣傳當(dāng)場(chǎng)人數(shù)達(dá)到了15萬(wàn)。而從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，人數(shù)也確實(shí)不少，不僅中正紀(jì)念堂牌樓外廣場(chǎng)擠滿了人，就連中山南路都站滿了人群。與當(dāng)時(shí)的“盛況”相比，這次抗議活動(dòng)就顯得要“稀疏”不少。

其二，去年的抗議活動(dòng)，是柯文哲被羈押的情況下，黃國(guó)昌一個(gè)人撐起來(lái)的局面。而如今，柯文哲雖然被一審判了17年有期徒刑，但目前仍是“自由身”。結(jié)果，柯文哲搭配黃國(guó)昌兩個(gè)人，號(hào)召力卻明顯不如去年。

除此之外，還有一個(gè)值得注意的情況，那就是今年的抗議活動(dòng)中，藍(lán)營(yíng)“立委”出席了23人，這說(shuō)明鄭麗文力挺了此次抗議活動(dòng)，到場(chǎng)的支持者中，應(yīng)該還有一部分藍(lán)營(yíng)支持者到場(chǎng)。如果算進(jìn)去這部分支持者，純粹的民眾黨支持者人數(shù)恐怕還要下降。

基于這兩點(diǎn)來(lái)看，如此局面出現(xiàn)，柯文哲面臨著相當(dāng)尷尬的局面。一方面，抗議活動(dòng)沒(méi)能取得震懾賴當(dāng)局的效果；另一方面，抗議活動(dòng)也沒(méi)能向鄭麗文展現(xiàn)出民眾黨的實(shí)力，反而暴露了號(hào)召力下滑的弱點(diǎn)。

柯文哲尷尬局面背后隱藏兩個(gè)原因，他已經(jīng)離不開鄭麗文

1、柯文哲親自到場(chǎng)的抗議活動(dòng)，為什么比自己不到場(chǎng)的號(hào)召力更差？因?yàn)榭挛恼苷嬲氇z所引起的共鳴，要遠(yuǎn)比“自由身”更強(qiáng)烈，自然能夠吸引更多的支持者到場(chǎng)。而如今柯文哲不過(guò)是一審判決17年有期徒刑，后續(xù)二審會(huì)不會(huì)出現(xiàn)反轉(zhuǎn)都不一定，柯文哲的支持者們沒(méi)那么激動(dòng)。

2、這次抗議活動(dòng)準(zhǔn)備太倉(cāng)促了。29日舉辦的抗議活動(dòng)，26日才開始動(dòng)員，三天時(shí)間明顯宣傳時(shí)間不充足，導(dǎo)致很多打算到現(xiàn)場(chǎng)的支持者沒(méi)有準(zhǔn)備，因?yàn)楦鞣N事情耽誤了。更何況，去年剛因?yàn)榭挛恼苋氇z這件事鬧了那么大的動(dòng)靜，如今剛一審又來(lái)這么一場(chǎng)，次數(shù)多了也就沒(méi)那么大動(dòng)力了。

從柯文哲最近一次出獄后的表現(xiàn)來(lái)看，無(wú)論是“雙柯會(huì)”暗示“綠白合”的可能性，還是公開表示“藍(lán)白合”也可以是“藍(lán)白分”，這都說(shuō)明柯文哲不是省油的燈。

柯文哲不甘心自己一手創(chuàng)辦的民眾黨只做小藍(lán)，所以將自己的政治目標(biāo)放在了2028年大選。而在此之前，他想借此從鄭麗文手中撈取更多政治籌碼，在“藍(lán)白合”即將進(jìn)入深水區(qū)時(shí)，驟然將態(tài)度轉(zhuǎn)變?yōu)椤膀T墻”，收獲了鄭麗文數(shù)次“禮讓”。

柯文哲自以為運(yùn)籌帷幄，即將力度拿捏的恰到好處。但從目前的狀況來(lái)看，柯文哲似乎是失算了。因?yàn)榭挛恼茏砸詾槭堑摹膀T墻”之舉，在賴清德眼中根本一文不值，只要柯文哲稍微搖擺，不能立刻向賴清德納“投名狀”，賴清德就一點(diǎn)耐心都沒(méi)有，馬上對(duì)他“動(dòng)手”了。

而從這次抗議活動(dòng)就不難看出，實(shí)際的狀況遠(yuǎn)沒(méi)有柯文哲想的那么樂(lè)觀。不僅賴清德不屑花時(shí)間與他“兜圈子”，就連鄭麗文這邊他也討不到什么好處。以柯文哲現(xiàn)在的處境，且不說(shuō)能不能參選2028年的競(jìng)選，就連保住民眾黨現(xiàn)有的支持度都難說(shuō)。

而在這個(gè)時(shí)候，“藍(lán)白合”早已經(jīng)不是柯文哲政治博弈的“籌碼”了，而是民眾黨求生存的唯一希望。鄭麗文這一次力排眾議，摒棄掉藍(lán)營(yíng)內(nèi)部對(duì)支持柯文哲的“雜音”，已經(jīng)表現(xiàn)出足夠的誠(chéng)意。若柯文哲再敢玩“搖擺”那一套，恐怕最后吃虧的人只會(huì)是他自己。

綜上，民眾黨的這次抗議活動(dòng)看似規(guī)模不小，實(shí)際上卻暴露了民眾黨的“軟肋”。而柯文哲看似強(qiáng)硬的表態(tài)，也隱藏著他只能積極促進(jìn)“藍(lán)白合”這一條路。希望柯文哲能夠早日認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，緊隨鄭麗文的腳步，不要再有兩黨之間的夾縫中求壯大的不切實(shí)際的想法。