視頻助理裁判調(diào)查顯示：91%的球迷認(rèn)為沒(méi)有視頻助理裁判的足球更好，只有2%認(rèn)為視頻助理裁判“讓足球更好看”81%更喜歡在沒(méi)有視頻技術(shù)的情況下觀看比賽。

裁判保羅·蒂爾尼在阿斯頓維拉對(duì)陣西漢姆聯(lián)的比賽中查看場(chǎng)邊監(jiān)視器，以決定是否判罰點(diǎn)球。一項(xiàng)最新研究顯示，足球支持者依然普遍不認(rèn)可視頻助理裁判的價(jià)值，多達(dá)91%的受訪者認(rèn)為這項(xiàng)技術(shù)讓比賽“變得更糟”。調(diào)查結(jié)果指向一個(gè)清晰的結(jié)論：多數(shù)球迷更愿意回到?jīng)]有視頻助理裁判的足球。

自視頻助理裁判首次在英格蘭足球進(jìn)行試驗(yàn)以來(lái)，已過(guò)去八年多。英國(guó)足球球迷協(xié)會(huì)的年度調(diào)查顯示，公眾對(duì)這套系統(tǒng)的不滿(mǎn)仍然廣泛存在，包括近年為改進(jìn)使用方式而做出的多項(xiàng)調(diào)整。

在對(duì)7000多名球迷的問(wèn)卷中，絕大多數(shù)受訪者都會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)觀賽。只有2%的人同意“視頻助理裁判讓足球更好看”這一說(shuō)法，3%認(rèn)為它讓現(xiàn)場(chǎng)觀賽體驗(yàn)更好，而91%表示不同意。另有81%的人表示，更喜歡在沒(méi)有視頻技術(shù)的情況下觀看比賽。

本賽季英格蘭足球超級(jí)聯(lián)賽引入了“裁判在場(chǎng)內(nèi)對(duì)觀眾解釋視頻助理裁判決定”的溝通機(jī)制，超過(guò)一半的受訪球迷對(duì)此表示認(rèn)可。相比之下，其他近期公布的“視頻助理裁判規(guī)則擴(kuò)展”則不受歡迎。只有21%的人同意讓視頻助理裁判介入判斷角球是否應(yīng)當(dāng)判給進(jìn)攻方，而這一做法計(jì)劃在今年夏天的世界杯上進(jìn)行試驗(yàn)。

多數(shù)受訪者也反對(duì)對(duì)“第二張黃牌是否判罰正確”進(jìn)行復(fù)核的計(jì)劃。調(diào)查顯示，球迷對(duì)視頻助理裁判的疑慮并不局限于某一項(xiàng)具體細(xì)則，而是對(duì)其介入邊界仍存在明顯分歧。球迷的強(qiáng)烈態(tài)度是否會(huì)影響決策層，目前仍難下定論。賽事組織方以及最具影響力的俱樂(lè)部都已明確支持繼續(xù)使用視頻助理裁判。

盡管?chē)?guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)近日宣布將對(duì)該系統(tǒng)的表現(xiàn)進(jìn)行為期兩年的審查，但并未釋放“徹底放棄”的信號(hào)。英格蘭足球總會(huì)首席執(zhí)行官馬克·布林厄姆談到這項(xiàng)審查時(shí)表示，這項(xiàng)工作將“研究如何把視頻助理裁判用到最好，并在‘確保關(guān)鍵判罰正確’與‘不拖慢比賽節(jié)奏’之間找到平衡”。從官方表述看，審查更像是優(yōu)化使用方式，而非改變方向。

在受訪球迷看來(lái)，視頻助理裁判最具體、也最突出的痛點(diǎn)，是判罰耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)。96%的受訪者不同意“視頻助理裁判的決定通常能在合理時(shí)間內(nèi)作出”這一說(shuō)法。92%的人同意“視頻助理裁判削弱了進(jìn)球慶祝時(shí)的即興快樂(lè)”。

不過(guò)，受訪者并非在所有環(huán)節(jié)都一邊倒反對(duì)。56%的人表示支持使用視頻助理裁判來(lái)判定進(jìn)球形成過(guò)程中的越位，超過(guò)60%的人認(rèn)為它也應(yīng)當(dāng)用于檢查可能存在的犯規(guī)。