面對(duì)不同的對(duì)手，邵佳一的戰(zhàn)術(shù)、陣型是多變的，首場(chǎng)國(guó)足2-0完勝庫(kù)拉索，球隊(duì)依舊是非常冷靜，定位清晰。對(duì)陣喀麥隆的比賽，邵佳一進(jìn)行了變陣，四后衛(wèi)體系改為五后衛(wèi)，朱辰杰、吾米提江和劉浩帆搭檔后防線，謝文能替補(bǔ)待命。本場(chǎng)比賽，將會(huì)是很好的試金石機(jī)會(huì)，邵佳一上任之后真正的考驗(yàn)，關(guān)鍵在于高位逼搶、反擊中鋒支點(diǎn)兩招能否延續(xù)。

相比于上一場(chǎng)，國(guó)足的后防線退守的更深，沒(méi)有貿(mào)然的上搶，要保證陣型不松散。但開(kāi)場(chǎng)僅僅3分鐘，喀麥隆一腳弧線球直塞打穿國(guó)足后防線，埃永前插輕松的完成破門。這個(gè)丟球體現(xiàn)了兩隊(duì)球員意識(shí)上的差距，劉浩帆沒(méi)有預(yù)判到，對(duì)手會(huì)選擇傳球，啟動(dòng)慢了一步。早早的丟球，打亂了邵佳一賽前的戰(zhàn)術(shù)部署，不得不嘗試攻出去。

比賽第9分鐘，喀麥隆左路一次簡(jiǎn)單的傳中，造成了國(guó)足后防線前點(diǎn)、后點(diǎn)全部漏人，辛拉姆搶點(diǎn)擺渡，阿利烏姆得球后一腳抽射將比分?jǐn)U大為2-0。國(guó)足前10分鐘，和對(duì)手不在一個(gè)節(jié)奏上，面對(duì)喀麥隆強(qiáng)悍的速度、身體的沖擊下，想要出球很困難，只能靠定位球創(chuàng)造機(jī)會(huì)。在體能消耗和心態(tài)著急下，王鈺棟定位球直接開(kāi)出了底線，這場(chǎng)比賽的鍛煉價(jià)值很大。

兩支球隊(duì)的球員，水平不在一個(gè)層次上，喀麥隆對(duì)國(guó)足是實(shí)力碾壓，防守端甚至都起不到攔截的作用，只能靠對(duì)手球員自己傳球失誤。進(jìn)攻端，面對(duì)喀麥隆球員的高位逼搶，三腳就把球權(quán)還給了對(duì)手，比賽第33分鐘，朱辰杰的頭球攻門，國(guó)足才有了本場(chǎng)第一腳真正意義上的射門。上半場(chǎng)最后10分鐘，喀麥隆逐漸的回收，國(guó)足才有連續(xù)的傳球和長(zhǎng)時(shí)間的控球。

丟球的原因是整體的，不是某一名球員的問(wèn)題，這支國(guó)足是更新?lián)Q代中，目的是考察球員組成的，未來(lái)一定會(huì)進(jìn)行調(diào)整，包括技戰(zhàn)術(shù)打法。本身球隊(duì)的在一起磨合的時(shí)間不夠，第二場(chǎng)又遇到如此強(qiáng)的對(duì)手，邵佳一改踢三后衛(wèi)，防線球員盯人交待的不夠清楚。下半場(chǎng)，邵佳一變陣之后，加上喀麥隆改變了踢法，國(guó)足創(chuàng)造了多次進(jìn)攻機(jī)會(huì)，可惜林良銘單刀不進(jìn)。

邵佳一執(zhí)教的第二場(chǎng)，迎來(lái)了首敗，國(guó)足0-2不敵喀麥隆，比賽雖然輸了，但比賽仍有含金量，上下半場(chǎng)的變化，體現(xiàn)了主教練臨場(chǎng)指揮能力和球員的心態(tài)調(diào)整。若開(kāi)場(chǎng)國(guó)足能夠穩(wěn)住，和喀麥隆之間的差距并非不可逾越，相比于上一場(chǎng)的贏球，這場(chǎng)輸球的鍛煉價(jià)值反倒是更大了。邵佳一的換人、變陣，也在熟悉國(guó)足、國(guó)腳，本場(chǎng)經(jīng)過(guò)調(diào)整之后，場(chǎng)面上不落下風(fēng)，需要時(shí)間去找到最適合國(guó)家隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)。