作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

各位看官老爺，麻煩右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，精彩內(nèi)容不錯(cuò)過，方便隨時(shí)查看。

文|萬象硬核

編輯|萬象硬核

?——【·前言·】——?

2022年4月，甘肅天水的村民劉某，像往常一樣在自家蘋果地里忙活，可他心里卻打著別的主意。

他一直聽說，一種叫“麻料”的小鳥長得好看、叫聲清亮，不管是自己養(yǎng)著觀賞，還是拿到外面出售，都很受歡迎。

為了滿足自己的喜好，也想順便賺點(diǎn)錢，劉某動(dòng)了歪心思，決定在自家蘋果地里偷偷捕鳥。

他準(zhǔn)備好專門用來捕鳥的地網(wǎng)，多次架設(shè)在果樹之間，專門引誘和捕捉來往的野生小鳥。

那段時(shí)間，他靠著這些隱蔽的網(wǎng)具，陸陸續(xù)續(xù)抓到了不少“麻料”，前后加起來一共捕捉了39只。

在他看來，在自家地里抓幾只小鳥，既不偷也不搶，根本算不上什么大事，更不會(huì)想到會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來多大危害。

沒過多久，劉某非法捕鳥的行為就被相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)，2022年9月，這起非法狩獵、破壞野生動(dòng)物資源的案件，被移送到檢察院。

承辦檢察官仔細(xì)審查了全部卷宗，逐一核實(shí)案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)，為了精準(zhǔn)判定生態(tài)損害的程度，他特意咨詢了野生動(dòng)物保護(hù)領(lǐng)域的專家，聽取專業(yè)意見。

專家表示，劉某非法獵捕野生朱雀的行為，對鳥類種群、山林生態(tài)都造成了實(shí)實(shí)在在的不良影響。

而且這一行為還破壞了國家野生動(dòng)物資源，污染了生態(tài)環(huán)境，嚴(yán)重侵害社會(huì)公共利益，必須承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，劉某獵捕的這些野生鳥類，總價(jià)值達(dá)到23700元，按照法律規(guī)定，這筆生態(tài)環(huán)境損害賠償金，他必須承擔(dān)。

可在辦案過程中，檢察官深入了解后發(fā)現(xiàn)，劉某只是當(dāng)?shù)匾幻胀ㄞr(nóng)戶，全家收入都靠種地，經(jīng)濟(jì)條件比較困難，一下子拿出兩萬多元的賠償金，對他來說根本無力承擔(dān)。

綜合考慮劉某的認(rèn)罪態(tài)度、悔過表現(xiàn)，以及他的實(shí)際家庭情況，檢察機(jī)關(guān)沒有機(jī)械地要求他必須支付現(xiàn)金，而是提出了一種更有教育意義、和司法溫度的處理方式——?jiǎng)趧?wù)代償。

簡單來說，就是不用直接賠錢，而是用義務(wù)管護(hù)林地、守護(hù)野生動(dòng)物的勞動(dòng)，來彌補(bǔ)自己對生態(tài)環(huán)境造成的損失。

確定方案后，檢察機(jī)關(guān)又與審判機(jī)關(guān)、林業(yè)草原等行政部門多次溝通磋商，最終達(dá)成一致意見，讓劉某以護(hù)林勞務(wù)的方式，履行生態(tài)修復(fù)責(zé)任。

2023年2月，當(dāng)?shù)亓植菥峙c劉某正式簽訂勞務(wù)代償協(xié)議，劉某需要負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)?00多畝指定林地的管護(hù)工作。

并且每天看護(hù)時(shí)間不少于8小時(shí)，每個(gè)月履職不少于22天，日常管護(hù)情況由林草局和村委會(huì)共同監(jiān)督管理。

站在調(diào)解現(xiàn)場，劉某當(dāng)場表態(tài)，十分感謝檢察官給他改正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，今后一定會(huì)遵紀(jì)守法，認(rèn)真當(dāng)好護(hù)林員，用心愛護(hù)野生動(dòng)物。

不僅自己不再做違法的事，還要主動(dòng)告訴身邊的人，隨意捕鳥是犯法行為，提醒大家不要重蹈他的覆轍。

就這樣，曾經(jīng)的非法捕鳥人，正式變身成為一名義務(wù)護(hù)林員，承辦檢察官介紹，比起單純支付生態(tài)賠償金，勞務(wù)代償?shù)姆绞礁薪逃饬x。

劉某親身經(jīng)歷過違法、悔過、改錯(cuò)的全過程，由他來擔(dān)任護(hù)林員和普法宣傳員，用自己的故事警示身邊人，比普通宣傳更有說服力。

從那天起，劉某就堅(jiān)守在自己負(fù)責(zé)的林地中，每天按時(shí)巡山、查看林木、排查捕鳥網(wǎng)、勸阻傷害鳥類的行為，用日復(fù)一日的踏實(shí)勞動(dòng)，彌補(bǔ)自己曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤。

他不再是破壞生態(tài)的違法者，而是守護(hù)山林的參與者，和眾多生態(tài)保護(hù)工作人員一起，穿梭在山林之間，用實(shí)際行動(dòng)守護(hù)家鄉(xiāng)的野生動(dòng)植物。

這一做法，既體現(xiàn)了公益訴訟的理念，也彰顯了司法溫情，讓違法者在勞動(dòng)中認(rèn)識錯(cuò)誤、改正錯(cuò)誤，同時(shí)帶動(dòng)更多群眾提高生態(tài)保護(hù)意識，真正促進(jìn)人與自然和諧共生。

?——【·斑翅朱雀·】——?

事件中的“麻料”鳥，其中一種就是斑翅朱雀，是一種小型鳴禽，在我國屬于國家“三有”保護(hù)動(dòng)物。

斑翅朱雀多棲息在山林、灌叢、果園及開闊林地，外形美觀、叫聲清脆，因此常被非法捕鳥者盯上。

它們在野外主要吃植物的種子、果實(shí)和嫩芽，有時(shí)候也會(huì)吃一些昆蟲，能夠有效控制害蟲數(shù)量、傳播植物種子，對維護(hù)森林和農(nóng)田生態(tài)平衡起到重要作用。

由于非法捕捉現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，斑翅朱雀的野外種群數(shù)量面臨壓力，大規(guī)模獵捕會(huì)導(dǎo)致局部地區(qū)數(shù)量急劇下降，影響正常繁殖，破壞生態(tài)鏈。

我國法律明確規(guī)定，使用粘網(wǎng)、地網(wǎng)、打籠、網(wǎng)套等禁用工具獵捕“三有”保護(hù)動(dòng)物，捕獲數(shù)量達(dá)到20只及以上，即構(gòu)成非法狩獵罪。

很多人像劉某當(dāng)初一樣，覺得“小鳥隨處見，抓幾只沒事”，正是這種錯(cuò)誤觀念，導(dǎo)致大量野生鳥類遭到傷害。

這起案件也清晰地告訴我們，哪怕是最常見的小鳥，也受法律保護(hù)，不能隨意捕捉、買賣、圈養(yǎng)。

真正的愛鳥，是讓它們在自然中自由飛翔；真正的護(hù)林，是不破壞、不傷害、多守護(hù)。

劉某從曾經(jīng)違法捕鳥，到如今主動(dòng)義務(wù)護(hù)林，這一轉(zhuǎn)變也讓更多人深刻意識到，保護(hù)野生動(dòng)物、守護(hù)生態(tài)環(huán)境，是我們每個(gè)人共同的責(zé)任。

參考：
甘肅政法網(wǎng)《從“非法捕鳥人”變?yōu)椤傲x務(wù)護(hù)林員”——天水市檢察院兩起非法獵捕野生動(dòng)物民事公益訴》2023-03-06