特朗普大清早發(fā)飆：出生公民權(quán)是給黑奴后代的，不是給中國(guó)人的。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月30號(hào)，美國(guó)那邊出了個(gè)事。特朗普在天還沒(méi)亮透的時(shí)候，就在他自己的社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)了一通長(zhǎng)篇大論。

他寫(xiě)的是什么？炮轟出生公民權(quán).
特朗普的原話是這么說(shuō)的：“出生公民權(quán)不是關(guān)于來(lái)自中國(guó)和世界其他地區(qū)的有錢(qián)人，他們想讓自己的孩子，以及成千上萬(wàn)的孩子，花錢(qián)就能荒謬地成為美國(guó)公民。它是關(guān)于奴隸的后代！”
首先得說(shuō)清楚，出生公民權(quán)不是特朗普嘴里的“專(zhuān)屬福利”，它是美國(guó)憲法明確規(guī)定的權(quán)利，根源要追溯到150多年前的南北戰(zhàn)爭(zhēng)。1868年，南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，奴隸制被徹底廢除，但當(dāng)時(shí)的黑人依舊沒(méi)有任何公民權(quán)利，最高法院甚至在“德雷德·斯科特案”中裁定，黑人奴隸及其后代，根本不算美國(guó)公民，連最基本的人身權(quán)利都得不到保障。
為了糾正這種極端的種族不公，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了憲法第十四修正案，其中第一款明確規(guī)定：所有在美國(guó)出生或歸化、并受美國(guó)管轄的人，都是美國(guó)公民。說(shuō)白了，這項(xiàng)制度從一開(kāi)始，確實(shí)是為了給黑奴后代一個(gè)平等的身份，讓他們擺脫“非公民”的枷鎖，這也是特朗普反復(fù)強(qiáng)調(diào)“是關(guān)于奴隸后代”的唯一依據(jù)。
但這里要?jiǎng)澲攸c(diǎn)，這項(xiàng)制度從誕生那天起，就沒(méi)說(shuō)過(guò)“只給黑奴后代”。相反，隨著美國(guó)社會(huì)的發(fā)展，它逐漸覆蓋到了所有族裔，其中就包括華人。
這一點(diǎn)，離不開(kāi)1898年的一個(gè)關(guān)鍵案件——黃金德案。當(dāng)時(shí)，華人黃金德出生在美國(guó)舊金山，父母是來(lái)美經(jīng)商的華裔，并非美國(guó)公民，海關(guān)拒絕承認(rèn)他的美國(guó)公民身份，把他攔在了國(guó)門(mén)之外。
黃金德不服，一路上訴到美國(guó)最高法院，最終法院以6比2的投票裁定，黃金德在美國(guó)出生、受美國(guó)管轄，完全符合憲法第十四修正案的規(guī)定，理應(yīng)擁有美國(guó)公民身份。
這個(gè)判例一出來(lái)，就徹底確立了出生公民權(quán)對(duì)所有族裔的適用性，也就是說(shuō)，不管你是黑奴后代、華人，還是其他國(guó)家的移民，只要在美國(guó)出生，就能自動(dòng)獲得美國(guó)公民身份，這一規(guī)則，一直沿用至今。
可特朗普偏不認(rèn)可這個(gè)演變，從2015年第一次參選總統(tǒng)開(kāi)始，他就把出生公民權(quán)當(dāng)成了“眼中釘”，多次揚(yáng)言要廢除這項(xiàng)制度。2025年1月，他剛上任第一天，就迫不及待簽署了行政令，規(guī)定父母不是美國(guó)公民、也不是合法永久居民的新生兒，不再自動(dòng)獲得美國(guó)公民身份。
這道行政令一出臺(tái)，立刻引發(fā)了軒然大波。20多個(gè)州的檢察長(zhǎng)聯(lián)合民權(quán)團(tuán)體提起訴訟，多個(gè)聯(lián)邦法院都裁定這道行政令違憲，認(rèn)為它直接違反了憲法第十四修正案的核心精神。特朗普政府不服，一路上訴到最高法院，最高法院在2025年12月宣布受理此案，但直到現(xiàn)在，這場(chǎng)圍繞出生公民權(quán)的法律拉鋸戰(zhàn)，依舊沒(méi)有任何定論。
而這次特朗普凌晨發(fā)飆，特意點(diǎn)名“中國(guó)有錢(qián)人”，把他們說(shuō)成是“濫用出生公民權(quán)”的代表，本質(zhì)上就是在制造族群對(duì)立，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。近幾年，美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，貧富差距越來(lái)越大，很多民眾把不滿情緒發(fā)泄到了外來(lái)移民身上，特朗普正是抓住了這一點(diǎn)，刻意把矛頭指向華人，迎合部分人的排外心理。
可事實(shí)是什么？所謂的“中國(guó)人花錢(qián)讓孩子在美國(guó)出生”，只是少數(shù)人的選擇，也就是大家常說(shuō)的“生育旅游”，這在全球范圍內(nèi)都是很常見(jiàn)的現(xiàn)象，并非華人獨(dú)有。而且，真正支撐美國(guó)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的，是無(wú)數(shù)普通移民，他們不管是合法居留還是辛苦打拼，都在為美國(guó)的發(fā)展付出努力，和黑奴后代一樣，都是美國(guó)多元社會(huì)的一部分，理應(yīng)享有憲法賦予的平等權(quán)利。
特朗普真的能廢除出生公民權(quán)嗎？難度極大。憲法第十四修正案是美國(guó)的根本法律，要修改它，需要國(guó)會(huì)參眾兩院三分之二以上議員同意，還要得到四分之三州的批準(zhǔn)，這在當(dāng)前美國(guó)兩黨對(duì)立嚴(yán)重的情況下，幾乎是不可能完成的任務(wù)。特朗普之所以反復(fù)炒作這個(gè)話題，更多是為了迎合保守派選民，為自己的政治利益造勢(shì)。
說(shuō)到底，出生公民權(quán)的爭(zhēng)議，從來(lái)都不只是一項(xiàng)法律制度的爭(zhēng)議，而是美國(guó)種族平等、移民政策、社會(huì)公平的集中縮影。150多年前，這項(xiàng)制度的誕生，是為了消除種族歧視；150多年后，有人卻想把它變成“專(zhuān)屬權(quán)利”，用種族標(biāo)簽劃分高低，這本身就是對(duì)憲法精神的背叛。
美國(guó)最高法院預(yù)計(jì)會(huì)在2026年春季對(duì)出生公民權(quán)案作出最終裁決，這一結(jié)果會(huì)直接決定這項(xiàng)百年制度的命運(yùn)。但無(wú)論結(jié)果如何，有一點(diǎn)是無(wú)法改變的：出生公民權(quán)屬于所有在美國(guó)出生、受美國(guó)管轄的人，它不是某一個(gè)群體的專(zhuān)屬品，也不是特朗普用來(lái)炒作造勢(shì)、制造對(duì)立的工具。