歐盟這次是真的被逼到墻角了，能源供應(yīng)徹底崩盤，甚至歐盟官員親口官宣“可預(yù)見的未來都恢復(fù)不了正常”，下個(gè)月歐洲人可能連油都加不上。

就在這個(gè)危急時(shí)刻，11個(gè)國家聯(lián)合發(fā)聲急著給沖突降溫，拼盡全力想保住歐洲的基本盤，可誰能想到，在這場多重危機(jī)的連環(huán)暴擊里，第一個(gè)栽大跟頭的竟然是德國。

德國不是歐盟里的“經(jīng)濟(jì)大佬”，為啥會成為這場危機(jī)里的首個(gè)受害者？11國聯(lián)合聲明到底能不能救歐洲？

根據(jù)歐洲議會預(yù)算總司3月底剛發(fā)布的簡報(bào)，德國在這份新預(yù)算里，未來7年只能拿到573億歐元的撥款，對比2021年到2027年的預(yù)算，直接少了11%。

可能有人覺得，幾百億歐元對德國來說不算啥，但這筆錢被稱為“國家補(bǔ)充預(yù)算”，大部分都用來補(bǔ)貼農(nóng)民、扶持區(qū)域發(fā)展和社會項(xiàng)目，尤其是農(nóng)民群體，全靠這筆錢撐著。

11%的削減比例，相當(dāng)于每年德國要少拿近90億歐元的補(bǔ)貼，分?jǐn)偟睫r(nóng)民身上，每個(gè)農(nóng)戶可能要少拿上千歐元的補(bǔ)貼。

德國的農(nóng)業(yè)本來就受能源價(jià)格上漲的影響，化肥、燃油成本翻倍，現(xiàn)在補(bǔ)貼又被砍，不少農(nóng)民已經(jīng)開始抱怨，再這樣下去，要么縮減種植面積，要么直接放棄種地，到時(shí)候德國的糧食供應(yīng)都可能受影響。

有人可能會問，為啥偏偏砍德國的補(bǔ)貼，其實(shí)不是歐盟故意針對德國，而是整個(gè)歐盟的撥款都在縮水，整體減少了8%。

畢竟現(xiàn)在歐盟日子也不好過，能源危機(jī)、地區(qū)沖突拖累經(jīng)濟(jì)，財(cái)政收入緊張，只能從各國的撥款里“擠水分”。

但德國作為歐盟的“提款機(jī)”之一，平時(shí)交的錢最多，現(xiàn)在削減比例又最高，難免讓人覺得“吃虧”。

這也難怪德國總理默茨直接放話，質(zhì)疑這份預(yù)算今年能不能通過，還說談判肯定要吵到最后一刻。

更關(guān)鍵的是，德國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)本身就很疲軟，根本經(jīng)不起這樣的“減補(bǔ)貼”打擊。

根據(jù)德國漢斯·伯克勒基金會宏觀經(jīng)濟(jì)與商業(yè)周期研究所的最新預(yù)測，今年德國經(jīng)濟(jì)增長率只能達(dá)到0.9%，比之前下調(diào)了0.3個(gè)百分點(diǎn)。

而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的預(yù)測更悲觀，整個(gè)歐盟今年的經(jīng)濟(jì)增長率只有0.8%，比之前的預(yù)測低了0.4個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)增長放緩，補(bǔ)貼又被砍，德國的日子真的是雪上加霜。

如果說預(yù)算縮水是“內(nèi)傷”，那能源危機(jī)就是歐盟的“外傷”。

就在4月1號凌晨，歐盟能源專員丹·約根森在歐盟各國能源部長危機(jī)會議后，直接給歐洲人潑了一盆冷水：歐洲的能源供應(yīng)“在可預(yù)見的未來”都不會恢復(fù)正常。

這句話翻譯過來就是：大家別盼著能源價(jià)格降下來、供應(yīng)穩(wěn)下來了，短期內(nèi)根本不可能，至于要熬多久沒人知道。

丹·約根森還特意解釋，之所以會這樣核心原因就是中東地區(qū)的能源基礎(chǔ)設(shè)施被戰(zhàn)爭摧毀了，就算明天就實(shí)現(xiàn)和平，歐洲的能源供應(yīng)也回不到以前的樣子。

可能有人覺得，這是危言聳聽，但事實(shí)上歐洲的能源危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重到觸目驚心的地步了。

首先燃油短缺已經(jīng)近在眼前，殼牌公司的首席執(zhí)行官瓦埃勒·薩萬最近警告，歐洲最早可能下個(gè)月就會面臨燃料短缺，而且危機(jī)是一步步蔓延的。

先是南亞受影響，然后是東南亞、東北亞，現(xiàn)在已經(jīng)慢慢波及到歐洲了，而且海外的戰(zhàn)火已經(jīng)影響到了全球航空燃油的供應(yīng)。

接下來柴油供應(yīng)也會受影響，等到夏天歐洲人開車出行的高峰期，汽油供應(yīng)也會跟不上，到時(shí)候可能會出現(xiàn)“加油要排隊(duì)，有錢加不到”的情況。

更糟的是，現(xiàn)在歐洲的天然氣儲存設(shè)施，經(jīng)過一個(gè)冬天的消耗，已經(jīng)處于低位了，而且接下來可能還會有寒潮，到時(shí)候天然氣需求暴漲，供應(yīng)又跟不上，價(jià)格肯定會再次飆升。

德國政府雖然已經(jīng)決定釋放1951萬桶戰(zhàn)略石油儲備，來緩解油價(jià)上漲的壓力，但這些儲備只能勉強(qiáng)維持近三周的供應(yīng)，如果局勢持續(xù)惡化，這些儲備根本起不到多大作用。

而且能源價(jià)格上漲還在向消費(fèi)端傳導(dǎo)，運(yùn)輸成本、食品加工成本上升，超市里的商品價(jià)格也會跟著漲，可能會引發(fā)新一輪的通脹，到時(shí)候歐洲人的生活成本，只會越來越高。

一邊是預(yù)算爭奪戰(zhàn)愈演愈烈，一邊是能源危機(jī)無期限持續(xù)，就在這個(gè)節(jié)骨眼上，11國突然聯(lián)合發(fā)聲，急著給一場沖突降溫，生怕局勢再升級，拖垮整個(gè)歐洲。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，比利時(shí)、克羅地亞、塞浦路斯、法國、希臘、意大利、馬耳他、荷蘭、葡萄牙、英國，再加上歐盟，一共11國，共同發(fā)表了一份聯(lián)合聲明。

這份聲明的核心目的只有一個(gè)：呼吁黎巴嫩和以色列坐下來，開展直接的政治談判，趕緊結(jié)束當(dāng)前的沖突，可能有人會問，黎以沖突和歐洲有啥關(guān)系，為啥歐洲這么著急？

其實(shí)答案很簡單，中東是全球能源的重要供應(yīng)地，一旦沖突持續(xù)升級，不僅會進(jìn)一步摧毀當(dāng)?shù)氐哪茉椿A(chǔ)設(shè)施，還會影響全球能源運(yùn)輸通道。

到時(shí)候歐洲的能源供應(yīng)會更緊張，能源價(jià)格會漲得更厲害，本來就疲軟的經(jīng)濟(jì)，只會徹底垮掉。

而且沖突一旦擴(kuò)大，還可能引發(fā)難民潮，給歐洲的社會穩(wěn)定帶來壓力，所以歐洲才會這么急著出面調(diào)停。

這份聯(lián)合聲明里明確說了，直接的政治談判，才能真正給沖突畫上句號，也才能為這個(gè)地區(qū)實(shí)現(xiàn)持久和平創(chuàng)造條件。

除此之外，聲明還提了兩個(gè)關(guān)鍵要求：一是呼吁沖突各方都別再讓局勢升級了，趕緊恢復(fù)停火協(xié)議，嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國安理會第1701號決議。

二是專門呼吁以色列，別再擴(kuò)大沖突了，尤其是不要在黎巴嫩的領(lǐng)土上發(fā)動地面行動，避免戰(zhàn)火進(jìn)一步蔓延。

其實(shí)這已經(jīng)不是歐洲第一次出面調(diào)停黎以沖突了，但之前的調(diào)停都沒起到太大作用，這次11國聯(lián)合發(fā)聲也是無奈之舉。

畢竟現(xiàn)在歐洲自身難保，能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)疲軟、預(yù)算爭端，每一件事都夠頭疼的，如果黎以沖突持續(xù)升級，只會讓歐洲的處境更加艱難。

再加上歐盟內(nèi)部也有分歧，有的國家主張強(qiáng)硬施壓，有的國家主張溫和調(diào)停，這次能達(dá)成一致，發(fā)表聯(lián)合聲明，也能看出歐洲對這件事的重視程度。

不過，這份聲明能不能起到作用，還是個(gè)未知數(shù)，畢竟沖突的雙方積怨已久，想要通過一份聲明就促成直接談判難度很大。

而且歐洲現(xiàn)在自身實(shí)力有限，既沒有足夠的影響力說服雙方停火，也沒有足夠的資源去調(diào)解沖突。

所以這份聲明更多的是一種“姿態(tài)”，表達(dá)歐洲的急切心情，至于實(shí)際效果恐怕還要打個(gè)問號。

歐盟現(xiàn)在面臨的不是單一的危機(jī)，而是預(yù)算、能源、地區(qū)沖突三大危機(jī)疊加，而且這三件事環(huán)環(huán)相扣，牽一發(fā)而動全身。

因?yàn)闆_突導(dǎo)致中東能源基礎(chǔ)設(shè)施受損，能源供應(yīng)緊張，能源價(jià)格上漲，這直接拖累了歐洲的經(jīng)濟(jì)增長，導(dǎo)致歐盟財(cái)政收入減少，進(jìn)而引發(fā)了預(yù)算縮水。

各國為了爭奪有限的預(yù)算，爆發(fā)“預(yù)算爭奪戰(zhàn)”，而預(yù)算縮水，又導(dǎo)致德國等成員國的補(bǔ)貼減少，農(nóng)民、企業(yè)的壓力增大，進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)疲軟。

經(jīng)濟(jì)疲軟又讓歐洲沒有足夠的實(shí)力去應(yīng)對能源危機(jī)和調(diào)停地區(qū)沖突，形成了一個(gè)惡性循環(huán)。

歐洲自身的“軟肋”被徹底暴露，一直以來，歐洲都在追求“能源自主”，但從實(shí)際情況來看，根本沒有實(shí)現(xiàn)。

之前依賴俄羅斯天然氣，現(xiàn)在又依賴美國液化天然氣，相當(dāng)于把能源安全的“命門”交給了別人，一旦國際局勢變化，歐洲就會陷入被動。

而且歐盟內(nèi)部成員國眾多，利益分歧嚴(yán)重，就拿這次預(yù)算提案來說，德國覺得自己吃虧，其他國家也有自己的訴求，談判很難達(dá)成一致。

在應(yīng)對能源危機(jī)和地區(qū)沖突上，各國的政策也不統(tǒng)一，有的國家想靠釋放戰(zhàn)略儲備，有的國家想靠尋求新的能源合作伙伴，難以形成合力。