航展模型曝光沒多久，2024年12月26日成都上空就出現(xiàn)了原型機(jī)的飛行畫面。飛機(jī)外形呈無尾菱形，由另一款戰(zhàn)機(jī)伴飛，影像很快在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來。魏切特把這和之前的模型聯(lián)系起來，說中國(guó)空軍裝備的節(jié)奏選擇在特定時(shí)間節(jié)點(diǎn)，目的可能是制造技術(shù)領(lǐng)先的印象。外界觀察者開始猜測(cè)，這款被稱作殲-36的飛機(jī)到底代表什么水平。

說起魏切特的邏輯，他認(rèn)為中國(guó)空軍發(fā)展有自己的步調(diào)，但公開測(cè)試的影像傳播得快，容易放大外界焦慮。美軍那邊正推進(jìn)自己的下一代項(xiàng)目，魏切特建議不要急著跟進(jìn)，而是先看清楚真實(shí)情況。他提到，美國(guó)國(guó)防資源有限，如果分散到不必要的競(jìng)賽中，反而會(huì)影響整體準(zhǔn)備。這樣的觀點(diǎn)在智庫(kù)內(nèi)部流傳開來。

2025年春天，殲-36的飛行測(cè)試?yán)^續(xù)進(jìn)行，更多畫面陸續(xù)出現(xiàn)。魏切特持續(xù)關(guān)注這些動(dòng)態(tài)，并在后續(xù)評(píng)論中重申他的提醒。他覺得這些測(cè)試雖然展示出工程進(jìn)展，但展示方式本身就值得美軍多想想背后的用意。學(xué)者沒有否定技術(shù)本身的價(jià)值，只是提醒要區(qū)分宣傳效果和實(shí)際能力，避免掉進(jìn)資源消耗的節(jié)奏里。

魏切特分析的時(shí)候，常把重點(diǎn)放在戰(zhàn)略層面。他指出，中國(guó)通過社交平臺(tái)讓影像廣泛流傳，這讓美國(guó)軍方感受到緊迫感，從而可能加速項(xiàng)目審批。美軍內(nèi)部對(duì)類似情況的討論越來越多，大家都在評(píng)估怎么平衡預(yù)算和威脅判斷。魏切特建議，保持冷靜判斷比盲目反應(yīng)更重要，這樣才能把資源用在刀刃上。

魏切特把這類裝備動(dòng)態(tài)比作一種引導(dǎo)策略，目的是讓美國(guó)在軍費(fèi)分配上多花心思。他觀察到，中國(guó)空軍裝備更新有連續(xù)性，但曝光時(shí)機(jī)往往選得巧妙。美軍那邊則要面對(duì)生產(chǎn)成本和供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)，魏切特覺得如果不注意，就容易陷入被動(dòng)。這樣的提醒讓不少人重新審視軍備競(jìng)賽的代價(jià)。

進(jìn)入2025年下半年，殲-36的測(cè)試活動(dòng)還在穩(wěn)步推進(jìn)。魏切特繼續(xù)發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)美軍應(yīng)該優(yōu)先解決內(nèi)部問題，比如提高現(xiàn)有裝備的利用率，而不是急于上新項(xiàng)目。他認(rèn)為，中國(guó)這些動(dòng)作雖然真實(shí)，但對(duì)外界的影響需要理性看待。學(xué)者希望美國(guó)決策者多聽不同意見，避免單一解讀主導(dǎo)預(yù)算方向。

魏切特觀點(diǎn)的核心在于提醒警惕。他指出，類似戰(zhàn)機(jī)的發(fā)展是工程事實(shí)，但展示過程可能服務(wù)于更大戰(zhàn)略考量。美軍在印太地區(qū)的部署壓力不小，魏切特建議把注意力放在提升整體威懾力上，而不是單一機(jī)型比拼。這樣的分析讓軍事觀察者們多了一層思考角度。

隨著時(shí)間推移，2025年底殲-36的相關(guān)記錄越來越多。魏切特在最新評(píng)論中重申，早期的提醒依然適用。他覺得中國(guó)空軍在技術(shù)迭代上投入不小，但美國(guó)需要專注自己的長(zhǎng)板。學(xué)者沒有夸大威脅，只是希望美軍決策更務(wù)實(shí)，避免不必要的資源浪費(fèi)。

魏切特這些年追蹤中美空軍動(dòng)態(tài)，積累了不少案例。他把殲-36的出現(xiàn)放在更大背景下看，認(rèn)為這反映出雙方不同的發(fā)展思路。美軍強(qiáng)調(diào)技術(shù)成熟度，中國(guó)則注重快速驗(yàn)證，魏切特提醒要從長(zhǎng)遠(yuǎn)看清雙方的實(shí)際差距。這樣的視角讓討論更有深度。

整個(gè)過程下來，魏切特一直堅(jiān)持他的核心提醒。殲-36從模型到原型飛行，時(shí)間線很緊湊，但他覺得這正是需要警惕的地方。美軍項(xiàng)目推進(jìn)有自己的節(jié)奏，學(xué)者建議不要被短期事件左右。軍事圈里不少人認(rèn)可這種務(wù)實(shí)態(tài)度。