英國突然對美國關(guān)上了情報共享的大門。據(jù)英媒《TheiPaper》當(dāng)?shù)貢r間2026年4月1日援引消息人士披露，英國已無法繼續(xù)信任特朗普政府，安全機(jī)構(gòu)正收緊對美情報權(quán)限，不僅縮減敏感情報共享，甚至禁止借調(diào)至英國的美國官員參與涉及核心機(jī)密的會議。這一決定，直接沖擊了美英自1941年起延續(xù)的情報合作紐帶。

美英之間的情報紐帶，可追溯至1941年，當(dāng)時美國尚未正式參加二戰(zhàn)，兩國就已秘密交換日本和德國的密碼信息。二戰(zhàn)后，合作逐步升級：1946年英美簽署《英美通信情報協(xié)定》（UKUSA協(xié)議），奠定情報聯(lián)盟基礎(chǔ)；1948年加拿大加入，1956年澳大利亞、新西蘭正式加入，“五眼聯(lián)盟”最終成型。幾十年來，這些國家的情報機(jī)構(gòu)深度綁定、互通有無。可如今，這條維系數(shù)十年的情報鏈條，正因特朗普政府的政策出現(xiàn)前所未有的裂痕。

其實，早在特朗普開啟第二任期前，美英關(guān)系尚稱親密。但英國前首相斯塔默的相關(guān)立場引發(fā)美方不滿：2024年美國大選期間，英國執(zhí)政黨部分議員公開表態(tài)支持民主黨，這筆賬被特朗普記在心里。待其重返白宮后，針對英國的“清算”接踵而至。英國外交部消息人士直言：在白宮奉行的“美國優(yōu)先”政策面前，特朗普在“犧牲盟友利益”方面毫無顧忌，因此英國無法信任現(xiàn)在的美國政府。“信任”二字，正是美英“特殊關(guān)系”最核心的基石。

英國采取的限制措施并非象征性。情報消息人士透露，英國已明確不允許借調(diào)至政府部門的美國官員參加涉及敏感信息的會議。一位曾擔(dān)任英國駐俄羅斯大使館武官的人士表示：“信任一旦消失，就很難恢復(fù)。如果美國不愿意確保英國的機(jī)密繼續(xù)得到保密，那么就不得不實施限制措施。”但也有情報官員承認(rèn)，美英綁定過深，英國實際上很難完全阻止美國獲取情報。

特朗普顯然未給斯塔默留任何情面。2026年4月1日，他在接受《每日電訊報》專訪時不遺余力地嘲諷英國：“你們甚至沒有像樣的海軍，軍艦太老舊了，航母也沒起作用”，還指責(zé)斯塔默大力推廣風(fēng)力發(fā)電，推高英國電價，卻對中東戰(zhàn)事導(dǎo)致能源價格暴漲、推高歐洲電價的真正原因絕口不提。斯塔默當(dāng)天強(qiáng)硬回應(yīng)：“中東戰(zhàn)事不是英國的戰(zhàn)爭，不管發(fā)生什么，英國都不會參與其中。恰恰相反，英國希望與歐盟進(jìn)一步合作，建立‘共同價值觀’。”這句話耐人尋味：當(dāng)兩國開始用“價值觀”定義彼此關(guān)系時，往往意味著“道不同不相為謀”。

這不是美英首次鬧別扭，但此次嚴(yán)重程度遠(yuǎn)超以往。2025年9月18日，特朗普與斯塔默曾舉行面對面會晤，外界一度以為兩國關(guān)系能緩和，事實證明那次會面更像暴風(fēng)雨前的平靜。

英國的反應(yīng)尚屬克制，其他“五眼”盟友的表態(tài)則更直接。加拿大總理卡尼于當(dāng)?shù)貢r間2025年11月7日在多倫多加拿大俱樂部發(fā)表演講時明確表示，加拿大和美國之間數(shù)十年來日益緊密的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)結(jié)束。他稱，曾因與美國的緊密聯(lián)系獲得經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，但如今這已成為加拿大的弱點，呼吁徹底調(diào)整經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。這一表態(tài)分量，不亞于英國切斷情報共享。澳大利亞總理阿爾巴尼斯也罕見公開批評美國，當(dāng)?shù)貢r間2026年4月2日，他在堪培拉國家新聞俱樂部發(fā)表講話時指出：“美國已成功阻止伊朗擁核、削弱伊朗軍事力量，既然這些目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)，尚不清楚未來還需要實現(xiàn)什么，或者戰(zhàn)爭的最終目標(biāo)是什么。”他直言，戰(zhàn)爭持續(xù)越久，對全球經(jīng)濟(jì)沖擊越大，呼吁盡快降級局勢、明確戰(zhàn)爭終點。這番話雖克制，但意思清晰：美國的仗已達(dá)目標(biāo)，不應(yīng)再拖著盟友。

至此，五眼聯(lián)盟五個成員中，除新西蘭尚未公開表態(tài)外，英國、加拿大、澳大利亞已集體對特朗普政府的政策表達(dá)不滿。一個延續(xù)數(shù)十年的情報聯(lián)盟，正以肉眼可見的速度出現(xiàn)裂痕。

從特朗普的角度看，中東戰(zhàn)事的目標(biāo)似乎已達(dá)成。他曾在白宮講話時聲稱，對伊朗戰(zhàn)事有望在“非常短時間內(nèi)”完成所有軍事目標(biāo)，“未來兩到三周內(nèi)，我們將對他們進(jìn)行極其猛烈的打擊……同時，談判也在進(jìn)行”。他還透露，伊朗核設(shè)施去年6月遭美軍打擊，需數(shù)月才能恢復(fù)。但問題是，戰(zhàn)爭目標(biāo)真的達(dá)成了嗎？伊朗顯然不認(rèn)同。即便美國想停，伊朗也未必給特朗普體面退場的機(jī)會。與此同時，特朗普仍在敦促歐洲國家?guī)椭謴?fù)霍爾木茲海峽航運，但歐洲國家均不愿卷入戰(zhàn)爭，保持謹(jǐn)慎，這讓他極為不滿。

一位北約高級官員的話或許最能概括當(dāng)下局面：“我們以前一起喝酒，但現(xiàn)在真的很奇怪。我曾在伊拉克和阿富汗與美國人并肩作戰(zhàn)，這種變化是我從未想過的，它超乎想象，也令人意外。”的確，沒人能想到，撼動“五眼聯(lián)盟”的，竟是美國總統(tǒng)自己。特朗普或許認(rèn)為美國不需要“靠不住”的盟友，但當(dāng)盟友一個個漸行漸遠(yuǎn)，美國這個超級大國的路，還能走多遠(yuǎn)？