我們良民百姓可能一輩子都不打官司，但打一次官司就足以毀三觀：原來理應(yīng)神圣尊嚴的法律也可以這樣玩的啊。我辭職幫被敗的傾家蕩產(chǎn)的敗家婆娘打官司整整一年，折騰來折騰去，最大的感概就是打官司打官司，打個錘子官司。

我的敗家婆娘王XX是個又蠢又愛做發(fā)財夢的人，自從她瞞著我和三亞路益公司的于XX等“合伙”做生意，就是我噩夢的開始。王XX遭遇殺豬盤式詐騙，損失近300萬元。因為于XX阻撓，至今沒法清算。2003年我讓王XX打過一次官司，白花了幾萬元，一分錢都追不回來。

這些怪異的流水是對公賬戶取現(xiàn)金

我氣憤不過，辭職專門跟這事情，竟發(fā)現(xiàn)王XX轉(zhuǎn)到路益公司的資金中，有三十多萬元用路益對公銀行卡從柜員機以現(xiàn)金形式取走。這些錢一定是被于XX侵占了，否則現(xiàn)在電子支付這么方便，誰會脫褲子放屁多此一舉取現(xiàn)金出來呢？我讓王XX向公安報警。公安傳于XX隨便詢問后，要王XX自行起訴。

于XX不承認取款謊稱不知案涉資金下落

一審[(2025)瓊0271民初12316號]開庭，于XX不敢出庭，由海口泰和泰律所的陳長奮、陳瑩全權(quán)代理。陳長奮律師不承認于XX從柜員機取款，故意撒謊說發(fā)生取款之前于XX已經(jīng)把路益公司的銀行卡和U盾寄給王XX了，于XX不知道這些資金下落。為什么說陳長奮律師是故意撒謊呢？因為2003年他就代理過于XX的訴訟，明知道于XX沒有在取款發(fā)生之前把銀行卡和U盾寄給王XX。不過，陳長奮以為他這樣撒謊可以死無對證，卻讓我找出破綻來。于XX在涉案取款發(fā)生期間，曾經(jīng)有一次持卡到成都取款的記錄，證明那時候銀行卡在于XX手上。我指出這一點，以此證明當時銀行卡在于XX手上，陳長奮就啞口無言了。核實筆錄時，他把于XX否認取款的筆錄改成“于XX說記不清楚。”

陳長奮謊稱取款發(fā)生之前銀行卡給王XX了

庭后，于XX提供《庭后核實問題的答復(fù)》，不得不承認他從柜員機取款但謊稱用于合伙卻提供不了任何證據(jù)。我也提供書面答復(fù)，并且提供證據(jù)對于XX進行反駁。

證明陳長奮故意撒謊的2023年筆錄

到此為止，按理法官就算不判于XX輸，不追究他在法庭上故意撒謊的責(zé)任，起碼也要他拿出取現(xiàn)金用于合伙的證據(jù)？沒想到判決書很快就出來，讓我大跌眼鏡，不但判王XX輸，認定事實竟然是“于XX不承認提取現(xiàn)金”，“王XX沒有證據(jù)證明于XX取現(xiàn)金。”于XX都庭后承認提取現(xiàn)金了只是謊稱用于合伙，判決書卻幫庭審已經(jīng)露餡的騙子圓謊。當然，判決書中對于XX承認取現(xiàn)金的《庭后核實問題的答復(fù)》以及我的反駁就只字不提了。沒辦法，只得繼續(xù)花錢打二審。

幫庭審露餡于XX圓謊的一審判決書

二審(2025)瓊02民終2463號案打得更魔幻。為了證明于XX在一審中先不承認取款，核實筆錄時改成記不清楚以及他提供的《庭后核實問題的答復(fù)》全部是撒謊，我特意申請調(diào)取了他在公安的筆錄。法官調(diào)來這筆錄，卻不允許我多看一眼，也不讓拍照。不過這沒關(guān)系，二審主要是繞著于XX《庭后核實問題的答復(fù)》中陳述的真實性展開辯論，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)已經(jīng)可以證明他這個答復(fù)還是撒謊。

二審判決書很快就出來，對案涉資金用途竟然認可于XX在公安筆錄中的胡說八道。于XX都知道他在公安筆錄中的陳述經(jīng)不起質(zhì)疑，所以才在庭審一再改口。判決書對此只字不提，對我的質(zhì)疑更是不提，甚至二審判決書里連于XX的《庭后核實問題的答復(fù)》都只字不提，當作這份書證根本不存在。判決書甚至不敢詳細列出于XX在公安筆錄中說案涉資金用途，僅籠統(tǒng)地說：于XX在公安機關(guān)的詢問筆錄中對大部分的支取款項做出解釋也符合一定的常理，于XX從企業(yè)賬戶提取現(xiàn)金的行為具有執(zhí)行合伙業(yè)務(wù)的表象。

不惜違背常識幫于XX圓謊的二審判決書

為了幫于XX編造他取出現(xiàn)金的理由，二審判決書竟然可以違背常識地說“小商戶不愿意也無法開票故使用現(xiàn)金支付。”長見識了，小商戶不愿意開票也沒法開票就要使用現(xiàn)金支付，那么我們?nèi)バ≠u部買東西就不能使用電子支付了。我真懷疑作出這判決的法官不是中國人甚至不是地球人。最后，判決書認定“王XX未能舉證證明于XX所取款項并未用于合伙事務(wù)，而是被于XX個人非法占有或使用，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。”這種舉證責(zé)任分配，就和我的另外一篇文章《法官說母雞沒法證明公雞不能下蛋，應(yīng)該承擔(dān)舉證不能的后果》中諷刺的一樣。

二審舉證責(zé)任分配，就要求母雞證明公雞不能下蛋

于XX一審開始不承認取款，經(jīng)我使用“引蛇出洞”之策進行質(zhì)疑讓他沒法回應(yīng)，庭后才不得不承認取款謊稱用于合伙，一審判決書對此只字不提。二審時我書面要求法官，無論案件怎樣判都好，一定要把這爭論過程依法寫進判決書。然而，二審判決書還是對這只字不提。

一審判決書當于XX的《庭后核實問題的答復(fù)》不存在，這份書證是二審爭論的重點，然而二審判決書還是當它不存在，對案涉資金用途采信早已經(jīng)被于XX在庭審中推翻的公安筆錄，但這公安筆錄在庭上不讓我仔細看也不讓我拍照，判決書中也沒有把爭議資金的具體用途寫出來。這官司打個錘子啊。

于XX庭后答復(fù)是二審爭論的焦點，一審二審判決書都當作它不存在

不過，官司還要打下去，我不相信共產(chǎn)黨的天下找不到講理的地方。官司打到這一地步，輸贏我已經(jīng)不是那么關(guān)心了，最關(guān)心的是要把爭議的事實和理由完整體現(xiàn)在判決時上，而不是隨意進行裁剪歪曲。如果法官把爭議的事實和理由完整體現(xiàn)在判決上，他還要那樣判，愿意做個昏官，我就把這是公諸于眾，讓大家都知道他就是個昏官，求仁得仁又何怨，我的目的也算達到了。如果他要做個昏官，又要篡改事實不讓大家知道真相，這就是既想做彪子，又想立牌坊，那萬萬不行，除非把我殺掉，否則我都會和他死磕到底。

總之，就算打個錘子官司，也要讓爭議的事實和理由變成在判決書中的實錘，讓大家看到真相，做到求錘得錘才行。