伊朗媒體5號(hào)凌晨直接爆出猛料：說(shuō)美軍眼看救不回第二個(gè)失聯(lián)飛行員，干脆直接空襲伊朗西南部山區(qū)，想把人炸死滅口。

這消息一出來(lái)，全世界都在吵美軍的道德底線，還有這名飛行員到底是死是活。

事情要從4月3號(hào)說(shuō)起。美軍一架F-15E雙座戰(zhàn)機(jī)，在伊朗科吉盧耶博耶艾哈邁德省被打下來(lái)，兩名飛行員彈射跳傘。美軍后來(lái)救回了一個(gè)，但另一名負(fù)責(zé)武器系統(tǒng)的軍官一直沒(méi)找到。

伊朗這邊立刻封鎖了整片區(qū)域，還懸賞6萬(wàn)美元?jiǎng)訂T民眾活捉這名飛行員，同時(shí)派部落武裝進(jìn)山搜捕。

美軍的營(yíng)救行動(dòng)直接拉胯：救援直升機(jī)遭到伊朗民兵輕武器伏擊，一架A-10攻擊機(jī)在支援時(shí)還墜毀了，前前后后一共有4架軍機(jī)受損。再加上山地地形復(fù)雜，伊朗又是全民動(dòng)員式搜索，美軍搜救徹底卡住了。

據(jù)伊朗塔斯尼姆通訊社引述軍方消息，美軍已經(jīng)對(duì)找到第二個(gè)人徹底絕望，于是在4月4號(hào)夜間到5號(hào)凌晨，空襲了當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)山區(qū)，目標(biāo)直指飛行員可能藏身的地方，就是怕他被俘后變成伊朗手里的政治籌碼。

還有消息質(zhì)疑，美軍連第一個(gè)飛行員是怎么獲救的都沒(méi)說(shuō)全。

美軍這邊倒是承認(rèn)還在找人，但對(duì)“滅口式空襲”的指控完全沒(méi)回應(yīng)，只說(shuō)沒(méi)有把全部真相公開(kāi)。

有美方官員透露，第二名飛行員其實(shí)已經(jīng)救出來(lái)了，卻又不肯給細(xì)節(jié)，還說(shuō)人還沒(méi)完全脫離危險(xiǎn)。這種前后矛盾的說(shuō)法，讓大家更懷疑里面有貓膩。

不少人直接拿1991年伊拉克“死亡公路”這類(lèi)舊事舉例，說(shuō)美軍本來(lái)就有為了政治止損犧牲士兵的先例。

網(wǎng)友也分析，如果飛行員真被伊朗抓了，大概率會(huì)被公開(kāi)審訊，甚至拿來(lái)當(dāng)籌碼要求美國(guó)解除制裁，從利益角度看，滅口確實(shí)符合美國(guó)的一貫邏輯。

但也有人不買(mǎi)伊朗的賬：一方面伊朗沒(méi)拿出空襲的確鑿證據(jù)，另一方面軍事上也說(shuō)不通——真知道人在哪，肯定優(yōu)先營(yíng)救而不是炸死；要是不知道位置，又怎么可能精準(zhǔn)轟炸？

所以很多人覺(jué)得，美軍空襲更可能是打伊朗民兵據(jù)點(diǎn)，飛行員只是拿來(lái)打輿論戰(zhàn)的工具。

另外這事也暴露出美軍不少短板：F-15E在200米低空被伊朗紅外設(shè)備鎖定，說(shuō)明超低空突防戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)不好用了；救援又被“圍點(diǎn)打援”，還暴露出高度依賴(lài)沙特、卡塔爾基地的弱點(diǎn)。

現(xiàn)在美軍要是真發(fā)動(dòng)地面行動(dòng)，代價(jià)會(huì)非常高，兵力投送能力也遠(yuǎn)不如2003年打伊拉克那時(shí)候了。