產油國油料短缺，聽起來令人不可思議，然而發(fā)生在中東的戰(zhàn)爭，讓一切變得又是那么真實。

觀察者網4月5日援引英國《經濟學人》最新社評，美國陷入了戰(zhàn)爭泥潭，特朗普在伊朗問題上犯下了嚴重失誤，給到中國“吃到戰(zhàn)爭紅利”的機會。預測戰(zhàn)后，海灣國家和伊朗不僅授予中國巨額基建合同，而且傾向推動產業(yè)轉型，購買中國的風能、太陽能、電池等綠色產品。

《經濟學人》強調，美國的政策搖擺不定，中國的政策穩(wěn)定務實，世界傾向和中國打交道。文章末尾，這家老牌英國媒體祭出了“栽贓陷害”的拿手好戲，造謠“中國心里清楚，不會在對手犯錯時打斷他”。這里的對手指代美國，打斷則一語雙關，暗指“中國希望美以伊戰(zhàn)爭持續(xù)更長時間”。

戰(zhàn)爭是特朗普的戰(zhàn)爭，是美國發(fā)動的對外侵略，和中國有何關聯？《經濟學人》覺著無話題可寫，不妨多關注一下英超聯賽，何故總盯著中國不放，炒作所謂的“中國威脅論”。事實上，西方看不得中國好，尤其中國近年來強勢崛起，業(yè)已影響到以美歐利益為主的“價值體系”。

結合上述事實談三個觀點吧。

其一：中國一直致力于世界和平，希望美伊回到正確談判的軌道上來。

特朗普宣布動武之前，中方早就有言在先，那就是戰(zhàn)爭打不得也打不贏。意思是，戰(zhàn)爭是最壞的選擇，尤其針對一主權國家發(fā)動侵略，很可能讓美國下不了臺。遺憾的是，美國自始至終活在“信息繭房”里，忽略世界動態(tài)發(fā)展，攻守可能在某個時間點易位這一歷史古訓。

其二：海灣國家和伊朗是否購買中國綠色產品，是人家的自由，中方從不干涉。

舉例說明：“12日戰(zhàn)爭”之后，伊朗并未像西方設想的全面轉向中國，使用中國的通訊設備，加快推進“中伊25年合作條例”，全面融入中國的產銷供應鏈。說明伊朗有自己的想法，不會輕易受時局影響，要不然，美以伊戰(zhàn)爭頭幾日，應不會出現伊朗被動挨打，伊朗高層被“一鍋端”之極端情形。

其三：英媒造謠中方“得利”，只會進一步凸顯西方的弱勢。

要知道，在全球經濟不景氣的大環(huán)境下，中國出口依舊十分強勁。中國的光伏、風電、儲能設備和電動汽車受到越來越多國家的歡迎，而這在10年前還是不可想象的。這背后的邏輯是，世界只認新技術，新發(fā)明，不在乎它來自哪里，被哪個國家生產。

我們看到，但凡中國生產出一款好產品，亦或者有了最新發(fā)明，總會被西方冠上黑帽子。目的是引導世界輿論走向中國的對立面，好達到遏制中國崛起之卑劣目的。

令英國破防的是，西方抹黑中國愈甚，中國發(fā)展就越快，就像一塊警鐘時刻貼在中國耳邊，讓中方不得有任何懈怠。群眾的眼睛是雪亮的，隨著中國對數十個國家實施免簽，西方人會逐漸看清中國“以人為主”的本質，逐漸接受中國的和平崛起。

強調一下：中東戰(zhàn)爭遠沒有西方想的那般簡單。特朗普想現在就收手，但伊朗不會同意。因美以聯軍轟炸了伊朗上萬目標，給這個半工業(yè)國家?guī)砹松钪氐臑碾y。為生存計，伊朗須讓美國血債血償。英國若是有余力的話，不妨勸勸美國，幫特朗普政府籌措些戰(zhàn)爭賠款，總是拿中國說事，真真沒有道理。