2026年2月28日，美國和以色列一起空襲伊朗，特朗普當時說幾天就能結束，國防部長赫格塞思也跟著講一周內拿下制空權，結果到了3月4日他還在重復這句話，可現實沒按劇本走，3月24日路透社和益普索的民調出來了，特朗普支持率掉到36%，六成以上美國人反對打仗，這說明老百姓不是傻子，一看花錢多、死人少但風險大，心里就發(fā)怵。

3月28日，全美各地爆發(fā)抗議活動，大約有900萬人走上街頭，組織起3100多場示威，這已經不是小規(guī)模的行動，而是民眾情緒的真實反映。4月1日，伊朗法爾斯通訊社發(fā)布消息稱，美國曾通過中間人提出48小時?；鹫埱螅晾史矫嬷苯右耘诨鸹貞?，這一事件顯得有些諷刺——一邊公開呼吁速戰(zhàn)速決，一邊私下尋求短暫停歇。到了4月3日，美軍公布傷亡數字，顯示13人死亡、365人受傷，同時伊朗擊落一架F-15E戰(zhàn)斗機和一架攻擊機，飛行員失蹤超過一天，中央情報局不得不編造理由來組織救援行動，整體情況表明，這不是一場壓倒性的打擊，而是遭遇了頑強抵抗。

前六天里，美軍花掉113億美元買彈藥，算下來每天差不多9億，一枚愛國者導彈要400萬美元，薩德系統(tǒng)更貴，一顆得1200萬，伊朗的沙赫德無人機一架只要5萬美元，成本對比是240比1，這邊打一發(fā)導彈，那邊就能造出48架無人機，五周過去了，伊朗還保留著一半導彈發(fā)射架，幾千架無人機沒動用，岸防導彈也基本完好，他們不是打不過，而是根本沒打算把家底拼光，這種打法就像下棋的人，故意給自己留著后手。

五角大樓自己也感到緊張，1月23日悄悄發(fā)布新版國防戰(zhàn)略，整個內容就圍繞縮減展開，不再強調在第一島鏈保持壓倒性優(yōu)勢，轉而采取拒止性防御策略，意思是他們不一定能打贏對方，但要讓對方難以輕松進入，這種說法聽起來低調，其實是承認實力不足的委婉表達，報告里還提到一句實話，中國是19世紀以來對美國構成的最強大對手，美軍在西太平洋地區(qū)確實難以承受高強度對抗，連生存都面臨問題。

中東這場仗打起來，把印太地區(qū)的軍事儲備都消耗掉了，113億彈藥花出去，原本要運往亞太的戰(zhàn)斧導彈、JDAM炸彈和愛國者系統(tǒng)都被截留了，補貨得等上好幾個月，兩個航母戰(zhàn)斗群、一百五十多架戰(zhàn)機，還有一堆驅逐艦和兩棲艦全都集中在波斯灣，沖繩那邊的船只只能臨時調去印度洋頂替任務，日本方面已經公開表示擔心美軍顧不上東邊地區(qū)，臺海和南海的巡邏次數明顯減少，這不是巧合，是因為兵力被抽空了。

更麻煩的是人心，油價上漲帶來反戰(zhàn)情緒升溫，總統(tǒng)支持率下滑，國內政治精力全耗在內斗上，五角大樓現在要求盟友增加軍費投入，規(guī)定要把GDP的5%用于國防，其中3.5%必須用在核心項目上，這實際上表明美國不愿繼續(xù)扮演全球警察角色，只想保住印太這塊主要陣地，其他地區(qū)能放手就放手。

真正的問題出在生產環(huán)節(jié)，美軍依賴現有庫存作戰(zhàn)，工廠的生產速度跟不上高強度消耗，中國這邊情況不同，工業(yè)體系完整，導彈、無人機、雷達和電子戰(zhàn)設備都能持續(xù)供應，美軍打的是高成本的一次性戰(zhàn)爭，中國準備的是可以不斷升級的持久對抗，關鍵不在誰的技術更先進，而在于誰能堅持得更久。

中國在霍爾木茲危機中的立場始終穩(wěn)定，外交部發(fā)言人毛寧多次強調推動和平、制止戰(zhàn)爭，明確指出這場危機的根源在于美國和以色列首先采取行動，而不是由中國挑起，中國沒有借機擴大自身影響力，而是通過克制保持道德高度，這一點雖然常被忽略，卻十分關鍵，畢竟在戰(zhàn)場上無法取勝的情況下，外交上也不能處于明顯劣勢。