面對國內(nèi)供需不匹配和美國嚴(yán)苛關(guān)稅的雙重壓力，印度太陽能產(chǎn)業(yè)正苦苦尋找新的出口市場，但由于技術(shù)、成本、供應(yīng)鏈依賴以及國際認(rèn)可度不足等問題，產(chǎn)品缺乏競爭力仍然是該行業(yè)必須面對的關(guān)鍵現(xiàn)實。日本《日經(jīng)亞洲評論》3日報道稱，盡管印度太陽能產(chǎn)業(yè)正在縮小與中國同行之間的差距，但中國產(chǎn)品在全球市場中擁有技術(shù)和聲譽的雙重優(yōu)勢?！坝《葦⑹隆本W(wǎng)站6日評論稱，印美貿(mào)易局勢緊張，為印度發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)的雄心壯志蒙上了陰影。

想當(dāng)“全球太陽能制造中心”

印度對于發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè)的重視程度不可謂不高。印度太陽能產(chǎn)業(yè)擴張的基礎(chǔ)在于，印度政府設(shè)定的到2030年實現(xiàn)500吉瓦非化石燃料發(fā)電能力的目標(biāo)。為實現(xiàn)太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)，印度政府推出“屋頂太陽能計劃”等一系列措施推廣太陽能使用，并通過生產(chǎn)掛鉤激勵計劃、對進(jìn)口組件征收關(guān)稅等方式鼓勵本國企業(yè)投入生產(chǎn)。

受此影響，近年來印度太陽能產(chǎn)業(yè)的制造能力迅速擴大。印度新能源和可再生能源部長普拉爾哈德·喬希上個月宣布，過去10年間，印度的太陽能組件制造能力從3吉瓦提升至172吉瓦。路透社援引印度電力部門一位顧問3月中旬發(fā)布的報告稱，印度太陽能發(fā)電容量預(yù)計在未來10年內(nèi)增加到當(dāng)前的4倍。專注環(huán)境政治與發(fā)展的印度媒體“Down to Earth”報道稱，太陽能組件產(chǎn)量的增長使得印度成為太陽能組件凈出口國。印度國家太陽能聯(lián)合會近期還舉辦了年度圓桌會議，討論如何將印度定位為“全球太陽能制造中心”。

但值得注意的是，印度太陽能產(chǎn)業(yè)向外出口的進(jìn)程正遇上強勁逆風(fēng)。今年2月下旬，占印度太陽能組件出口近95%的美國宣布，對印度產(chǎn)太陽能電池和組件征收近126%的初步反傾銷稅，使得印度制造商尋找新市場的壓力驟增。“印度敘事”網(wǎng)站6日稱，美國商務(wù)部對印度太陽能電池征收高額關(guān)稅，實際上限制了印度產(chǎn)品進(jìn)入一個全球關(guān)鍵市場。

“印度組件更貴，技術(shù)卻沒那么先進(jìn)”

在印度太陽能制造商尋找外部市場的過程中，如何與中國太陽能產(chǎn)業(yè)競爭一直是其試圖解決的核心問題之一。國際能源署此前公布的數(shù)據(jù)顯示，中國掌控全球80%以上的太陽能產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。

最近，印度太陽能行業(yè)似乎看到一絲“機會”。據(jù)《日經(jīng)亞洲評論》報道，印度生產(chǎn)商一直試圖縮小與中國產(chǎn)太陽能組件之間的價格差距。德國數(shù)據(jù)提供商EUPD Research數(shù)據(jù)顯示，2024年初，印度產(chǎn)組件每瓦比中國組件貴9美分，到今年3月下旬，價差已收窄至每瓦5.4美分。4月1日起，中國光伏產(chǎn)品增值稅出口退稅取消政策正式生效，EUPD Research認(rèn)為，這預(yù)計將進(jìn)一步縮小印度產(chǎn)品的價格劣勢。

然而，《日經(jīng)亞洲評論》援引專家的話表示，想要贏下中東、亞洲和非洲等地的市場，印度產(chǎn)品需要將成本進(jìn)一步壓縮到目前的一半左右才會有機會，而這至少要3年時間。更重要的是，即便印度廠商完成了“成本挑戰(zhàn)”，擴大本土太陽能電池制造規(guī)模以及整合供應(yīng)鏈也并非易事。

太陽能電池由硅片加工而成，多個太陽能電池經(jīng)過封裝和連接后，集成為可對外發(fā)電的太陽能組件。中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員周城雄6日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印度太陽能產(chǎn)業(yè)非常依賴中國，其本國產(chǎn)能主要集中在組件封裝方面，類似于一個“組裝車間”。硅片、電池片以及生產(chǎn)設(shè)備幾乎絕大部分都從中國進(jìn)口。但印度為了保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)，對從中國進(jìn)口設(shè)置了較高關(guān)稅，使得其電池生產(chǎn)成本比中國更高。這實際上打擊了印度產(chǎn)品在國際上的競爭力。EUPD Research表示，與中國相比，印度的電力、融資和原材料成本也更高。除此之外，根據(jù)研究公司伍德麥肯茲的數(shù)據(jù)，中國太陽能制造商的平均研發(fā)支出約為4%，而印度公司不到1%，這使得印度制造商的效率低了1.5%，需要更多的組件才能產(chǎn)生相同的產(chǎn)品。伍德麥肯茲太陽能供應(yīng)鏈研究主管亞娜·赫里什科直言：“印度組件更貴，技術(shù)卻沒那么先進(jìn)。”

此次中東沖突會成為機會嗎？

“印度正處于一個關(guān)鍵的十字路口——需要在經(jīng)濟增長、創(chuàng)造就業(yè)機會和環(huán)境可持續(xù)性之間尋求平衡?！庇《取靶碌吕镫娨暸_”5日報道稱，近年來，印度一直在推動國內(nèi)可再生能源領(lǐng)域的發(fā)展，試圖轉(zhuǎn)變其能源結(jié)構(gòu)。印度的可再生能源領(lǐng)域包括太陽能、風(fēng)能、水力和生物能源。官方數(shù)據(jù)顯示，印度可再生能源裝機容量從2014年3月的76.37吉瓦增長到2025年6月的233.99吉瓦，增長近3倍。

印度國內(nèi)可再生能源相關(guān)制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展似乎碰上了一個“機遇期”——持續(xù)的中東沖突造成全球范圍的能源危機，各國愈發(fā)關(guān)注可再生能源的產(chǎn)能建設(shè)。然而，印度國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展似乎難以和國際需求形成共振。EUPD Research高級顧問拉詹·卡爾索特拉表示，在價格下降的同時，行業(yè)焦點正在轉(zhuǎn)向其他非成本因素，例如可持續(xù)性與可靠性?？査魈乩J(rèn)為，盡管目前世界各國更加關(guān)注可再生能源，但即使建設(shè)步伐加快，印度制造商也不太可能從中獲益，他們的產(chǎn)品距離世界級競爭力，仍有相當(dāng)長的發(fā)展階段需要邁過。(本報記者 肖震冬)▲