01

維州偏遠地區(qū)房租5年飆升103%！“廉價避風港”神話徹底破滅

最新研究揭示了維州偏遠地區(qū)租金大幅飆升的嚴峻現(xiàn)狀，部分地區(qū)房東上調租金的幅度令人咋舌。

維州偏遠地區(qū)正處于租賃危機的風口浪尖。數(shù)據(jù)顯示，全州共有20多個城鎮(zhèn)的周租金在過去五年中飆升超過50%。

這種驚人的漲幅主要集中在原本生活成本較低的地區(qū)，包括Portland、Greater Bendigo周邊、Morwell、Echuca和Wodonga。

在這些地區(qū)，租客現(xiàn)在每周必須多承擔高達150澳元的額外開支。

與此同時，墨爾本多個郊區(qū)的公寓租金也未能幸免，呈現(xiàn)大幅上漲態(tài)勢。

報告警告稱，維州23個鄉(xiāng)村及偏遠地區(qū)的一居室公寓典型租金漲幅已突破50%。

專 家指出，一居室住宅本是許多低收入租客最后的“避風港”，如今租金暴漲代表著該州最困難群體住房負擔能力的根本性惡化，徹底粉碎了“偏遠地區(qū)租房更便宜”的傳統(tǒng)觀念。

針對愈演愈烈的住房危機，維州政界已采取行動。

本周，維州綠黨提交法案，尋求凍結租金兩年并設定后續(xù)漲幅上限。

州長艾博年（Jacinta Allan）領導的政府也 宣布了租賃改革方案，賦予租客對抗過高租金漲幅的權利。

具體來看，西南部城市Portland的情況最為極端，人口超1.1萬的沿海樞紐在五年內見證了租金翻倍，從每周170澳元暴漲至345澳元。

Greater Bendigo部分地區(qū)的 表現(xiàn)也同樣驚人，F(xiàn)lora Hill和East Bendigo的租金中位數(shù)從190澳元攀升至350澳元，漲幅達84%。

Insuregroup董事 Stirling Sanderson 指出，這些偏遠城鎮(zhèn)居民收入普遍低于平均水平，且缺乏更廉價的住房替代方案。

由于疫情引發(fā)的遷移潮導致本就稀缺的住房市場需求激增，且當?shù)貛缀鯖]有社會福利住房作為緩沖，導致偏遠地區(qū)的夫婦和小家庭承擔了不成比例的房租負擔。

該研究綜合分析了澳洲統(tǒng)計局（ABS）和住宅租賃債券管理局（Residential Tenancies Bond Authority）的數(shù)據(jù)。

Sanderson 先生補充稱，墨爾本部分郊區(qū)的三居室公寓租金甚至已經反超同地區(qū)的三居室獨立屋，市場結構失衡明顯。

當偏遠地區(qū)的家庭必須支付數(shù)倍于以往的房租時，他們將被迫在購買生活必需品上做出艱難取舍。

她提醒廣大租客，根據(jù)政府新規(guī)，若收到的租金漲幅通知超過消費者價格指數(shù) （CPI，墨爾本約為3.3%），可在30天內向維州消費者事務署（Consumer Affairs Victoria）申請免費評估，并由維州民事及行政仲裁庭（VCAT）裁定漲幅是否公平。

02

預售擔保計劃促房屋供應 悉尼將再添300新住宅

新州柯民思工黨政府推出規(guī)模10億元預售融資擔保計劃（Pre-sale Finance Guarantee），持續(xù)推動房屋供應，最新該計劃將促成悉尼Pyrmont及Westmead共約300個住宅單位加快動工，以應對住房短缺問題。

該計劃通過為發(fā)展項目提供預售擔保，協(xié)助開發(fā)商降低融資風險，加快建設進度。

最新受惠項目包括位于Pyrmont Wattle Street的Pyrmont Place大型發(fā)展，以及Westmead Good Street的Elodie住宅項目。其中，總值9億元的Pyrmont Place將提供280個單位，當中38個獲政府擔保支持；而Westmead項目則提供30個單位，包括6個可負擔住房，其中13個單位獲納入擔保范圍。

政府表示，相關支持將協(xié)助開發(fā)商Landream及Gaby Group更快取得建筑融資，提前展開工程。

此外，該計劃亦已支持Rozelle Village重建項目，將在原Balmain Leagues Club舊址提供超過225個住宅單位，其中包括59個可負擔住房。

數(shù)據(jù)顯示，自去年10月推出以來，該計劃已收到45份開發(fā)商意向申請，并已協(xié)助加快超過540個住宅單位的建設，另有逾130個區(qū)域新州項目也在審批中。

在機制上，政府可承諾購買最多50%的預售單位（每單位最高價值200萬元），每個項目支援金額在500萬至5000萬元之前，從而降低貸款機構風險，促進資金流動，未來五年，還將通過回圈基金承諾高達10億元資金的預售。

新州財長穆基（Daniel Mookhey）說，該計劃旨在同時紓緩生活成本與住房壓力，政府正動用各種政策工具，加快提供急需的新住房。

規(guī)劃及公共空間廳長斯考利（Paul Scully）說，預售擔保有效打破融資瓶頸，讓數(shù)以百計的住宅項目得以提前動工」。

同時，政府亦任命地產業(yè)界資深人士Deb Coakley及Tim Hallam分別出任咨詢委員會主席及副主席，負責審核申請并提供獨立評估。

業(yè)界方面，Landream新州發(fā)展主管普拉特說，該計劃有助加快項目交付，在Pyrmont創(chuàng)造重要的公共設施和急需的酒店住宿,對該開發(fā)專案的需求一直很強勁，這反映在迄今為止實現(xiàn)的預售中，再加上新州政府的預售融資擔保，這將使我們現(xiàn)在能夠加快285套新房的交付。

Gaby Group董事尼赫米也說，該措施為Westmead項目提供關鍵確定性，促進了可負擔住房供應。

03

澳房價飆升逼瘋買家！中國模塊房走紅，不到$30萬成“救命稻草”

連日來，多位行業(yè)專家發(fā)出警告：除非澳洲能夠采納具有革命意義的替代性住房方案，否則澳人面臨的住房可負擔性問題將進一步急劇惡化。

目前，材料成本飆升、由于勞動力短缺引發(fā)的供應中斷，以及對有限房源的龐大需求，正合力將澳洲多地房價推向令人咋舌的高位。

Ray White Group首席經濟學家Nerida Conisbee表示，由于住房交付難度增加、成本走高，房產供應將進一步受限，從而對房價產生持續(xù)的上行壓力。

Conisbee指出，技術工人的短缺和材料成本的增加曾在2022年至2023年間導致成本 激增。

盡管這種增長一度放緩，但也從未恢復到正常水平。此外，近期建筑行業(yè)的產能限制和勞動力缺口，再次對成本施加了沉重壓力。

她還強調，中東沖突導致的燃料成本增加及航運受阻，將產生比以往更深遠的影響。

盡管南澳州政府在近期的選舉中承諾了多項助購政策，但Shed House Australia聯(lián)合創(chuàng)始人Dave Penfold認為，這些政策并未觸及問題的內核。

Penfold指出，國內建筑業(yè)長期以來過度依賴傳統(tǒng)手段，即便在成本、勞動力和需求發(fā)生根本性變化的當下依然固步自封。

他主張，政策必須關注如何以不同方式建造房屋，這才是解決負擔能力的關鍵。

據(jù)了解，Shed House Australia推出的組件包可以將房屋轉變?yōu)楦哔|量、可持續(xù)且兼具設計感的住宅。

與傳統(tǒng)房屋相比，這種模式速度更快、效率更高，且支持業(yè)主自行建造。

“我們的房屋最快可在四到八周內完成封頂，成本比同樣美觀的傳統(tǒng)建筑低約 20%?！?/p>

Penfold 介紹道。這種棚架結構房屋以平板包裝形式運輸，設計價格在52,000澳元至145,000澳元（外加GST）不等，具體成本則視地理位置及裝修要求而定。

隨著傳統(tǒng)住房夢想漸行漸遠，模塊化住宅在澳洲正備受矚目。

去年，Kadina地區(qū)兩棟模塊化房屋在上市后瞬間被搶購一空。

這些住房由BoxMod在 中國工廠制造，隨后運至南澳組裝。

由于其生產周期短，僅需數(shù)月送達并在幾周內完工，且不含土地的售價在300,000 澳元以內，因此極具競爭力。

OC聯(lián)合創(chuàng)始人Nathan Casserly認為，平板包裝式、模塊化乃至微型住宅是偏遠地區(qū)的理想選擇。

“在國際旅行成本高昂、偏遠地區(qū)施工昂貴的背景下，非傳統(tǒng)住房可能就是最終答案?！?/p>

“或許我們這代人還在觀望，但對于下一代年輕人來說，這種新穎且高性價比的居住形式極具吸引力?！盋asserly表示。

雖然受限于土地政策，這些房屋在都市區(qū)普及尚存阻礙，但他預測，公寓市場未來也將因此產生深遠變革。

04

近5萬PR獲批！5%首付計劃引爭議

自2023年中期澳洲政府擴大住房補貼資格以來，一項針對非公民開放的優(yōu)厚計劃已資助近5萬名移民成功置業(yè)，這一現(xiàn)象在全澳范圍內引發(fā)了關于“納稅人稅金用途”的激烈辯論。

上周末，社交媒體上一則熱門帖子將這一爭議推向高潮。

一名匿名用戶在Facebook群組“Property Forum Australia”發(fā)帖求助，稱其即將獲 得191類永久居留簽證。

該網友表示，夫妻兩人均為全職工作，家庭年收入約18萬澳元，并存有20萬澳元積蓄。

他們計劃先利用“首次置業(yè)補助”購買新房，并在3至6個月后再添置一套投資房。

該帖截圖被轉發(fā)至X平臺后迅速走紅，網友Nath Sparky諷刺道：“總有人說新移民不會推高房價需求，呵呵，看吧。”

目前，澳洲永久居民可享受多項置業(yè)福利。其中，自2000年推出的“首次置業(yè)補助”為一次性1萬澳元津貼，旨在抵消GST對購房的影響。

盡管該計劃由各州政府管理，但目前尚無公開數(shù)據(jù)披露有多少非公民申領了這筆錢。

據(jù)新州稅務廳的數(shù)據(jù)顯示，僅上一財年該州就發(fā)放了972份此類補助，總額達974萬 澳元。

更具爭議的是聯(lián)邦政府的“5%首付計劃”。

該計劃在2023年中期向永久居民開放后， 申請人數(shù)呈爆發(fā)式增長。

截至本月，已有超過48,000名永久居民參與其中，占據(jù)該計劃啟動以來總人數(shù)的約五分之一。

在該計劃下，由Housing Australia負責管理，政府為剩余15%的首付提供擔保。

這 意味著購房者僅需5%首付即可入市，且無需支付昂貴的貸款機構房貸保險。

類似的優(yōu)惠還包括面向單親父母或法定監(jiān)護人的“2%首付計劃”，同樣對永久居民開 放。

目前，唯有“Help to Buy”共有產權計劃仍僅限澳洲公民申請。

Housing Australia首席執(zhí)行官Scott Langford上周宣布，自資格放寬以來，已有 超4.8萬名永居居民獲得支持。

他強調，該計劃已從首年的1萬個名額擴展到如今支持超過30萬名澳人，是實現(xiàn)住房保障的重要里程碑。

今年10月，該計劃的準入門檻被進一步放寬，不僅取消了年收入限制和名額限制，還調高了購房價格上限。

盡管政府強調該計劃促進了近3萬套新房的建成，但獨立房地產研究員Cameron Kusher指出了一個巨大的政策漏洞：由于無法核實海外資產，移民可能在母國擁有 房產的同時，依然以“首次置業(yè)者”身份領取澳洲政府的補貼。

目前，“5%首付計劃”僅規(guī)定申請人在過去10年內未在“澳洲境內”擁有房產。

Kusher表示，他曾向統(tǒng)計局詢問是否有移民置業(yè)者在海外持有物業(yè)，得到的回復是“無從知曉”。

“問題不在于移民拿PR后使用該計劃，而在于我們根本無法核查他們是否已在其他地方擁有住房。”

他質疑道，“為什么我們要動用公共資金，去幫助那些已經在境外擁有房產的人？”

澳洲統(tǒng)計局金融統(tǒng)計主管Mish Tan表示，受政策放寬影響，去年12月季度新增首次置業(yè)貸款數(shù)量大幅增長6.8%，金額增幅更達到15.5%。

*本文圖片均源自網絡，如有侵權，請聯(lián)系后臺刪除

07

04-2026

06

03-2026

05

04-2026