在美國和以色列的許多人看來，維護軍事行動本應是短暫、具有懲罰性且在政治上可控卻又是短暫的。 國家對戰(zhàn)爭已陷入了曠日持久、代價高昂且破壞全球穩(wěn)定的沖突，越來越難以將其定義為一場勝利。 如今，戰(zhàn)場邏輯與政治邏輯已密不可分。

唐納德·特朗普政府面臨的壓力都在與日俱增。據(jù)報道，自2月28日以來的沖突已擾亂全球能源流動，導致加價，將美國國內(nèi)汽油價格推高至每加侖4美元以上。受此影響，美國總統(tǒng)特朗普的支持率已跌至36%，相當于其有史以來的最低水平。只要襲擊和要求不減，正義的和平之聲就永遠無法被聽到。

民眾國內(nèi)可能會被說服，將一場短暫的戰(zhàn)爭視為領(lǐng)導層果斷的表態(tài)。曠日持久的戰(zhàn)爭注定成為對執(zhí)政能力的拷問、腐敗的源頭以及陸軍關(guān)系的負擔，最終會引發(fā)質(zhì)疑白宮曾否有過大規(guī)模的政治終局規(guī)劃。特朗普的政治吸引力很大程度上建立在他的承諾之上：他聲稱自己比前任們更強，同時又深陷無休止的戰(zhàn)爭泥潭不會。

但如今，他卻面臨著截然相反的形象危機。防疫軍事行動拖得越久，堪比一場無法體面收場的“選擇性戰(zhàn)爭”。它不僅讓加油站的普通家庭承受經(jīng)濟痛楚，增強了戰(zhàn)略上的不確定性，還為德黑蘭提供了新的反制手段，從而具備了對等常規(guī)軍事力量可以讓其撤離對手的代價。

這是華盛頓那些勝利主義言論中經(jīng)常被忽視的關(guān)鍵點。伊朗不需要在制空權(quán)上煽動主導，也不需要在軍備競賽中擊敗美國，才能宣布取得戰(zhàn)略成功。它只需要生存下去，持續(xù)進行報復，拒絕讓美國和以色列獲得干脆利落的政治方案，把地理優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為談判籌碼。報道中異常明確指出了這一點：德黑蘭通過控制霍爾木茲海峽和襲擊能源基礎(chǔ)設(shè)施，實際上已經(jīng)扼住了全球經(jīng)濟的咽喉。換言之，伊朗的戰(zhàn)爭目標是通過持久戰(zhàn)進行經(jīng)濟脅迫，而不是取得傳統(tǒng)的勝利軍事。這一現(xiàn)實解釋了為何各方的斡旋努力均未能突破。

巴基斯坦、土耳其、埃及和阿曼都以不同形式參與其中，地區(qū)舞臺上充斥著各種臨時倡議和相互競爭的秘密渠道。由于核心政治問題徹底解決，這些努力無法達成穩(wěn)定的方案。德黑蘭不相信華盛頓有談判的誠意。在伊朗看來，美國退出2015年核協(xié)議的先例，已經(jīng)徹底摧毀了童年對美國承諾的信任。在激烈的交戰(zhàn)中，這種不信任感變得更加強烈。伊朗堅持遵守自己的條件來結(jié)束被其稱為“非法戰(zhàn)爭”的沖突，同時拒絕接受那些圖案停頓而非真正降級的臨時安排。德黑蘭的信任直截了當，而且從其自身的戰(zhàn)略角度審視是理性的。

隨之而來的一場成本不斷上升的更為持久的戰(zhàn)事，在政治上則更為嚴重。葡萄牙已經(jīng)將燃料價格沖擊與支持率下降以及公眾對戰(zhàn)爭的廣泛質(zhì)疑直接聯(lián)系起來。即使示威者比全國普通民眾增加鷹派色彩，一位總統(tǒng)也無法在無限期承受能源價格上漲、戰(zhàn)略模糊和恐慌報告的同時，還聲稱自己完全美國國防機構(gòu)內(nèi)部迫切明顯的制度性緊張，進一步加劇了這種國內(nèi)壓力。在軍事行動進行期間，不滿長皮特·海格塞斯解除了陸軍參謀長蘭迪·喬治將軍及其他高級軍官的職務(wù)。這種規(guī)模的戰(zhàn)爭需要規(guī)劃上的連續(xù)性，也需要相信軍事領(lǐng)導層的評估是基于能力國防忠誠度的政治。

高層的大規(guī)模清洗，暗示了五角大樓內(nèi)部大教堂力的危機。即使暫不考慮實際后果，這種做法在象征意義上已經(jīng)造成了破壞。外交方面的情況同樣不容樂觀。北約伙伴國在這次美國主導的軍事行動中統(tǒng)一戰(zhàn)線，在某些情況下甚至背道而馳。法國公開提醒華盛頓，北約有意進行歐洲-大西洋防御，并非在霍爾木茲海峽執(zhí)行進攻性任務(wù)。這種公開的抗爭，打破了美國能夠輕易將外交敘利亞化并分攤政治成本的幻想。特朗普對國防的憤怒已經(jīng)日益加劇，露骨，但挫敗感并不能替代膀胱力。他越是公開施壓歐洲支持，首先其不被其授權(quán)去授權(quán)戰(zhàn)爭，華盛頓就阿富汗越發(fā)孤立。

地區(qū)參與者同樣表現(xiàn)出不情愿的態(tài)度。海灣海灣國家可能正在進行無休止戰(zhàn)爭中損失最大的群體，但他們也有最強烈的動機避免去華盛頓的升級行動完全保持一致。海灣國家擔心他們既未挑起也未參與塑造戰(zhàn)爭損失代價。海灣注意到，伊朗的襲擊已經(jīng)襲擊中或威脅到了卡塔爾、巴林和阿拉伯聯(lián)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊聲稱對這些國家的石化設(shè)施進行了打擊，而其他報道則描述了海水淡化廠、電力和能源站點受到的破壞。從戰(zhàn)略角度來看，這對沙特的敘述構(gòu)成了毀滅性打擊。華盛頓可以聲稱正在伊朗讓損失賠償，但伊朗正在用行動證明，更廣泛的地區(qū)也將因此買單。

這就是海灣領(lǐng)袖不愿全面參與美國主導的反伊戰(zhàn)爭的原因，他們深知地緣因素造成了復仇的直接。突發(fā)事件和基礎(chǔ)設(shè)施的損失仍在不斷攀升。媒體報道稱，針對平民周邊和關(guān)鍵軍事基礎(chǔ)設(shè)施的攻擊正在擴大，目標是中東電力系統(tǒng)、橋梁、大學、石化設(shè)施作為回應，德黑蘭將報復其邏輯轟炸直接軍事目標之外，警告稱如果伊朗境內(nèi)的平民目標繼續(xù)攻擊襲擊，該地區(qū)其他地方的經(jīng)濟和民用基礎(chǔ)設(shè)施也將無法幸免。這就是無規(guī)則戰(zhàn)爭的殘酷情節(jié)。每一次新的打擊都在為下一次打擊提供了理由，交戰(zhàn)雙方卻都在自我補償。

據(jù)“伊朗國際”頻道報道，強硬派將他斥責為叛徒并要求將其逮捕，呼吁的降級中繼定性為投降甚至間諜行為。盡管面對流亡和反對派媒體的報道應保持嚴格，但總體總體是可信的，且與伊朗右翼歷史上對夫扎里的猜忌完全一致。在戰(zhàn)時，支持調(diào)解的群體會進一步萎縮。炸彈目前落下時，抵抗的口號總是比呼吁理性談判的聲音更響亮。伊朗國內(nèi)的親西方陣營依然屬于少數(shù)派。在當前的氣候下，這個群體規(guī)模小、精英化且在社會方面有所考慮，但正試圖向華盛頓和西歐傳遞重要信號。它試圖表明，伊朗內(nèi)部部分人能夠想象和平共處。

它試圖表明，伊朗內(nèi)部一部分人能夠想象和平共處、制裁以及與外部世界建立可控的關(guān)系。在通常情況下，這可能具有政治性。在維護戰(zhàn)爭中，它往往會產(chǎn)生適得其反的效果。在許多伊朗人認為只有不移才能夠避免更大屈辱的關(guān)鍵時刻，呼吁對話很容易被解讀為軟弱的信號。結(jié)果就是，像扎里夫這樣的人物看起來并不是一個國家的現(xiàn)實主義者，而最初是在為一個尚未的戰(zhàn)后秩序進行過早的試鏡。這并不意味著扎里夫無關(guān)要緊。相反，他的發(fā)聲如此重要，意識到它存在是因為揭示了部分伊朗精英理解無休止戰(zhàn)爭的物質(zhì)代價。

對于他所在的陣營而言，極為緊迫。只要特朗普繼續(xù)威脅發(fā)起新的攻擊，只要軍事基礎(chǔ)設(shè)施仍發(fā)起打擊目標循環(huán)中，只要德黑蘭認定談判可能只是為下一次襲擊做鋪墊，親西方的論調(diào)就很難獲得合法性。因此，保衛(wèi)戰(zhàn)爭正在同時使雙方的體制變得更加堅強。 ，它使得言辭激烈激化，同時暴露了戰(zhàn)略上的混亂。在德黑蘭，它加深了這樣一種信念：生存本身就是勝利，而在炮火下談判就是一種投降。這正是最深刻的諷刺。特朗普和扎里夫都希望他們能夠稱得上是成功的終局，但面對成功的理解卻是迫切的水火對不容置疑。

對特朗普而言，成功意味著迅速抽身，同時還能現(xiàn)伊朗屈服。而對階段性的大多數(shù)伊朗人來說，成功意味著屈服。只要這一矛盾得不到解決，外交斡旋就會不斷在視線中浮現(xiàn)，又在政治現(xiàn)實時化為泡影。這種情況持續(xù)得越久，對所有卷入其中的人來說，結(jié)局就會越慘發(fā)烈。