近期TVB皇牌選秀節(jié)目《中年好聲音4》引發(fā)了不少話題與爭議，尤其是歌手張崇德早前公開批評節(jié)目收視下滑、評審陣容缺乏新鮮感，甚至因非本地參賽者比例較高而將其形容為“外勞好聲音”。對此，身為評審之一的“手緊王”周國豐于就在社交平臺上發(fā)文，雖然未指名道姓，但字里行間句句有力地反擊了這些負面標簽，并霸氣護航所有參賽者與節(jié)目組。

歌手及歌唱導師張崇德除了曾擔任 TVB《中年好聲音3》EP15 團戰(zhàn)導師及《中年好聲音》第一季導師,也曾眾多歌唱選秀節(jié)目中擔任過導師和評審，包括有TVB《聲夢傳奇》、亞洲電視《亞洲星光大道1》及《星光大道2》及 《細路玩大咗》 中擔任過評判。

張崇德在發(fā)文中發(fā)表了幾個觀點，分別指出評審陣容過于固定，現(xiàn)時節(jié)目來到第四季了，還是這幾個面孔，本季更是改為五位常駐評審，取消了以往每集更換的嘉賓評審，導致節(jié)目失去了驚喜感與期待感。其次，新增了藝人選手，期待能吸引更多的收禮，無奈前來參賽的藝人，水平參差不齊，也是有限公司 選手。另外，外地選手比例也大幅增加，使得本地觀眾感到疏離，且因為選曲多為國語或英文歌，減少了具共鳴感的廣東經(jīng)典作品。

更重要的是，張崇德認為本季選手目前的“記憶點”不足。他回顧了上一季如黃博、張與辰，劉洋、李金凱、王鄭浚仁及趙浚承等人的演出，贊揚他們在團戰(zhàn)與合唱中展現(xiàn)出的專業(yè)度與強大的感染力，例如《我的歌》這類表演級數(shù)的畫面至今仍令人難忘。他強調，成功的表演需要曲、編、唱三者產生強大的化學作用，而本季選手在專注度與情感控制上似乎尚未達到前作那般深刻的境界。總結來說，新鮮感缺乏、在地連結轉弱及選手特色不夠突出，是導致目前收視平淡的主要因素。

針對網(wǎng)上流傳的“中四劣評危機”及“探討中四低收視原因”等負面輿論，周國豐在社交平臺中坦言，最初看到這些標題時，驚訝于節(jié)目依然保持著極高的話題度與關注度。他隨即以實際的收視數(shù)據(jù)作出有力反駁：在上星期的收視排行中，《東張西望》以20.1點位居榜首，而《中年好聲音4》則以19.9點緊隨其后排在第二位。他強調，兩者僅相差微乎其微的0.2點，這份亮眼成績足以證明每晚仍有大量觀眾在支持節(jié)目。他更豁達地表示，即便部分觀眾是為了批評而收看，也總比無人問津來得好。

對于節(jié)目被外界冠以“外勞好聲音”及“去港化”的貶義標簽，周國豐毫不客氣地為參賽者抱不平，直言替他們感到無辜與痛心。他指出，一個香港本地的音樂節(jié)目能夠吸引世界各地的音樂人遠道而來參與，本質上是一件值得驕傲的好事。他更向外界拋出反問：音樂本就沒有地域限制，這群外地參賽者愿意努力學習廣東話、用心演繹香港的流行歌曲，這份對本地文化的尊重與熱忱，難道不值得大家的掌聲與肯定嗎？若然只接收限于廣東歌的參賽選手，這不也成為一個小眾節(jié)目了嗎？又如何融入更大的市場。又如何將這個名片推廣出去呢？他呼吁大眾放下成見，停止對參賽者進行狹隘的標簽化攻擊。

面對網(wǎng)絡世界七嘴八舌的熱烈討論，周國豐展現(xiàn)出極高的情商與氣度。他深知“有討論總好過沒討論”，認為即使是負面新聞，也同樣能為節(jié)目帶來熱度。他大方感謝每一位愿意花時間討論節(jié)目的觀眾，因為無論是贊賞還是批評，都是構成節(jié)目生命力的一部分。在文章末段，周國豐表明了自己堅定的立場，強調會繼續(xù)堅守崗位，做好大家口中的“冷血評審”。他更以一句“你們繼續(xù)講，我們繼續(xù)唱，未到最后，都未知誰是真正的贏家”作為總結，霸氣且從容地回應了所有的質疑聲浪。