![]()
廣東省二沙體育訓(xùn)練中心發(fā)布公告,確認(rèn)就全紅嬋涉嫌遭受網(wǎng)絡(luò)暴力一事,已向公安機(jī)關(guān)報(bào)警 。公告措辭克制,稱其“成長過程中承受不應(yīng)有的輿論壓力和精神傷害”,對此“嚴(yán)重關(guān)切堅(jiān)決反對” 。這份表態(tài)背后,是遠(yuǎn)比普通網(wǎng)暴更復(fù)雜的圈層矛盾,而非單一的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件。
據(jù)報(bào)道,事件核心是一個(gè)名為“水花征服者聯(lián)盟”的282人微信群。群公告明確寫著“理性討論運(yùn)動員,禁止拉踩、人身攻擊,全紅嬋除外”。這種公開排除式規(guī)則,將針對性攻擊合理化,已非偶發(fā)言論,而是長期、有組織的圈層惡意。群內(nèi)長期使用“全肥X”等侮辱性稱呼,污言穢語令人發(fā)指。
該群成員構(gòu)成特殊,并非普通網(wǎng)友,而是“大粉頭”和圈內(nèi)人士。網(wǎng)傳包括現(xiàn)役跳水運(yùn)動員、退役選手、專項(xiàng)記者、賽事裁判等等。他們身份重疊、彼此熟悉,構(gòu)成了跳水圈最核心的社交與輿論圈層 。這讓事件從“網(wǎng)暴”升級為“圈層排擠”的性質(zhì)。
![]()
目前沒有直接證據(jù)證明,群內(nèi)運(yùn)動員、記者、裁判親自參與辱罵 。他們可能屏蔽群消息、未查看內(nèi)容,或礙于人情不便發(fā)聲 。但長期置身群內(nèi)、與充滿惡意的大粉頭為伍,也是很不應(yīng)該的。因此直接定性為“業(yè)內(nèi)霸凌”尚早,但“被孤立感”在全紅嬋身上確實(shí)存在。
全紅嬋曾在采訪中坦言,自己朋友不多。身體發(fā)育后,她面臨競技狀態(tài)波動、體重管理壓力、外界過高期待等多重內(nèi)卷困境。
運(yùn)動員不是圣人,體育內(nèi)部競爭本質(zhì)和我們普通職場牛馬無異。有利益博弈、社交陣營、狀態(tài)攀比、資源傾斜,也有隱形排擠與沉默的圈層壁壘。把內(nèi)卷競爭歪曲為“霸凌”,或把圈層惡意簡化為“網(wǎng)暴”,都偏離事實(shí)。全紅嬋的困境,是天賦、壓力、圈層文化與飯圈畸形輿論交織的結(jié)果。
體育總局游泳中心第一時(shí)間發(fā)布聲明,稱已經(jīng)開展核查處置工作,不管涉及任何人,一經(jīng)查實(shí)都將嚴(yán)肅處理,絕不姑息。期待相關(guān)部門厘清群內(nèi)成員責(zé)任、還原事件全貌,盡早公布調(diào)查結(jié)果。
這不是一次簡單的粉絲罵戰(zhàn),也非孤立的網(wǎng)暴個(gè)案。它暴露了頂尖體育圈的圈層固化、飯圈文化侵蝕、運(yùn)動員心理保護(hù)缺失等深層問題。唯有官方徹查、打破沉默、明確邊界,才能守護(hù)運(yùn)動員的基本尊嚴(yán),也才能維護(hù)中國跳水“夢之隊(duì)”的聲譽(yù)與生態(tài) 。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.