以色列還在猛烈打擊伊朗，內(nèi)塔尼亞胡反對停火，美國也根本按不住？

據(jù)以色列時(shí)報(bào)消息，以軍官員透露，停火協(xié)議生效后，以方仍在伊朗境內(nèi)進(jìn)行空襲。軍方表示，目前暫未收到停火的指令。

革命衛(wèi)隊(duì)也向以色列發(fā)射了多輪彈道導(dǎo)彈。以色列中部和南部多地傳出爆炸聲，有建筑物受損，當(dāng)?shù)鼐仍筷?duì)正在緊急前往現(xiàn)場處理。

巴基斯坦總理夏巴茲主持了這次的調(diào)停，他表示，協(xié)議除了伊美以三方之外，也涉及到黎巴嫩真主黨等抵抗之弧勢力，是一場中東地區(qū)全面的緩和局勢。但內(nèi)塔尼亞胡本人最新聲明稱，以色列將不會(huì)停止對黎巴嫩的襲擊。

實(shí)際上，內(nèi)塔尼亞胡政府反對停火，尤其在近期，特朗普頻頻釋放和談信號，令以色列總理大為不安。稍早前，內(nèi)塔尼亞胡曾給特朗普打去電話，表面上是祝賀美軍在伊朗成功解救飛行員，真實(shí)目的是勸說特朗普不要考慮停火，而是要一鼓作氣，永久性的“消除伊朗”。

美國和以色列在對待伊朗的問題上，有著截然不同的立場。因此二者雖然在一開始聯(lián)手侵略德黑蘭，但最終在總體戰(zhàn)略上，有著難以彌合的分歧。

對特朗普而言，伊朗問題只是自己的政治籌碼之一，所謂的“伊朗核威脅”也不過是特朗普杜撰的借口，并非真實(shí)存在的危機(jī)。這也是美國眾多民眾反對戰(zhàn)爭的根本原因，近期抗議特朗普的“不要國王”大游行，席卷了美國全部50個(gè)州，參與人數(shù)高達(dá)近900萬，占到美國總?cè)丝诩s1/40，民眾傾向可見一斑。

從美國政壇的角度來看，特朗普這手牌打的非常失敗。其發(fā)起戰(zhàn)爭的目的本身就十分模糊，最早的“威脅論”根本站不住腳，中期將責(zé)任推給以色列又明顯帶有“甩鍋”性，后期的戰(zhàn)爭重點(diǎn)，則圍繞著霍爾木茲海峽的開放。

其實(shí)在最后的階段，美國已經(jīng)不再謀求德黑蘭的政權(quán)更迭，也淡化了鈾濃縮、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等問題。因?yàn)椴ㄋ篂潮环怄i，導(dǎo)致的能源經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是真正意義上的“攻擊”到了美國。

所以，從戰(zhàn)爭性質(zhì)上而言，特朗普對霍爾木茲海峽通航的訴求，代表著美國從“進(jìn)攻”退回到“防御”的轉(zhuǎn)變。盡管這種防御，并不直接體現(xiàn)在前線火力對決上。

對擁有絕對優(yōu)勢的美軍而言，眼下這種態(tài)勢足可稱之為“恥辱”，而這一切都是拜特朗普的沖動(dòng)所賜。美國總統(tǒng)本人顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn)，除了在社交平臺(tái)上繼續(xù)“吹牛”之外，也在私下里開始研究如何體面離場。

“籌碼”意味著可進(jìn)可退，特朗普首要考慮的是自己的臉面，并不需要擔(dān)心美國的“生死存亡”。

但以色列就不一樣了，這個(gè)伊朗世仇級別的國家，如果失去了美國的支持，它的下場就只有一個(gè)——被從地圖上抹去。

伊朗與以色列的問題極其復(fù)雜。雙方都是宗教屬性較重的國家，縱觀歷史來看，這種宗教沖突幾千年來都無法從理性角度來解決，只剩戰(zhàn)爭一種手段。雙方的意識(shí)形態(tài)中沒有共存的選項(xiàng)，其目標(biāo)都是將對方從世界上抹除。

到了現(xiàn)代，美國對中東問題的介入，使得宗教沖突之上，多了一層現(xiàn)實(shí)利益糾葛。基于二戰(zhàn)歷史原因，和地緣平衡戰(zhàn)略紅利，以色列得以靠上美國和德國，在中東地區(qū)持續(xù)的為非作歹。

根據(jù)目前的戰(zhàn)局，如果只是伊朗和以色列兩國之間沖突，那么以色列幾乎只能被碾壓著打。根據(jù)革命衛(wèi)隊(duì)近期消息，打響海法等城市的導(dǎo)彈，未有一枚遭到攔截，透露出以色列的防御能力已經(jīng)崩潰。

這場戰(zhàn)爭對以色列而言，就是一場由自己挑起的“生死存亡戰(zhàn)”。贏了，就將解決整個(gè)世界上最大的敵人，輸了，自己也將不復(fù)存在。

美國的停火協(xié)議，實(shí)際上就是在尋找撤出的契機(jī)，而伊以之間注定無法和平共存，也就意味著戰(zhàn)爭還會(huì)在未來某一天打響。以色列失去了靠山，未來中東的局勢，將朝著不利于特拉維夫的方向發(fā)展。

協(xié)議生效后，以色列仍在進(jìn)行的空襲，所映射出的是內(nèi)塔尼亞胡的不甘，以及最后的垂死掙扎。在以色列看來，這是一次消滅伊朗的最好機(jī)會(huì)，卻被特朗普所放棄，一同被放棄的，還包括美國體系之下以色列的戰(zhàn)略價(jià)值。

從這個(gè)角度看，內(nèi)塔尼亞胡的失敗程度，要比特朗普更加徹底。