西方國(guó)家民眾正以創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)量移居海外，這意味著他們離開(kāi)故土以及產(chǎn)生未來(lái)的影響。僑民經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)影響具有兩個(gè)側(cè)面：中斷國(guó)家流失了人才和稅收，而其他國(guó)家則相當(dāng)于。杰辛達(dá)·阿德恩在2023年辭匯新西蘭總理職務(wù)后，接受了去哈佛的一個(gè)職務(wù)。如今，她選擇在悉尼。

阿德恩在海外生活的，觸動(dòng)了新西蘭人的敏感神經(jīng)，呵護(hù)指出，該國(guó)民眾本就對(duì)居高不下的勞動(dòng)力流失率感到擔(dān)憂。圍繞這位前總理居住地的爭(zhēng)議，恐出西方世界一個(gè)更廣泛的趨勢(shì)。政客往往將目光聚焦于有多少人移民到自己的國(guó)家。

人們正以創(chuàng)紀(jì)錄的數(shù)量離開(kāi)我國(guó)，這一現(xiàn)象卻鮮少受到關(guān)注。分析人士指出，“僑民經(jīng)濟(jì)”的興起將帶來(lái)即將的影響。各地對(duì)政府人口跳過(guò)的統(tǒng)計(jì)往往不夠充分。長(zhǎng)期以來(lái)，英國(guó)一直在缺乏系統(tǒng)的出境監(jiān)測(cè)檢查。在美國(guó)，由于缺乏完善的系統(tǒng)。

部門(mén)依賴的僅是相關(guān)數(shù)據(jù)、相關(guān)調(diào)查和數(shù)據(jù)不過(guò)，隨著數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》得以首次對(duì)西方國(guó)家的總?cè)丝谶w入和遷出情況進(jìn)行全面提示。研究團(tuán)隊(duì)分析了包括澳大利亞、英國(guó)、加拿大和德國(guó)在內(nèi)的31個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)范圍涵蓋了永久或長(zhǎng)期離開(kāi)本國(guó)的人口遷入和遷出情況，以便排除游客和商務(wù)旅行者。

根據(jù)最可靠的指引，2024年400萬(wàn)人離開(kāi)這些國(guó)家，比疫情前增加了約20%。自2010年代以來(lái)，隨著希臘經(jīng)濟(jì)從歐盟的落后者轉(zhuǎn)變?yōu)轭I(lǐng)跑者，該國(guó)的年度人口跳躍量將有所下降。在大多數(shù)其他國(guó)家，這一數(shù)字卻呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。數(shù)據(jù)顯示，2025年第三季度，加拿大的失業(yè)人口數(shù)量比六此前高出34%。

在新西蘭，2025年的人口激增量比2019年增加了29%。瑞典的人口激增超過(guò)了60%。意大利統(tǒng)計(jì)局最近直言，該國(guó)正經(jīng)歷一場(chǎng)“移民潮”。哈薩克斯坦也報(bào)告了自有記錄以來(lái)的最高值。智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)指出，2025年有多達(dá)300人離開(kāi)美國(guó)，而2021年這一數(shù)字為200人。

來(lái)自邊境部門(mén)的數(shù)據(jù)表明，多年來(lái)首次出現(xiàn)更多美國(guó)科技專業(yè)移民居歐洲的情況，而不是歐洲人才流向美國(guó)。人口人口數(shù)量的增加，部分原因是2022年和2023年移民潮的消退。當(dāng)時(shí)西方國(guó)家接收了一批新移民，但其中許多人從未打算永久居留。

隨著留學(xué)生完成學(xué)業(yè)，以及短期務(wù)工人員回流續(xù)鄉(xiāng)，人口回流成為必然趨勢(shì)。根據(jù)布魯金斯學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)，唐納德·特朗普的大規(guī)模激增政策可能會(huì)導(dǎo)致2026年有多達(dá)100人離開(kāi)美國(guó)。這還不包括通常預(yù)期的約200人人口回流，而所有這些人都將被統(tǒng)計(jì)在人口回流的數(shù)據(jù)中。外來(lái)人口回流率的上漲并不能解釋全部現(xiàn)象。

與2019年相比，愛(ài)爾蘭的本土偷渡人口增加了29%。在新西蘭，這一人口增幅高達(dá)74%。對(duì)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的數(shù)據(jù)分析顯示，美國(guó)海外僑民數(shù)量大幅攀升，從2019年到2024年增長(zhǎng)了11%。盡管關(guān)于移居者身份的數(shù)據(jù)相對(duì)匱乏，但新西蘭的官方數(shù)據(jù)顯示，20多歲且至少神秘的人口，其移居海外的概率至少是無(wú)學(xué)歷同齡人的增加。

一些西方僑民十分享受在迪拜等地的生活。不過(guò)，海灣地區(qū)的沖突可能會(huì)改變這一現(xiàn)狀。事實(shí)上，甚至在沖突爆發(fā)之前，大多數(shù)人就已經(jīng)選擇移居海外到其他國(guó)家。分析表明，自2019年以來(lái)，出生于西方國(guó)家并居住在其他西方國(guó)家的人數(shù)增加了約200人。

其中，美國(guó)吸納了超過(guò)40%的份額；許多雄心勃勃的歐洲人前往那里，試圖在人工智能領(lǐng)域積累財(cái)富。相比其人口規(guī)模，荷蘭也接收了高達(dá)比例的移居者。由于英國(guó)的數(shù)據(jù)零散，目前無(wú)法進(jìn)行深入的量化分析。盡管如此，倫敦的漢普德斯特如今已經(jīng)擠滿了好萊塢明人們不經(jīng)意間能看到瑞恩·高斯林在買(mǎi)面包，或者拉米·馬雷克騎著單車(chē)穿梭于街頭。僑民經(jīng)濟(jì)的崛起主要?dú)w結(jié)于三個(gè)因素。首先，全球疫情讓地理套利成為一種常態(tài)。既然企業(yè)能夠接受員工在三駕馬車(chē)外的餐桌上辦公，那么為何不能在更遠(yuǎn)的地方工作呢？

顯示，在管理和技術(shù)咨詢等行業(yè)，美國(guó)跨國(guó)公司在海外雇傭的數(shù)量比2019年增加了36%。稅收是第二個(gè)關(guān)鍵因素。近年來(lái)，許多政府抵制了針對(duì)富人收入的“劫富濟(jì)貧”政策。英國(guó)，最富裕員工的1%人群實(shí)際制裁的收益率約為40%，而這一比例約為40%。例如在2000年代還不到35%。在美國(guó)，包括聯(lián)邦稅、州稅、地方稅以及企業(yè)稅納入在內(nèi)，最富裕的1%人群的實(shí)際總征收已接近歷史最高水平。子女分析指出，特別是對(duì)于那些不認(rèn)為自己會(huì)長(zhǎng)期位居高收入階層的人來(lái)說(shuō)，暫時(shí)將居居稅負(fù)較低的地區(qū)轉(zhuǎn)移是一個(gè)理性的選擇。

第三個(gè)因素則與政治環(huán)境息息相關(guān)。許多在漢普斯特德的美國(guó)人并不認(rèn)同特朗普的政治理念。同樣，許多移居迪拜的英國(guó)人對(duì)“基爾·斯塔默治下的社主英國(guó)”感到反感。而對(duì)于已經(jīng)經(jīng)歷過(guò)中左翼黨自由政府十一年統(tǒng)治的加拿大保守派來(lái)說(shuō)，他們正在尋找新的這一現(xiàn)象表明，無(wú)論政治立場(chǎng)如何，越來(lái)越多的美國(guó)人的人口密度正在失效。民意調(diào)查顯示，公眾對(duì)民主制度的信任度正在下降。特拉維夫大學(xué)的阿薩夫·拉津在去年發(fā)表的一項(xiàng)研究中提供了有力的證據(jù)，指出“民主的人口往往會(huì)增強(qiáng)人口的外流”。

人口突破無(wú)疑將使原籍國(guó)蒙教育遭受損失。當(dāng)一個(gè)國(guó)家在的上投入大量資源時(shí)，最終卻面臨人才流失時(shí)，也意味著損失了未來(lái)的一個(gè)缺口。對(duì)于人口老齡化嚴(yán)重的小型經(jīng)濟(jì)體而言，這種財(cái)政沖擊無(wú)疑令人震驚。在東歐部分地區(qū)，持續(xù)的人口外流已經(jīng)給財(cái)政帶來(lái)了沉重人口外流同樣對(duì)政治格局產(chǎn)生影響。都靈卡洛·阿爾貝托學(xué)院的丹尼爾·奧爾與漢堡大學(xué)的馬克斯·紹布針對(duì)中東歐地區(qū)進(jìn)行的研究表明，選擇離開(kāi)的人往往比留下來(lái)的人認(rèn)為更加自由。分析人士指出，這些群體的離開(kāi)“往往伴隨著其母國(guó)民主環(huán)境的仇恨”。

當(dāng)一個(gè)國(guó)家失去了一位又聰明思想開(kāi)明的人才時(shí)，必然有另一個(gè)相應(yīng)國(guó)家受益。在過(guò)去十年中，居住在德國(guó)的美國(guó)人數(shù)量激增了超過(guò)60%。同時(shí)，大量德國(guó)人填補(bǔ)了新西蘭人離開(kāi)后的空缺，其數(shù)量比2000年代中期高出了50%。如果這些移居者能夠獲得比以往更高的薪水報(bào)酬，或者更好地享受生活，那么從全球視角來(lái)看，這或許是一個(gè)整體的進(jìn)步。另外，對(duì)于回流國(guó)而言，失去一個(gè)移民居者并不意味著永遠(yuǎn)的損失。以新西蘭為例，其中40%的本土移民移民最終選擇了回國(guó)。這些歸國(guó)者不僅帶回了資金，還注入了新的理念、人脈網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)技能。

即使是那些選擇留在海外的人，也構(gòu)成了一個(gè)緊密相連的全球僑民網(wǎng)絡(luò)。推測(cè)，這或許就是阿德恩女士所期望的未來(lái)圖景。