近日,馬來西亞邦咯島一項(xiàng)大型旅游開發(fā)計(jì)劃引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用駨?qiáng)烈反彈。根據(jù)規(guī)劃,島上一處擁有數(shù)百年歷史的漁民碼頭,或?qū)⒈徊鸪《氖且豁?xiàng)耗資高達(dá)8億林吉特(約1.5億英鎊)的濱海旅游項(xiàng)目。這一決定不僅牽動(dòng)當(dāng)?shù)貪O民生計(jì),也在社會(huì)層面引發(fā)廣泛爭議。
![]()
該計(jì)劃名為“邦咯島特殊區(qū)域規(guī)劃”(RKK),由霹靂州相關(guān)政府機(jī)構(gòu)與規(guī)劃單位共同推動(dòng)。根據(jù)方案內(nèi)容,邦咯島上多達(dá)27個(gè)碼頭將被拆除,同時(shí)涉及部分居民的搬遷。規(guī)劃藍(lán)圖顯示,未來該區(qū)域?qū)⒔ㄔO(shè)為集商業(yè)、休閑與旅游為一體的現(xiàn)代化濱海景觀區(qū),吸引國內(nèi)外游客。
一位當(dāng)?shù)鼐用癖硎荆鐓^(qū)居民在整個(gè)規(guī)劃過程中幾乎沒有被正式征詢意見。“我們沒有被采訪,也沒有人進(jìn)行任何調(diào)查來了解我們的需求。”她質(zhì)疑政府在沒有充分溝通的情況下推進(jìn)項(xiàng)目,并擔(dān)憂這將對(duì)居民生活造成深遠(yuǎn)影響。
![]()
漁業(yè)相關(guān)人士也擔(dān)心,這項(xiàng)開發(fā)可能沖擊當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)供應(yīng)。邦咯島是重要的馬來西亞魚干產(chǎn)地,尤其是用于傳統(tǒng)美食“椰漿飯”的藍(lán)眼小魚干。如果漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施被削弱,整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都可能受到波及。
事實(shí)上,這一爭議并非首次出現(xiàn)。早在2024年,當(dāng)?shù)匕l(fā)展委員會(huì)就曾對(duì)該項(xiàng)目提出質(zhì)疑,認(rèn)為其未必真正惠及居民,反而可能破壞島嶼的獨(dú)特身份。一些批評(píng)者更直言,該類項(xiàng)目可能淪為“白象工程”,即投入巨大但使用率低的失敗項(xiàng)目。
歷史上,邦咯島也曾嘗試過類似的發(fā)展計(jì)劃,但并非全部成功。例如1995年開業(yè)的某度假村在運(yùn)營20年后關(guān)閉,如今已荒廢多年;而島上機(jī)場(chǎng)雖然在1993年啟用,卻在2014年關(guān)閉,之后雖短暫重開,但仍難以維持運(yùn)營。這些案例也加深了居民對(duì)新項(xiàng)目的懷疑。
不過,地方政府則持不同看法。相關(guān)部門表示,該項(xiàng)目有望創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),提升旅游業(yè)收入,并改善基礎(chǔ)設(shè)施與整體環(huán)境。他們強(qiáng)調(diào),開發(fā)將遵循可持續(xù)原則,并不會(huì)破壞森林保護(hù)區(qū),同時(shí)也已多次與居民進(jìn)行溝通。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.