俄烏戰(zhàn)爭正在激烈地進行，只是在外媒報道中，俄羅斯軍隊進攻勢頭減弱，烏克蘭反攻獲得成功，正在收復(fù)大片領(lǐng)土，現(xiàn)在的情況是俄軍打不動了，烏克蘭熬贏了？如果單純相信西方媒體的報道，確實會給人如此印象。

進入2026年春季之后，俄羅斯對烏克蘭的作戰(zhàn)行動似乎正在后勁不足，烏克蘭軍隊開始掌握主動權(quán)，不僅減緩了俄羅斯軍隊的攻勢，還成功收復(fù)了失地。

如今俄羅斯軍隊對烏克蘭的打擊規(guī)模越來越小，效果也越來越差。顯然烏克蘭軍隊的防空能力依然強大。烏克蘭的科技水平都進步了，研制出更先進的無人機和反無人機系統(tǒng)，顯現(xiàn)了不小的技術(shù)優(yōu)勢，無人機的數(shù)量也增加了。以前俄羅斯發(fā)射的無人機數(shù)量更多，如今烏克蘭發(fā)射的無人機數(shù)量更多。

對于戰(zhàn)局發(fā)生的變化，印度媒體《歐亞時報》在2026年4月7日報道稱，俄羅斯為示好特朗普付出代價。

原來在印家專家眼中，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層犯了一個錯誤，他們傾向于與美國總統(tǒng)特朗普保持良好關(guān)系的同時，進行對烏克蘭的戰(zhàn)爭，這種做法毫無意義，限制俄羅斯的軍事行動，很可能成為壓垮駱駝的最后一根稻草。

印度媒體指責(zé)，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層在戰(zhàn)爭思想上失敗了，試圖削弱烏克蘭的戰(zhàn)斗意志，而不是削弱其的作戰(zhàn)能力。這里存在嚴(yán)重缺陷的，無論對電力設(shè)施發(fā)動多少攻擊，都無法動搖抵抗決心。屬于犯了邏輯錯誤，指出只有在征服一個國家之后，才有可能讓其人民相信繼續(xù)戰(zhàn)斗毫無意義。

俄羅斯對烏克蘭的軍事行動過于保守，過于擔(dān)心北約參戰(zhàn)，不敢放手對烏克蘭出手，沒有全部力量對付烏克蘭，造成限制自身的力量。

如今烏克蘭利用俄羅斯的保守，采取大膽的行動。在整個戰(zhàn)爭過程中，烏克蘭保持主動地位，屢次越過俄羅斯的紅線，升級沖突局勢，取得了相當(dāng)不錯的效果。從而削弱了俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力，壓縮俄羅斯財政資源，以及繼續(xù)作戰(zhàn)的能力。

俄羅斯面對的是一個“不斷創(chuàng)新、勇于冒險、拒絕被逼到絕境”的烏克蘭，烏克蘭正在采取正確的戰(zhàn)略，有意讓俄羅斯延長戰(zhàn)線，而不是自身再延長戰(zhàn)線，讓俄羅斯陷入各處設(shè)防，又處處無防的狀態(tài)，在烏克蘭作戰(zhàn)的兵力已經(jīng)捉襟見肘。如果上述情況屬實的話，形勢發(fā)生了很大的變化，不是簡單地西方制裁正在發(fā)揮作用，可能存在更大的問題。

這類報道的真實性值得懷疑，只因其報道源于西方與烏克蘭，許多內(nèi)容存在問題。

俄烏戰(zhàn)爭已進入第五年，俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層仍沒有發(fā)現(xiàn)自己犯下的錯誤，找不到解決的辦法，明顯不對勁了。西方媒體只是從反俄的角度，報道各類對俄羅斯不利的消息，壓根不敢說實話，俄烏戰(zhàn)爭打了四年，已將烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力消耗殆盡，全靠北約援助才支撐到今天，早就不具備挽回戰(zhàn)局的機會。

俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層不是笨，而是在“下棋”，有意將戰(zhàn)爭拖下去，不想早日結(jié)束戰(zhàn)爭。在2022年對基輔的進攻失利之后，俄羅斯就改變了戰(zhàn)略，開始反復(fù)談及一個詞“消耗對手有生力量”，那時已將戰(zhàn)略從速戰(zhàn)速決變成了消耗戰(zhàn)。

俄羅斯打消耗戰(zhàn)針對的不是烏克蘭，而是烏克蘭背后的北約，俄烏戰(zhàn)爭本質(zhì)就是代理人，烏克蘭作為北約代理人與俄羅斯作戰(zhàn)。北約才是俄羅斯真正的敵人，單純打敗烏克蘭不能消除北約的威脅，那么怎么對付北約？最簡單的辦法——消耗戰(zhàn)。

只要俄烏戰(zhàn)爭一天不結(jié)束，北約就不能停止支援烏克蘭，這將是一個非常大的負擔(dān)，北約每年為支援烏克蘭都要投入巨資，這完全就是計劃外的花費，等于整個北約的負擔(dān)，再加上其他消耗，整個北約都付出沉重的代價。

現(xiàn)在俄羅斯有意不結(jié)束戰(zhàn)爭，這是屬于一種戰(zhàn)略，目標(biāo)是北約，不是失敗。