圖片來源：攝圖網

本文為《方圓》雜志原創稿件

未經授權，禁止轉載

“來北京送‘外賣’

每天賺1000元

10天就能賺上萬元！”

這句承諾

像一張無形的網

將17歲的張小宇拽進了犯罪泥潭

案發后

張小宇流下了悔恨的淚水

“如果能重來一次

我一定不會選擇這條路”

“這么高的報酬，

應該是去洗錢的”

張小宇出生在山東省一個普通家庭，父母忙于自家魚塘的經營，平時疏于對他的管教，而祖父母則對他百般溺愛。初中畢業后，張小宇前往當地一所職業技術學校學習，然而就讀一年后，他就以“不適應”為由堅決要求退學回家。

輟學后的張小宇每天和附近的閑散青年一起打臺球，經常夜不歸宿。由于家里給的零花錢較少，張小宇一心想賺點快錢，這樣既能滿足他和女友的高消費需求，也能在朋友面前撐起面子。

在臺球廳里，張小宇認識了同鄉顧安。顧安比張小宇大幾歲，在臺球廳里總是叼著煙，手機響個不停，但接起電話后，經常壓低聲音說幾句就掛斷。張小宇從來沒見過顧安工作，但他兜里的錢似乎永遠花不完。這讓家境普通的張小宇十分羨慕，他經常主動向顧安請教“賺錢的門道”。

2025年3月的一天，張小宇接到顧安的電話：“小宇，我這兒有個好活兒，在北京送‘外賣’，每天賺1000元生活費，還能拿提成，干10天就能賺上萬元，你要不要來？”

“送外賣能賺這么多？”張小宇半信半疑。顧安解釋道：“不是普通的外賣，就是取送點東西，活兒特別輕松，而且有人帶著你干，不用你操心。”為了打消張小宇的顧慮，顧安信誓旦旦地保證：“放心吧，絕對安全，不會出事。”

對張小宇來說，每天1000元報酬的工作當然是一個“肥差”。他雖然對工作性質有過懷疑，但在金錢的強烈誘惑下，這份懷疑很快就被僥幸心理取代。之后，張小宇反復詢問顧安這份跑腿工作的具體細節，迫切希望能加入其中。

在顧安的介紹下，張小宇認識了錢睿和另外幾個神秘的老板。很快，錢睿給張小宇布置了第一單跑腿任務，目的地是河北省廊坊市某工作室。張小宇偷偷準備好了所需物品，對父母謊稱要去找一份正經工作，之后便坐上了錢睿給他約的車。在車上，張小宇心中疑慮浮現，忍不住給女友發微信道出了他的猜測：“這么高的報酬，應該是去洗錢的。”

“你一個未成年人，

警方不會對你怎么樣”

抵達廊坊后，張小宇被安排在一間簡易民宿暫住。這間民宿里，還有其他幾名和張小宇一樣的“跑腿者”，他們大多是未成年人，而且幾乎都是同鄉。

張小宇后來回憶，他們雖然互相認識，但被安排在不同的房間，平日里很少交流，全程由幕后老板通過微信遠程指揮、派發任務。幕后老板還要求他們不得擅自提問、不得泄露工作內容，否則就會扣除工資。

這些幕后老板之間分工明確，有人負責派發跑腿任務，每天通過微信給他們發送具體的取送貨地點、接頭暗號和聯系人信息；有人負責給他們培訓逃避偵查的話術，教他們如何應對民警的訊問、如何隱瞞自己的工作內容和贓款的性質；有人負責結算工資，并承諾待干滿10天后再結算剩余的提成。

張小宇領到的任務是往返廊坊與北京之間取送現金。“拿錢的時候別說話，拍一下周圍的環境發給我，確認交接完成后就趕緊返程。”這是老板對所有“跑腿者”的統一叮囑，也是張小宇每天都要遵守的準則。

按照指示，張小宇先后前往北京市海淀區、朝陽區等地的多個老舊小區、廢棄停車場等，與陌生的對接人員交接現金，交接過程不超過5分鐘。這些對接人員大多和他一樣，戴著口罩和帽子，從不透露自己的真實身份。

第一次執行跑腿任務時，張小宇的心里既緊張又害怕。他打車前往北京市海淀區的一個老舊小區，在小區門口拍了一段環境視頻發給“老板”。不久后，一名陌生女子走到他面前，低聲問：“是來取東西的嗎？”得到肯定答復后，女子將一個黑色塑料袋交給了他。接過塑料袋，張小宇緊張得手心冒冷汗，但當他打開塑料袋見到十幾萬元現金時，被眼前的巨款驚到了。

回到住處，張小宇迫不及待地把部分現金別在自己的腰間，并快速拿出手機拍了張照片發給女友，炫耀自己的“收獲”。

完成交接后，張小宇如愿收到了老板通過微信轉來的1000元報酬。在接下來的10天里，張小宇每天都往返于河北廊坊與北京之間，重復著同樣的跑腿任務。

從最初的“不敢拿錢”，到后來的“游刃有余”，張小宇很快就學會了全副武裝行動、避開攝像頭交易、及時刪除聊天記錄等逃避偵查的手段。他的打車記錄顯示，2025年3月的10天時間里，他先后打車往返廊坊與北京多達20余次，每次取送的現金數額不等。而這些現金，全部都是電信網絡詐騙被害人的錢。

隨著跑腿次數的增多，張小宇越發清楚這份工作的貓膩——交接地點越來越隱蔽，對接人越來越謹慎，老板的要求也越來越嚴格。老板還反復跟他們強調：干滿10天必須離開，不能多待，如果想繼續賺錢，就必須發展下線，每發展一個下線就能獲得額外的提成。

張小宇曾忍不住問錢睿，這些錢到底是什么來頭。錢睿卻不耐煩地呵斥他：“不該問的別問，出了事有老板頂著，你一個未成年人，警方不會對你怎么樣。”錢睿的話，再次給張小宇吃了一顆“定心丸”。

短短10天，張小宇先后多次跑腿取送贓款，累計轉移贓款29萬元，非法獲利1.2萬元。

10天后，張小宇和錢睿都被團伙辭退。因為不甘心被辭退和想賺更多提成，張小宇學著顧安的方式發展新的“外賣員”，最終成功發展了自己的好友、另一名未成年人高磊作為自己的下線。

就在張小宇沉浸在“輕松賺錢”的美夢中時，錢睿被抓的消息像一盆冷水瞬間澆醒了他。2025年4月12日，幾名民警突然出現在張小宇面前，直到被民警帶上警車，他才從“高薪美夢”中驚醒。但這場夢的代價，才剛剛開始清算。

“如果重來一次，

我一定不會選擇這條路”

北京市海淀區檢察院受理張小宇涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案后高度重視，將其作為未成年人“高薪跑腿”類犯罪的典型案例辦理。辦案組重點圍繞張小宇是否明知所轉移的現金是犯罪所得這一核心問題，開展了細致的證據審查工作。

通過梳理微信聊天記錄、打車平臺記錄等證據，辦案檢察官發現，張小宇在跑腿過程中多次收到老板關于“隱蔽身份”“避開監控”“別多說話”等叮囑，且涉案錢款跨省交接、現金數額巨大、交接地點隱蔽，再結合他和女友微信聊天時的“猜測”，這些細節都能印證他對涉案錢款的性質、對自己行為的違法性是有認知的。最終，這些證據相互印證，形成了完整的證據鏈條。

剛到案時，張小宇還沉浸在“我是未成年人，不會被重罰”的僥幸心理中，加上被老板提前培訓過逃避偵查的話術，他在面對民警和檢察官的訊問時，始終刻意隱瞞真相，謊稱自己只是“幫朋友送點東西”。辦案檢察官結合張小宇的成長經歷，耐心地與他溝通交流，了解他內心的真實想法和需求，向他講解掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法律規定和法律后果，結合與他類似的“高薪跑腿”類未成年人犯罪案例，讓他深刻認識到自己的行為不僅觸犯了法律，給被害人帶來了巨大的財產損失和精神傷害，也會給家人帶去沉重的打擊。幾次溝通后，張小宇的態度逐漸發生了轉變，他開始放下抵觸心理，主動向檢察官交代了全部犯罪細節。

2025年8月14日，海淀區檢察院以張小宇涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪向海淀區法院提起公訴。

庭審現場，張小宇流下了悔恨的淚水：“我知道錯了，我不該為了賺快錢做這種違法的事情，我對不起父母，也對不起那些被詐騙的人，如果能重來一次，我一定不會選擇這條路。”

2025年12月，海淀區法院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處張小宇有期徒刑一年四個月，并處罰金5000元。此案中引誘張小宇參與“高薪跑腿”的同鄉顧安，因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，目前已被檢察機關提起公訴，相關案件正在辦理中。張小宇的“跑腿”下線高磊目前也已被公安機關逮捕，民宿內尚未“跑腿”的其他人員被遣散回老家，其他涉案人員正在追查中。

“早點回家”

張小宇的父母是普通農民，長年勞作，衣著樸素。這份平凡的出身在青春期的張小宇心中，卻成了難以啟齒的“累贅”——他嫌棄父母土氣、談吐粗俗，不愿讓他們出現在朋友面前，生怕被人嘲笑“出身低微”。

更讓他抗拒的是父親的教育方式。父親性格急躁，不懂得和叛逆期的兒子溝通，對他動輒訓斥打罵，而母親和祖父母又一味溺愛、嘮叨。一邊是粗暴，一邊是縱容，張小宇在這兩極之間越發叛逆，漸漸地不再和父母說話，凡事藏在心里。

這份隔閡，加上青春期的虛榮心，一點點扭曲了張小宇的價值觀。看著朋友穿名牌、用新款手機，看著同鄉出手闊綽，他更加迫切地想擺脫“農民兒子”的身份標簽，想過上體面的生活，想被人羨慕。對金錢的渴望，對“輕松賺錢”的向往，就這樣在張小宇心里扎下了根——也為他后來踏入“高薪跑腿”的陷阱埋下了伏筆。

考慮到張小宇系未成年人，且認罪悔罪態度較好，2026年2月10日，農歷小年這天，辦案檢察官特意陪同張小宇的父母前往北京市未成年犯管教所看望他。見到父母的那一刻，張小宇再也忍不住，淚水奪眶而出。

為解開父子之間長期以來的隔閡，讓張小宇感受到家庭的溫暖和父母的關愛，辦案檢察官提議：“以前都是家長喂孩子，今天就由孩子喂家長一口餃子吧。”

聽到檢察官的提議，張小宇主動用筷子夾起餃子送往父親嘴里。父親起初有些不好意思，試圖拒絕，但在吃下第一口餃子時，他的眼眶瞬間紅了，淚水忍不住流了下來。

分別之際，一向寡言少語的父親突然對張小宇說：“早點回家。”一句簡單的叮囑，不僅讓張小宇感受到了親情的溫暖，也堅定了他改過自新的決心。

張小宇的父親表示，等張小宇刑滿釋放后，他們會徹底改變教育方式，多關心孩子，幫助他樹立正確的價值觀，支持他完成學業或學習職業技能。

遏制“高薪跑腿”犯罪蔓延

辦案檢察官向《方圓》記者介紹，這類“高薪跑腿”類犯罪案件中，涉案未成年人大多是輟學在家、缺乏家庭管教的青少年，被不法分子以“高薪”為誘餌，通過熟人介紹的方式引入犯罪團伙，成為犯罪分子的“工具人”。

而不法分子之所以能輕易引誘未成年人，其核心在于抓住了部分未成年人的心理弱點：一是好逸惡勞，渴望不勞而獲，對“輕松賺錢”的誘惑缺乏抵抗力；二是法律意識淡薄，對掩飾、隱瞞犯罪所得罪的法律后果缺乏基本認知，甚至認為“只是幫人送點東西，不會觸犯法律”；三是心智尚未成熟，容易被熟人引誘、被金錢迷惑，缺乏辨別是非的能力和長遠的思考。而張小宇的經歷，正是這類未成年人的典型縮影。

為從源頭遏制“高薪跑腿”類犯罪的蔓延，檢察機關主動延伸檢察職能，聯合公安機關、社區、學校等相關單位，開展針對性的治理工作。一方面，加大對“高薪跑腿”類犯罪的打擊力度，嚴厲打擊幕后組織者、領導者；另一方面，加強對網絡平臺的監督，督促網絡平臺加強廣告內容審核，堵塞監管漏洞。

針對“高薪跑腿”涉案未成年人普遍存在的法律認知不足、意志力薄弱、缺乏職業技能、家庭監護不當等問題，檢察機關也在主動延伸檢察職能，委托專業機構對涉案未成年人開展跟蹤幫教和家庭教育指導。

（文中涉案人員均為化名。本文有刪減，更多內容請關注《方圓》3月下期）

本文雜志原標題：《17歲少年撈了個“肥差”》

編輯丨黃莎 肖玲燕設計丨劉巖

記者丨陳星嵐

通訊員丨斯涵王敬敬

點擊圖片

購買《方圓》雜志

好看的人都點了在看