美國軍方最高將領(lǐng)周三表示，如果德黑蘭未能達成談判解決方案，美軍已準備好恢復戰(zhàn)斗。特朗普政府正試圖將這場戰(zhàn)爭描繪成對伊朗的決定性勝利。

“我們希望伊朗選擇持久的和平，”參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩將軍在五角大樓新聞發(fā)布會上說。“停火只是暫停，聯(lián)合部隊仍然準備就緒，如果接到命令或被要求，將以過去38天所展現(xiàn)的同樣速度和精確度恢復作戰(zhàn)行動。”

德黑蘭方面展示了其通過控制海峽切斷海灣能源供應的能力，同樣宣稱取得了勝利，并表示將在不信任美國談判代表的情況下進入談判。

“敵人針對伊朗民族發(fā)動的這場不公正、非法和罪惡的戰(zhàn)爭，遭受了不可否認的、歷史性的和毀滅性的失敗，”伊朗最高國家安全委員會在一份聲明中說。

美國國防部長皮特·赫格塞斯將伊朗描繪成軍事上已被擊敗，除了達成協(xié)議別無選擇。赫格塞斯和凱恩談到了伊朗國防工業(yè)、海軍及其導彈能力遭到的破壞。

赫格塞斯表示，美軍將繼續(xù)“留在”中東，以確保伊朗遵守為期兩周的停火協(xié)議，并監(jiān)控該國的濃縮鈾庫存。

“關(guān)于鈾，我們正在監(jiān)視。我們知道他們有什么，他們會交出來，我們會拿到。如果有必要，我們會去取，”赫格塞斯告訴記者。

這場持續(xù)了38天的激烈沖突，在最后一刻被按下了暫停鍵，但和平的曙光依然微弱。根據(jù)多方信息顯示，這場由特朗普政府主導的軍事行動，其核心目標遠未完全實現(xiàn)。

此次停火協(xié)議的達成，巴基斯坦的緊急斡旋起到了關(guān)鍵作用。伊朗“根據(jù)最高領(lǐng)袖的建議”接受了巴方的提議，這顯示出德黑蘭在承受巨大軍事壓力后，為爭取喘息之機而做出的策略性選擇。伊朗最高國家安全委員會的聲明措辭強硬，堅稱美國已遭“歷史性失敗”，并明確表示“不信任美國談判代表”。這種“戰(zhàn)場上不服輸，談判桌上不信任”的姿態(tài)，為未來兩周的談判蒙上了厚重的陰影。

美國方面，特朗普將其描述為“雙向停火”，并聲稱已“超額實現(xiàn)既定軍事目標”，且在達成長期和平協(xié)議方面取得“重大進展”。但美國媒體和情報界的評估則要悲觀得多。《華爾街日報》在停火前就報道稱，調(diào)解方對伊朗在最后期限前“屈服”感到悲觀，達成協(xié)議的“希望漸滅”。一些美國官員私下承認，雙方立場“差距過大，難以縮小”。

談判的最大障礙在于互信的徹底缺失。伊朗方面的核心要求是獲得“強有力的保證”，確保美以兩國不會在短暫休戰(zhàn)后重啟戰(zhàn)端。美軍高層“隨時準備恢復戰(zhàn)斗”的公開表態(tài)，與國防部長赫格塞斯關(guān)于監(jiān)視并可能奪取伊朗濃縮鈾的威脅性言論，無疑是在加劇德黑蘭的疑慮。這種“大棒加胡蘿卜”但“大棒”始終高懸的策略，能否換來伊朗的實質(zhì)性讓步，要打上一個大大的問號。

另一方面，美國對伊朗徹底放棄核潛力及地區(qū)影響力的要求，與伊朗維護政權(quán)安全與國家尊嚴的底線之間存在根本性矛盾。赫格塞斯所宣稱的“伊朗國防工業(yè)已被摧毀”，或許部分屬實，但現(xiàn)代戰(zhàn)爭的經(jīng)驗表明，完全摧毀一個國家的抵抗意志與能力極為困難，反而可能激發(fā)更強烈的民族主義反彈。

這場沖突已經(jīng)遠遠超出了美伊雙邊范疇，深刻撕裂了中東地區(qū)本就脆弱的平衡。海灣阿拉伯國家，如沙特、阿聯(lián)酋，陷入了巨大的矛盾之中：既與伊朗存在地緣競爭和教派分歧，又不愿看到?jīng)_突持續(xù)升級導致霍爾木茲海峽被長期封鎖，危及自身經(jīng)濟命脈；同時，它們也對以色列可能借機進一步坐大感到警惕。這些國家不得不允許美國使用其境內(nèi)的基地，卻也因此承受了巨大的政治、經(jīng)濟和安全代價。

土耳其、阿曼、埃及等國在沖突前后積極斡旋，反映了地區(qū)國家普遍擔憂戰(zhàn)爭外溢引發(fā)難民潮、經(jīng)濟衰退和更廣泛的動蕩。一個動蕩、對抗的中東不符合絕大多數(shù)地區(qū)國家的利益。

接下來的十四天，將成為決定這場沖突最終走向的關(guān)鍵窗口。談判桌上，雙方將圍繞霍爾木茲海峽的永久開放機制、伊朗核活動的限制與核查、地區(qū)代理武裝的約束、以及相互安全保證等核心議題進行艱難博弈。在缺乏基本政治互信的基礎上進行技術(shù)性談判，猶如在流沙上筑塔。

美軍“保持戰(zhàn)備”的姿態(tài)是一把雙刃劍。它固然增加了對伊談判的壓力，但也壓縮了外交回旋空間，可能迫使伊朗采取更僵硬的立場，以向國內(nèi)展示其不畏強權(quán)的形象。特朗普本人反復無常的決策風格，更是最大的不確定因素。他既“渴望結(jié)束戰(zhàn)爭”，又不忘炫耀武力，這種矛盾心態(tài)讓談判前景更加撲朔迷離。